开心快乐:构图
我为啥拍的那么烂？是个长期解不开的问题，今天终于找到答案了，原来咱缺少的是常识。准备云游四方，找个唐僧拜师。
呵呵，其实很简单的一个道理，原来的时候真正爱玩摄影的全是用胶片，除了记者和公款旅游的以外，出去的时候身上能带二三十个胶卷就已经很了不起了。拍一张就少一张，那时候我记得为了多拍几张还经常接片头。每拍一张都要想了又想，测了又测。各个角度，镜头的焦距段和焦点，光线的应用，线条或者色块的比例与结构，胶卷的类型和EV组合都要琢磨好几遍才敢按下快门，每一张都是钱啊。现在呢？科技的进步似乎让一切都简单了起来，包括我们的脑袋与身体。现在玩相机的最大的毛病其实就是‘浮躁’二字，总是很轻易地按下快门，怎么可能得到一张好的作品？
夜光兄所转的帖子里的观点我只同意一半，因为他并没有说到本质性的东西。多的，更像是人云己云的一家之言。如对PS的态度，和对作品拍摄时的认知。坦然说，从银盐底片时代我就对暗房情有独钟，所以并不认为后期制作有什么不好的，不真实的。相反，我认为后期处理是作品成型的一种过程和完善的手段。但我也并不认为不PS就是对数码时代的一种无知和脑残行为。数码成像需要修正，但指的是补正而不是美化，不一定要PS的，帖子的作者把两个概念混为一谈了，这可不是什么好行为。甚至于我觉得他可能忘了或者甚至不清楚这个世界上有一种胶片叫反转片，迄今仍是很多自然风光摄影师及发烧友的最爱，那种东西，没的后期的。
好的作品是先想到后拍到吗？实在想问问这位作者是不是仅是指静物或摆拍人像。其实这才是我回这篇帖子的原因，先想到后拍到的观点饱经争议，至今依然没有定论，但现在已经很少有人提到了，所以并不适合拿出来教训人。不要拿一个未经公认的观点出来立论，这是站不住脚的，甚至是不道德的。
以上所言，纯属一家看法，如有失当或错误的观点和语言，还请夜光兄和各位海涵。
<自己玩高兴就得~！
<]男人步子迈大了容易扯着蛋。
构图
构图
构图确实很重要，黄金分割要遵循，这方面还要向快乐老弟请教。
<同志们好:
冒充大师的可以看看，自娱自乐的可以不看。拍自己的片，让别人胡说去吧。
老兄啊，写这篇文章的本意应该是好的，是提醒摄友应该注意的几个方面，学点东西总比不学强，对吧？至于谁来看那是个人的自由，别人无权加以限制。就好比有人喜欢抠脚，有人喜欢搽粉一样，前者自己非常舒服，后者自己高兴同时别人看着也舒坦，总之是非常私人化的事情。摄影好歹是个带有文气的活动，有见解有争论是正常的，这里不存在胡说，即使真有人胡说，您就胡看吧。
夜光兄，借您的地说句话，老兄所嘱之事铭记在心；只是近来有些情况无法脱身，也无法联系您。担待日后小弟泛舟归来，必系缰负荆请罪。
松边老弟客气了，最近我也是瞎忙，顾头顾不上脚的。但这件事我们迟早要办，只是早一天晚一天的事，不用着急。
［此帖子已被 晚来的夜光 在 2011-1-15 10:11:36 编辑过］
呵呵，其实很简单的一个道理，原来的时候真正爱玩摄影的全是用胶片，除了记者和公款旅游的以外，出去的时候身上能带二三十个胶卷就已经很了不起了。拍一张就少一张，那时候我记得为了多拍几张还经常接片头。每拍一张都要想了又想，测了又测。各个角度，镜头的焦距段和焦点，光线的应用，线条或者色块的比例与结构，胶卷的类型和EV组合都要琢磨好几遍才敢按下快门，每一张都是钱啊。现在呢？科技的进步似乎让一切都简单了起来，包括我们的脑袋与身体。现在玩相机的最大的毛病其实就是‘浮躁’二字，总是很轻易地按下快门，怎么可能得到一张好的作品？
夜光兄所转的帖子里的观点我只同意一半，因为他并没有说到本质性的东西。多的，更像是人云己云的一家之言。如对PS的态度，和对作品拍摄时的认知。坦然说，从银盐底片时代我就对暗房情有独钟，所以并不认为后期制作有什么不好的，不真实的。相反，我认为后期处理是作品成型的一种过程和完善的手段。但我也并不认为不PS就是对数码时代的一种无知和脑残行为。数码成像需要修正，但指的是补正而不是美化，不一定要PS的，帖子的作者把两个概念混为一谈了，这可不是什么好行为。甚至于我觉得他可能忘了或者甚至不清楚这个世界上有一种胶片叫反转片，迄今仍是很多自然风光摄影师及发烧友的最爱，那种东西，没的后期的。
好的作品是先想到后拍到吗？实在想问问这位作者是不是仅是指静物或摆拍人像。其实这才是我回这篇帖子的原因，先想到后拍到的观点饱经争议，至今依然没有定论，但现在已经很少有人提到了，所以并不适合拿出来教训人。不要拿一个未经公认的观点出来立论，这是站不住脚的，甚至是不道德的。
以上所言，纯属一家看法，如有失当或错误的观点和语言，还请夜光兄和各位海涵。
仁者见仁，智者见智，即便是孔老夫子站出来说话也会有很多人不赞同。百家争鸣是好事，这就是参与和讨论的过程，每个人都有自己的看法和感受，视角不同认知的结果也会有很大差异，博采众长听听百家之言还是有益处的。
老弟文化底蕴深厚，更有独到见解，傻哥还要虚心向你请教。
［此帖子已被 晚来的夜光 在 2011-1-15 11:39:54 编辑过］
啊哈哈哈，大家都高兴岂不更好？该扯的时候就得扯，不然还是男人吗？自己玩高兴就得~！
男人步子迈大了容易扯着蛋。
主题字字千金！
作者: 开心快乐 时间: 2011-1-15 10:43
裁裁
作者: 晚来的夜光 时间: 2011-1-15 10:46
学习中...学中玩，玩中学。摸着石头过河，一点点走吧。
作者: 晚来的夜光 时间: 2011-1-15 11:50
裁裁作者更多是从大角度来说的，有些是说心理上的原因，这也许就是他自己走过的路，我们还是门外汉，多听听有启发。
作者: 开心快乐 时间: 2011-1-15 20:29
-----转载
……三条基本原则。
1． 一幅好照片要有一个鲜明的主题（有时也称之为题材）。或是表现一个人，或是表现一件事物，甚至可以表现该题材的一个故事情节。主题必须明确，毫不含糊，使任何观赏者一眼就能看得出来。
2． 一幅好照片必须能把注意力引向被摄主体，换句话说，使观赏者的目光一下子就投向被摄主体。
3． 一幅好照片必须画面简洁，只包括那些有利于把视线引向被摄主体的内容，而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。
只要根据这三条基本原则开始思考，你就会发现你作为摄影者的生活开始发生变化。你会用新的标准去观赏一幅美丽的照片。更重要的是你会用全新的方式去观察这大千世界，从而用全新的方式捕捉画面。你会开始运用摄影家的眼力通过取景器去观察世界！
作者: 松边醉倒 时间: 2011-1-15 20:41
总结======中心思想突出
邯郸人讲话------你想噶勺类
作者: 山虎@ 时间: 2011-1-15 22:23
纯业余，飘过！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: 晚来的夜光 时间: 2011-1-16 08:57
我认为作者本意应该是善意的，虽然用词刁钻刻薄，但却说出了要想做一个摄影人应该具备的哪些条件和素质。我们不妨用另一种语言方式解读一下。
第一，说的是设备，在同等拍摄条件下，好的设备成像效果应该优于劣设备，这一点毋庸置疑。那么在自身条件允许的情况下，用一个较好的相机是不是明智的选择呢？是否更容易达到你理想中的效果？
第二，说的是个懒字，是真的说懒嘛？我想不是，是说做事的态度，不要把“自娱自乐”当做一个理由，无论文化高低拍技如何，都要认真的去拍，这样才会有进步，做事认真点不好吗？
第三，是个笨字，大家说谁笨？我想谁也不笨。但是，凡事都有个规则，而规则和定律是前人千辛万苦总结出来的，那是个方圆，也是指导后来者学习的路径，轻率和随意也许使人更放松，但很难出好成绩，如果你真想做好这件事的话。
第四，PS, PS是对前期拍摄效果的修正，是一种弥补措施，也是个特效的装饰功能。有人喜欢或者推崇原照，无可厚非，推崇原照的意思是说把自身的能力加之设备的功能一次性的发挥到极限而达到最佳效果，这是种追求。其实数码相机里的各种功能就是在帮你做这件事，但也未必做的好，PS的作用就是对你预想效果的完善。就算这些你都不认同，应该给作品加个边框吧？或者加上文字，再或者有个署名吧？这些都属于PS.
第五，说的是变焦头和定焦头。从最大光圈、画质、对焦速度等方面看，85定焦头无疑具有压倒性优势。是人像摄影的利器，也可客串风景人文小品，亦可当半个微距头使用。但85定焦头只有一个固定的中等焦距，远远不如15-85头来的灵活，后者的广角端可用于风景，在85端可用于人像（当然这时候的人像效果是远不如85定焦头的），所以在便捷性上又是后者具有压倒性优势。这是从功能来说的，但作者说的是功能吗？我还不能完全理解，但觉得是说用什么样的眼光去看被摄物。
第六，说的是虚荣。虚荣心我们人人都有，不过有多有少。不要以为行外人说你好就沾沾自喜，就是真的好了，摄影是个高深的艺术殿堂，走进去已经很不容易了，更别说要达到一定的高度。所以说我们没有值得骄傲的理由，尤其是在“猪头”和“人头”都不理想的状态下，虚心一点，多一份自我真实的评价不更好吗？
我想，做一个摄影人，需要不断地在各个方面加以完善，谦恭的向别人请教、虚心学习、增加内涵，才能有所收获。
当然，我算不算一个摄影的爱好者还值得怀疑，但肯定是个摄影圈外的混子。在琢磨那些人是怎样当上大师的，，，，。
作者: 稻香老农 时间: 2011-1-17 10:07
既然爱上了摄影，就要尽力去做好，所谓活到老，学到老，学到70还嫌小。珍惜资源，努力学习，没错！
貌似我们合过影，一位很低调的老师，对吗？
向您学习！谢谢您的文章，拜读了！
作者: 沁园春雪 时间: 2011-1-17 16:17
好的照片不是看到之后才拍下来的；是先想到，才拍到的。
这句话应该是对的。下笔之前应胸有成竹，有触动的心思加上你的选择等等才有可能拍到好作品。并非简单拿个相机就能随心所欲。一般驴友仅是玩玩而已。思想先于行动（拍片）不会是画蛇添足。为甚我们看到的好照片不多就是不讲究“艺术”。本人无意扯进闲谈，不反对任何人的意见，但保留自己的看法。尊重老师更尊重“道理”呢。
另：PS仅仅是对照片的“补充”我赞成这个看法。
作者: 晚来的夜光 时间: 2011-1-17 20:18
作者的本意应该是有针对性的，针对的是那些想学摄影或者准备学的那部分人。而初学者难免会步入误区，走一些弯路。作者张扬的语气也许会使人加深印象，即是好意，我们又何必去计较呢？既然爱上了摄影，就是针对要尽力去做好，所谓活到老，学到老，学到70还嫌小。珍惜资源，努力学习，没错！
貌似我们合过影，一位很低调的老师，对吗？
向您学习！谢谢您的文章，拜读了！
不敢当老师，学生当得还没过瘾。毫无疑问我们会成为朋友，而朋友是最平等的。多谢多谢！
作者: 晚来的夜光 时间: 2011-1-17 20:31
好的照片不是看到之后才拍下来的；是先想到，才拍到的。
这句话应该是对的。下笔之前应胸有成竹，有触动的心思加上你的选择等等才有可能拍到好作品。并非简单拿个相机就能随心所欲。一般驴友仅是玩玩而已。思想先于行动（拍片）不会是画蛇添足。为甚我们看到的好照片不多就是不讲究“艺术”。本人无意扯进闲谈，不反对任何人的意见，但保留自己的看法。尊重老师更尊重“道理”呢。
另：PS仅仅是对照片的“补充”我赞成这个看法。
刚才我想说什么来着？转眼就忘了。哦，想起来了，是“画蛇添足”，赞成春雪的观点，不赘说了。
欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5