YOURNET.CN

标题: 129 VS 28 [打印本页]

作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 21:41
标题: 129 VS 28
本帖最后由 我在路上 于 2013-11-17 21:47 编辑

先吐槽一下:为了写个评测计算机都挂了,修了半天才好,哎,发帖不易呀


一个月前就想写这个评测了一直没有得空,昨天和今天终于闲了下来,开练!

和同事一人买了一个炉头,看看到底哪个实用!

火枫的fms-105 和 没有牌子的一体炉头

官方参数如下

未命名.JPG

从价格上看杂牌的还是非常划算的,火枫的105,邯郸户外,一般标价在170-190之间
而且考虑到炉头的钢网用个2-3年就烧的得换的因素,感觉杂牌的划算呀,大不了一年换一个呗


下面看看实物如何吧

IMG_20131116_083422.jpg

IMG_20131116_083514.jpg

火枫105
IMG_20131116_083837.jpg

IMG_20131116_083903.jpg

做工上看火枫胜出:包装显而易见,不多说了,杂牌的边缘有毛刺,锅的支架太单薄,火枫的通体是2MM的不锈钢
支架平稳,抓地好







作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 21:49
本帖最后由 我在路上 于 2013-11-17 21:56 编辑

至于一体炉头和分体炉头的区别我就不多说了,都是老驴了,直接上图

IMG_20131117_191451.jpg

火枫的105加了转接头,为了上长罐

IMG_20131117_191644.jpg

杂牌的直接安在扁罐上,做完实验后铜阀门处很烫,不知道密封胶垫能挺多长时间

IMG_20131117_191725.jpg

IMG_20131117_190955.jpg

杂牌的一体炉头加了三角支架,不到20买的,这样就可以使罐体远离炉头,安全一些
但是三脚架明显不平,只能2个脚支在地上,所以实验的时候没有用三脚架!
IMG_20131116_083452.jpg




作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 22:02
仔细看下杂牌三脚架的做工,比炉头还差,钢片才1mm厚

而且带的长罐卡口根本安不上去,非标呀!!

IMG_20131116_083440.jpg

IMG_20131117_191028.jpg

IMG_20131117_191119.jpg

郁闷去吧!!哈哈!还好不是我买的,不过用搓搓两下就可以了!

作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 22:04
终于到正题了!
先上测试工具!

IMG_20131116_084051.jpg

IMG_20131117_204144.jpg

作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 22:10
计时工具

IMG_20131117_202656.jpg
作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 22:12
燃烧的火苗

IMG_20131117_201825.jpg
杂牌炉头

IMG_20131117_202001.jpg
火枫105

IMG_20131117_202817.jpg
火枫105


IMG_20131117_203424.jpg
杂牌

作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 22:19
本帖最后由 我在路上 于 2013-11-17 22:25 编辑

实验数据

一体杂牌炉头实际重量 200Gg  三脚架重125g

火枫105炉头重240g 转接头重60g

300ML凉水滚开时间:火枫2分10秒,杂牌3分13秒
说明:阀门大小一律调至1/3处,杂牌炉头由于不是旋转火焰,中心无火,所以锅的中心位置水不能翻滚!

气体消耗:火枫5g,杂牌6g


其他:火枫的炉头在拆下罐体时泄露的气体较少,就“兹”一下,杂牌的感觉较长“兹 兹 兹”



作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 22:31
本帖最后由 我在路上 于 2013-11-17 22:33 编辑

小结:火枫的炉头做工较好,质量可靠,安全,热效率高,做饭快!适合一个人出行,长线不拍没有热饭吃!。杂牌的炉头便宜,也能使得住,适合和大家一起短线出去,万一坏了,用自己的罐借别人的炉头暂时用下,回来再买新的

其实还有其他的,实在是懒得打字了,光发个帖子就1个半小时了,比做实验还费劲!


休息一下吧,发帖也是个力气活!
作者: 我在路上    时间: 2013-11-17 22:38
哦  对了,还有个忘了,火枫的是电子打火据说能用1000次,杂牌没有,直接上打火机
作者: 豌豆苗    时间: 2013-11-18 07:58
我觉得带不带支架各有利弊吧。有人背多重也没关系,没人背就先保证能吃到。

作者: 豌豆苗    时间: 2013-11-18 07:59
很认真的评测。
作者: 散发扁舟    时间: 2013-11-18 08:14
很有指导意义,
亲自评测,更令人信服.

作者: 失忆    时间: 2013-11-18 17:13
光吐槽了,怎么不再割一下?{:soso_e113:}

作者: 同志们好    时间: 2013-11-21 15:06
是个细心人。干啥都讲究。




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5