YOURNET.CN

标题: [原创]试做全频小箱 [打印本页]

作者: 华尔兹    时间: 2007-8-22 10:46
标题: [原创]试做全频小箱
我朋友做了几对全频小箱,单元是自己做的,再根据单元特性设计了箱体,我们听下来觉得
还不错 ,所以试做了10对,想给大家听听看。

为什么要搞全频~?
分频箱要发好声,需要很高的成本,四个单元两个分频器,哪里都不能马虎。而分频器本
身就引入了较大的失真且难以调整,高音单元和低音单元的材质不同更是引入了音色上的不
连贯。所以市场上两千元以下的多媒体箱,往往声音是不尽人意的。不是功率做不上去导致
声音薄弱低频无力,就是失真大声音不正确。

全频单元的优点是声音纯净,不存在分频的的失真,声音连贯性好,一点发声定位佳,可
以在控制成本的情况下可以做到较好的声音。我们的三寸单元,频响曲线的中高频是非常漂
亮的,唯一的问题是低频,解决的方法就是用传输线也就是迷宫,来提高低频的响应。经过
这一处理,低频响应可以达到50HZ,并且大大提高了量感 。传输线的另外一个好处,就是
充分利用了单元振动时向后的功率,让这款音箱的声压级和声音致密度都提高到了真正HIFI
级别的水准。

单元和箱体

单元和箱体都是由有着十几年声学工程师经验的陆工设计制作的,根据单元的声学特性专
门设计配合的迷宫箱体。单元灵敏度86,LMS频响曲线可联系我QQ获取。本单元的频响曲线
出色同时能保证30w不失真输出功率。箱体厚度15MM,外表贴木皮。箱体较窄,尺寸为11.5
*19*100,,非常适合放置于电脑桌两边;箱高一米,单元高度可与双耳齐平。

为什么要用三寸的单元?为什么不用更大的全频呢?

现在有种潮流就是全频要越大越好,但是大尺寸全频有它固有的缺点,就是缺乏高频和功率
这是致命的问题,首先单元大于三寸就不能保证20k的高频,如果是8寸以上的单元12k都很难达到
。这对一般的音乐欣赏来说,解析力及动态都会有很大的影响;其次就是功率问题,较大的单元
在大功率运作时,会产生严重的盆分裂现象,导致声音失真,而较小的单元保证了在较大功率下
仍然能够高保真的输出声音。

无源的箱子,配合什么攻放呢

如果说喜欢人声和小编制器乐的,那推荐6w以上的单端胆机,我自己用的是T200 6W的
6P14机器,声音甜美温柔。
若是喜欢古典和摇滚,那还是推荐3886或者类似的石机,数字公房也是不错的选择。


大概介绍了一下技术,声音我就不多说了,基本上来说可以听古典了,动态好 低频足 声音
不会像多媒体箱子那样糊在一起。
至于人声弦乐,那更是全频的最强项,人身甜美厚重,弦乐清亮脱俗,也不必多说了。还是靠
听来的实际点,这次试做只做了十对,欢迎上海的朋友先来试听。我的qq 88619306 基本上
一直在线



作者: 神马精灵    时间: 2007-8-22 11:00
很不错,价格呢?
作者: 华尔兹    时间: 2007-8-22 11:36

还有几对了 600一对


作者: 神马精灵    时间: 2007-8-22 12:16

你上次不是说还要做的吗?帮你支持下


作者: 语蓝    时间: 2007-8-22 12:33
顶一下
作者: 神马精灵    时间: 2007-8-22 12:55

猫,你是不是工作很忙,不好常来 呀?看你都不上群了呀


作者: 华尔兹    时间: 2007-8-22 17:20

当然还要做啦


作者: 神马精灵    时间: 2007-8-22 17:37
好下次去你家扛一对回家,试DAC和功放
作者: haluo    时间: 2007-8-23 08:51
小马是不是打算扛一对然后不还钱就回家的??
作者: 神马精灵    时间: 2007-8-23 09:46

这你都知道呀,你太有才了


作者: 语蓝    时间: 2007-9-1 23:06
要顶下,可惜怎么顶,都只有这么几个帖子,呵呵
作者: 神马精灵    时间: 2007-9-3 16:36
我也顶一下




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5