YOURNET.CN

标题: 各位朋友不用太悲观，越南和我们一样，请看BBC的报道 [打印本页]

作者: fishyuyue 时间: 2009-2-19 01:40
标题: 各位朋友不用太悲观，越南和我们一样，请看BBC的报道

原帖地址：http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7892296.stm

文章的内容只代表作者的观点，不代表燃烧的血网站及我的观点。

该报道的中文版如下，翻译中难免有谬误之处，请各位斧正。

提及中越战争，越南局势紧张

2009-2-16

越南在一种不寻常的平静中度过和中国边界战争30周年纪念，官方媒体避免提及那场发生在1979年的事件。

蓄积已久的民族主义情绪被这个痛苦的回忆所激发

72岁的越南妇女Thi Lich，历至今仍然清楚记得1979年2月17日那个清晨，她和她的家人在高平山中被令人窒息的恐惧感所惊醒。

破晓之后，中国在越南最北部的几个地方使用所谓的人海战术以及炮兵火力展开了强大的攻击

她回忆说：“我们被告之往南面跑，我听见了枪声，被吓得浑身僵硬很久，不知道该做什么”。Lich一家逃到了安全区。18天之后，在同一个区域，有人声称撤退中的中国军队杀死了43个人--多数是妇女和孩子

天真的希望

尽管中国时任领袖邓小平要对越南发动战争的传闻在越方政界已经流传数月，但是在中国军队进攻时，越南仍然疏于防守

前越南驻北京大使馆高官，Duong Danh Dy,早在1978年就曾发出警告：河内和北京的关系正在日益恶化

1978年7月，北京考虑到越方虐待华裔，中国停止对这个邻国提供援助，此举促使河内和莫斯科签署合作和友谊条约。同时河内加紧推翻亲中国的柬埔寨红色高棉政权

邓小平誓言：教训越南

越南人Duong Danh Dy提及1978年12月中国领导人简短的电视新闻时，说：“我永远忘不了他（邓小平）在提及越南是个小混蛋时候的面目表情”

“在那个时候，我们都认为战争是不可能避免的了”Dy先生说道

“但是凭心而论，或许有点天真，毕竟中越之间如此兄弟般的亲密，他们还不至于如此快速且猛烈的打击我们”

孤立

取而代之的是，北京集结了数以万计的部队和志愿者，这是自朝鲜战争之后最大的军事行动

此时，越南真处在一个非常困难的局势，既要应对柬埔寨的冲突，还要重建快要崩溃的经济

时任越南第一副外长Tran Quang Co,提及越南的孤立主义政策使自己的国家很脆弱

“我们非常依靠我们意识形态上的盟友，而此时唯一的盟友就是苏联”

“作为一个靠近大国的一个小国，我们需要更多的朋友，扩展自己的关系，多样化我们的关系”

中国的“惩罚战争”持续了14天，中越双方皆称胜利

尽管有争议，但是估计双方的阵亡人数均达到6万人

随着无数生命的逝去，两个共产党之间在半个世纪里努力建立起来的信任和友谊遭受了严重的打击

在他（第一副外长）的回忆录《回忆与思考》中，引用越南前领导人Vo Van Kiet 在1991年（该年中越双方关系正常化）说的：中国永远是一个陷阱

过于的妥协

双边的不信认已经持续多年，偶尔在双边的争议中有火花产生

2007年12月，当中国宣布对于南沙和西沙群岛（越南也宣布对其拥有主权）计划建立一个行政单位进行管理，导致越南爆发大规模抗议活动，在北京奥运火炬传到胡志明市的时候，也引发了游行。尽管如此，这种抗议活动不是主流

河内尽全力不要影响和强大的邻国的日益回暖的关系。无论越南还是中国不希望1979年的事情

随着双边贸易的快速增长，双边的领土条约有望在经历35年的谈判之后达成，有人称目前双边关系是有史以来最好的

“中国日益强大，所以越南应该好好学习如何与之共处”高级外交官Le Cong Phung

上周，西贡Tiep Thi报纸在自己网页上发表了一篇由著名记者Huy Duc撰写的关于1979边境战争的报道，该报道数小时之内便被删除

越南中国问题专家Duong Danh Dy，说：“我们很有信心为保障双边关系，往事不再重提”

官方的立场被公众谴责为太软弱和太妥协。在边境战争纪念即将来临之际，互联网论坛和博客上反中国的言论如洪水般泛滥

在Du Lich 报纸，一篇躲过监管的文章赞扬了在河内和胡志明市的反中国的抗议者的“纯洁的爱国主义和民族自豪感”

在民族主义火焰燃烧之时，对于是否会出现燎原之势，取决于双方政府的对于彼此的态度。

作者: gjh114 时间: 2009-2-19 08:42
标题: 回复主题
他们不提是因为他们理亏，而我们进行的是正义的战争。还有我们中国何必要仰人鼻息？我们怕什么？昨天以来两则新闻让人气闷：俄罗斯向我货船射击；菲律宾宣布对黄岩岛拥有主权。中国就该强硬起来，世界上没有那个国家敢向美国商船射击（恐怖活动除外），没人敢对夏威夷宣布拥有主权。连自己发动的正义战争都不能高调的纪念，躲躲闪闪只能让人怀疑那场战争的定性。

作者: 兵马俑 时间: 2009-2-19 09:05
标题: 回复主题

为了和越南的关系而不纪念卫国牺牲的亡魂，真是舍本求末，国家间的关系本来就时好时坏，很正常的事，不是有人说过吗，没有永恒的朋友也没有永恒的敌人，只有永恒的国家利益，越南人现在示好中国还不是被打怕了，还不是因为中国国力强大，一个国家最根本的内在力量是国民对自己国家的赤诚之心，是民气，而为国牺牲是一种最高级的奉献形式，为了和区区小国的所谓关系，而让为国牺牲的老兵寒心，本末倒置啊。

我觉得中越两国政府都很可笑，可笑啊！两国的老兵都很可悲啊！

作者: 我们感动 时间: 2009-3-4 01:34
标题: 回复主题

作者: 准程序员 时间: 2009-3-5 18:43
标题: 回复主题

20世纪以来，美国人打得战最大也最多，交战过的国家也最多。但似乎人家就不会因为现在关系平常了，就不允许老兵回忆当年的事了，拍电影、写文章出版并不受干扰.....

一个成熟的国家，应该学会把往事和现事分离看待。回忆往事不影响今天的事，就象对日关系一样，拍电影出书籍并不影响中日双方现在的外交情况。中越也应该一样。

否则，下一场战争，谁乐意去被人用得上的时候是最可爱的人，用不上的时候是最麻烦的人？

作者: 走出硝烟 时间: 2009-3-6 23:21
标题: 回复主题

作者: 唐风 时间: 2009-3-7 02:10
标题: 回复主题
有些事是不能回避的，你不纪念就没事了，不纪念，它就不侵占南沙群岛了。

作者: 花头鸭 时间: 2009-3-7 12:43
标题: 回复主题

我现在不会相信一件事情：国家说的都是真的和正确的！

明白果然明白，赞一个！

是啊！美国对伊拉克武力攻占的理由，表面是针对大规模杀伤性武器和独裁者，暗里，笨鸭也知道老美是为控制那富饶石油产地而去的。更甚更屈的是，某年5月8日，美国巡航导弹炸我驻南使馆，竞说是用错了旧地图？你信吗？美国人对先进武器技术的掌握＋运用＋敬业＋牛B，还有那鸡劈S卫星定位，会下错弹吗？我不信，三姑六婆不信，我相信你们也不信。由此，我现在不会相信一件事情：国家说的都是真的和正确的！

还有，爽歪歪时是男方占有女方还是女方占有男方？我搞不清，我相信你们也搞不清楚，以我们男女同是肉的材料和生理知识还无法搞清楚这个问题。但无论如何，我不再相信一面之词。

作者: zhuym1019 时间: 2009-3-10 10:01
标题: 回复主题
没有永远的朋友,只有永远的利益.这句话也同样适用国与国之间.作为普通老百姓来讲.认识与思考的角度和国家领导人是有区别的.不管提与不提往事.都是和当时所处的国际国内环境相关的.我也是60一族.虽说那时还小,对于那场战争也知道.也很关心的.几年前去云南.特地到麻粟坡烈士陵园拜谒.上血站,看老山女兵的帖子,也是泪流满面.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)