YOURNET.CN

标题: 我非常讨厌将支前民兵说成民工 [打印本页]

作者: 古德里安装甲师 时间: 2009-2-22 07:16
标题: 我非常讨厌将支前民兵说成民工

民工是讲报酬的

作者: 猎豹 时间: 2009-2-22 11:21
标题: 回复主题

在对越自卫反击战作战中，我是搞侦察的，既没有民兵也没有民工配合，当时纳闷为什么要分开叫支前民兵和支前民工，谁能够解释？

作者: 花头鸭 时间: 2009-2-22 11:55
标题: 回复主题

个人认为:武装民兵是各地武装部派出，随部队进入纵深。民工为边境沿线各县乡镇有关部门依照上级指示组织，主要在边境一带支援，记工分。

另:猎豹老兵，我这猎豹头像很适合你的网名，要的话我发给你，我就不用了。

作者: 猎豹 时间: 2009-2-22 12:15
标题: 回复主题

谢谢！送给我吧！

作者: simonchan 时间: 2009-2-22 12:35
标题: 回复主题

当时支前民工的职责多数是跟随部队后面，负责弹药的前送补给和伤员烈士的后运。至于支前民兵，有资料提及也曾配合野战部队参展，例如云南方向有民兵连操纵76.2mm炮，对越军炮击，为步兵提供火力支援。

实际上，个人感觉支前的边境地区人民对民工、民兵并没有严格的区分，叫法上似乎也随意。

无论是民工也好，民兵也好，都是为了配合野战部队对越军进行打击，因此并不存在贬义。

至于民工何以成为“贬义”词，那也是改革开放后，大量农村人口进入城市谋生，骄傲的城市人看不起这些农民工才引申了“民工”这个略带轻蔑意思的叫法。

民工本无错，错的是我们身边某些自以为是的城市人罢了。倒过来看，城市居民大部分也是受薪阶层，有部分在单位里累死累活，日子可能过得比民工还痛苦。

作者: 南疆老兵 时间: 2009-2-22 13:05
标题: 回复主题

当时随我们部队的也叫支前民工

5楼说的对

作者: 花头鸭 时间: 2009-2-22 13:39
标题: 回复主题

呵呵！甭客气，我也是从网上弄来的，借花献佛。几时到您写写参战经历呀？

作者: alhyxj 时间: 2009-2-22 14:00
标题: 回复主题
5楼说的好。无论是城市人还是农村人，都是社会不可缺少的，过的好不好只有自己知道，而不是以城市人和农村人来区分的

作者: 53021 时间: 2009-2-22 16:50
标题: 回复主题
5楼说的对,如果想验证的话.看谁人还保存那块布.79年边疆各县参战的民兵.民工的上衣左上方都统－帖了－块白布书写'[乂乂县民工],作为一种标志,－般是三人－组－支枪－付担架,可说是兵.也说是工,称谓以那块白布写的为准,看谁人保畄下来.公开出来看看

作者: 斑马 时间: 2009-2-22 18:17
标题: 回复主题
称谓并不重要，只要是参战人员，都值得尊敬。

作者: 老军 时间: 2009-2-22 18:50
标题: 回复主题
79年乃至后来的拔点作战都没有“民工”这个称呼，上战场除了军人外非现役人员只有支前民兵，调用支前民兵当然不是不讲报酬的，他们放下家里的农活跟军人一起出生入死，经济上给予一些补偿这是很正常的。当时这些支前民兵弟兄只配发两套无领章帽徽的军装，并携带武器，自带马匹的还给予饲料费补贴。说实话，79年作战从某种角度上来看比作战军人不少吃苦。84年老山首战还同样征用支前民兵，只是到后来保障任务越来越艰苦繁重，支前任务才逐渐被“军工”替代。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)