和谐看待战后的生死情结fficeffice" />
在中越之间曾经发生过的一场延绵10年的边境战争,如眨眼一般,已划过了二、三十年。
已故的英烈长眠在广西和云南的边防线上,活着的参战人员从当年的青壮年步入了如今的中老年行列,并有了第二代或第三代。但经历过血与火和生与死考验的人,无论是军人还是民兵,都因那场战争而改变了自己的人生轨迹。他们拥有着一份难以割舍的、常人难以理解的战友情怀,他们已将自己热血和青春融入到了那片广袤的红土地中。不管他们现在身处何地,都将一辈子魂牵梦绕那里而无法释怀,甚至包括他们的亲人。
他们忘不了1979年的ffice:smarttags" />
战争本来就是流血的政治,而最大的政治莫过于国家的利益。当政治上的问题到了不可调和的地步,随之而来的就是武力的彰显。人类的战争,依靠的是人类的主观能动和客观践行,战争机器一旦运转,人类的生命也将接受牵制,而体现生命存在长短意义的、首当其冲的,是那些手持武装工具战斗的人,以及管理这生命的人,当然也有许多被战争覆盖和波及的人。
在风云多变的矛盾世界里,政治并不是永远的晴天,因此,战争的阴影也就会永远存在于人们的头顶。政治涉及的面越广,战争的波及面就越大,生命的补充与替换速度也就越快。站在不同的政治立场上看待战争,褒扬的意义、描述的过程、打造的结果,会完全不同。战争是残酷的,现时代的战争不仅仅只限于真枪真炮和流血,商战、经济战也异常激烈,但牺牲和战利品的概念,却永远不同与枪炮之下的血腥战争。我们作为曾经的军人,对于战争的概念,直截了当地说就是人的生命的存亡之战,而人的生命在任何时候都是第一可宝贵的,尤其是现在的人本社会。
当军人为了一份职责和一句誓言,听从国家的号令,义无反顾地冲出营盘的那一刻,他们便开始了用自己的青春与鲜血,铺就起了让更多人继续活下去的道路。这样的人,不管是在什么时候或是因为什么原因,只要他无愧于军人的称号,他就应该得到活着的人们的敬重、称颂和缅怀。
去看看那些长眠的烈士吧,他们的生命早已定格在十七、八、九到三十来岁的年龄时间段上,就算身后的世界已经不再是当初的模样,就算是政治格局已经不再是过去的模式,但这些都不是英烈们被遗忘的借口,更不是英勇事迹被淡化的理由。
随着当年参战人员逐步进入老年化的行列,生命的里程将日益短缩,情感与回忆交织在一起的怀愫,将越来越宽广、越来越强烈、越来越深刻。人为可以封闭公路的流畅,却无法封闭心路的驰骋。阻挡顽强军人的冲锋,其结果只有两个,要么被消灭,要么被俘虏。
前段时间或确切地说,是
1、有的地方采取的是阻、堵的手段加以干预。分级下发文件,分层召开会议,分批传达精神,强调阻拦工作,顶回一切“纪念活动的申请”,并严厉阻止一切动向和苗头,生怕“军人”聚众闹事会到不可收拾的地步;
2、有的地方采取的是缓、防的方式加以劝说。走家入户查看情形,软疏硬通思想趋向,装模作样理解当年,生拉活扯滞留域内,就担心自己所管辖的地方会出现任何麻烦而不好向上面交差;
3、有的地方应用的是顺、扶的策略加以疏导。从民政部门拨出一定的经费,或亲自组织、或包旅游团,并亲自制定和制作标语横幅,购买香纸蜡烛,成全众多“军人”祭奠战友的心愿。
军人是长城,你拆不了;军人是长江,你档不住;军魂就是举头三尺的神灵,你敬重他,他就庇佑你。和谐社会需要的是和谐的理念去指导我们的工作,温总理倡导的“暖心”政策,将在2009年的大环境下,主推我们社会的和谐进步与发展。
眼看今年的清明节就要到了,还会有许多“军人”和“支前民兵”,以及烈士们的亲属,会前往边境祭拜英魂。地方政府应该正确看待和处理军人的战友生死情结,想出一些行之有效又和谐暖人心房的工作思路,顺应人们正常的心理走势,为他们实实在在地做些善事,不要再发生某报纸《赵占英烈士的母亲因贫困,二十年后才在地方民政部门的资助下看到儿子的墓碑》这样的事情。英雄要得到理解,英雄的亲属更应该得到关怀。理解别人所换来的最终结果,就是被别人理解和支持。
在动荡的世界里,战争随时都有可能再爆发,军人随时都有可能去冲锋陷阵。在我们这个英雄辈出的国度里,依然需要有更多的英雄能为国家而洒热血、捐躯体。当军人的战友情结被无情地屏蔽与否认之后,当军人在战火中建立起来的刻骨铭心的情意遭受抹杀和嘲讽之后,英雄的献身精神必定会在日后大打折扣,尤其是在独身子女普及的今天,淡忘过去就是轻视今天,就是忽视 “居安思危”,就是鼠目寸光地抛弃明天,长此以往,谁来保卫祖国?谁来保卫家?谁来保卫妈妈?谁来保卫她(他)?
(庞跃声)
在动荡的世界里,战争随时都有可能再爆发,军人随时都有可能去冲锋陷阵。在我们这个英雄辈出的国度里,依然需要有更多的英雄能为国家而洒热血、捐躯体。当军人的战友情结被无情地屏蔽与否认之后,当军人在战火中建立起来的刻骨铭心的情意遭受抹杀和嘲讽之后,英雄的献身精神必定会在日后大打折扣,尤其是在独身子女普及的今天,淡忘过去就是轻视今天,就是忽视 “居安思危”,就是鼠目寸光地抛弃明天,长此以往,谁来保卫祖国?谁来保卫家?谁来保卫妈妈?谁来保卫她(他)?
你说得好,我们支持你,三月十六就到了,是我们胜利之日,当地政府对老兵的自费纪念牺牲的战友都遭受阻止,军人的战友情结被无情地屏蔽与否认之后,当军人在战火中建立起来的刻骨铭心的情意遭受抹杀和嘲讽之后,我们老兵怎么会想得通呢.
[/img]
南疆老兵:
79、84在政府眼里被看作不稳定群体,如政府象老哥哥说的按第三点去做效果要好得多
顶!支持这种说法!
凡事可疏不可堵,爱国情结可引导不可扼杀阻止!!!
所以,对“老哥哥”当初的好意劝阻我还是不赞成。
铮铮傲骨,你好!我现在还是预备役的预任中校,服从是军人的天职,我至今依然不改。但我压在心底的那些不快与缺憾,也是可想而知的,我在煎熬中承受着一切思念的痛苦,也请你能理解我。
为此,我制作了一部纪念短片《军人无悔》,并发出了今天的这篇文章《和谐对待战后的生死情结》。在字里行间,你可以看出我那份战友间的生死情结。昨天我和预备役的李师长在一起吃饭,酒过三巡,我骂了他。当年他也就是个排级干部,比我早当几年兵,他让我骂,他说打他也可以。
他有他的苦衷。他又何尝不想去看看自己的战友呢?出生入死能走到今天,谁都不容易。身居高位之后,要考虑的东西很多,如果他不为战友着想,只管自己不惹麻烦就可以了,那还谈什么战友情深?
所以,他的好心我领了,他人我也骂了,我告诉他2.17我不去,但“清明节我一定要去!”
他说“可以”,2月17日是个敏感的日子,但清明节是个谁都无法指责的日子——这就叫:合适,这就叫:有理、有利、有节。
[此帖子已被 老哥哥 在 2009-3-15 18:54:49 编辑过]
“2月17日是个敏感的日子”
让哪位大政治家解释一下?怎么我老不理解啊?唉,我都活了四十了,还是很多东西不懂。
某人连“忠君报国”这词都说出来了,果然是没白活啊!
《军人无悔》——说得好!
2月17日,的确是一个敏感的日子。
这种敏感应该是:
军人对参加过的战斗的敏感;
老兵对过去火热青春的敏感;
战友对永别了的战友的敏感;
生者对漠视牺牲之人的敏感;
忠诚对麻木不仁之人的敏感;
奉献对重利忘义之人的敏感;
——
如果没有这些敏感,我们的国家还是国家吗?我们的民族还能面对未来吗?我们的军队还能在下一次战争中取胜吗?
楼主铮铮豪言,句句刻骨明理。
去看看那些长眠的烈士吧,他们的生命早已定格在十七、八、九到三十来岁的年龄时间段上,就算身后的世界已经不再是当初的模样,就算是政治格局已经不再是过去的模式,但这些都不是英烈们被遗忘的借口,更不是英勇事迹被淡化的理由。fficeffice\" />
随着当年参战人员逐步进入老年化的行列,生命的里程将日益短缩,情感与回忆交织在一起的怀愫,将越来越宽广、越来越强烈、越来越深刻。人为可以封闭公路的流畅,却无法封闭心路的驰骋。阻挡顽强军人的冲锋,其结果只有两个,要么被消灭,要么被俘虏。
2、有的地方采取的是缓、防的方式加以劝说。走家入户查看情形,软疏硬通思想趋向,装模作样理解当年,生拉活扯滞留域内,就担心自己所管辖的地方会出现任何麻烦而不好向上面交差;
一定是某些官方的思维出了问题。
任何时候,都需要有激情的战士和冷静的士官,才容易达成任务。
所谓敏感是“政府”的说法,我们不用去过多地说什么“赌气”的话,更不用去逼问政府给我们什么“说法”。南宁前一段时间发生了多起“参战人员”到政府和党委大门前静坐的事情,说了不少“赌气”的话,现在政府对“军人”有些不合适的看法,一切从“稳定”的角度出发吧。时代不同了,鸟尽弓藏,兔死犬烹,“忍”也是一种策略。
我很想为“军人”做点什么,但现在比较“被动”。40不惑、50知天命,亲爱的战友们,在法律的范畴和当地政府的管理下,做自己想做的事,但不要再去生什么事了,为我、为你、为我们的亲人和妻儿老小……
[此帖子已被 simonchan 在 2009-3-18 12:09:37 编辑过]
欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |