![](\"images/icon-quote.gif\"){kind=icon}
hjf1390:也可能是中国网民代为执笔哈，因为使用了很多我们熟悉的中国专有名词。
一九七九年，为了转嫁他们的国内矛盾，中国公然发动了震惊世界的侵越战争。
然而，中国至今不愿承认这是一场不义的侵略战争，在他们的教科书上，这场战争基本被完全的抹去，在他们的正统的历史书中，这场战争被描述成“对越自卫反击战”而一笔带过。他们还修筑了侵越战犯的陵园，至今还把这场战争的罪犯供奉为国家英雄来祭典，全无虔悔之心，他们甚至拍摄许多电影明目张胆地美化这场侵略战争，比如《高山下的花环》，公然将侵略越南的战犯描绘成“烈士”。在这场侵略战争开始的时候，中国军队狂妄的叫嚣要在半个月内扫平整个越南，占领胡志明市。然而，我们越南人民团结一致，全民动员，给中国侵略军队以沉痛的打击。
<DIV class=AddTxInfo style="COLOR: #fcfccc">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV>初始我正规军避免与庞大的侵越军正面交锋，把敌军引入山林中，然后开始反击，运用各种灵活战术，象游击战，丛林战，地道战，地雷战，对敌军迎头痛击，中国军队自以为能在短时间内占领整个越南，却最终陷入了我越南英雄儿女人民战争的汪洋大海之中，在付出了巨大的代价之后不得不仓皇逃窜，狼狈逃出越南的领土。中国政府的狼狈失败，对其国内民众却声称“是为了教训一下越南，而不是要占领越南”，真实无耻到了极点。虽然中国的侵越战争彻底地失败了，然而，在这场战争中，中国在其越南占领区的每一处，无一例外地进行最大限度的掠夺与破坏，抢掠易搬运财物，然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动产，烧杀掳掠，无恶不作。中国军队在越南的“三光政策” （烧光，杀光，抢光）给越南人民也带来了深重的灾难。
我们已论述了越南贫穷落后正是由于中国的侵略与掠夺，即使在战后，我国人民也不得不先着力于重建家园，还要严防侵略者再次来犯，而不能全力进行生产。另一方面，中国借此战争转移了国内矛盾，争取到了改革开放的宝贵时机，发达起来。
根据国际法，中国对越南的侵略战争失败之后，理所当然应该对越南的损失给予战争赔偿。然而，我们的政府却轻易就放弃了对中国的索偿权，希望通过“越中友好”来化解两国的仇恨。但是如果中国人不能承认历史错误，正视历史事实，越中两国的矛盾永远不可能化解。越南人对中国的单方面友好，正被中国人当成越南人软弱可欺。从历史上看，中国人在骨子里从来就是欺软怕硬的。
“根据国际法，中国对越南的侵略战争失败之后，理所当然应该对越南的损失给予战争赔偿。然而，我们的政府却轻易就放弃了对中国的索偿权，希望通过“越中友好”来化解两国的仇恨。”
从上面的这段话我们可以看出，这根本就不是什么教科说的话，而是越南网民的帖子口气。
也可能是中国网民代为执笔哈，因为使用了很多我们熟悉的中国专有名词。
也可能是中国网民代为执笔哈，因为使用了很多我们熟悉的中国专有名词。
不仅仅是越南，两岸的八股文都一样。
记得某年台湾媒体拍到一台湾退伍老兵批评救援不力的台军士兵：“你们是革命军人，再这样下去，不是连‘chi 匪’都不如吗？“
［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-3 16:51:57 编辑过］
知道“对越自卫反击战”和《高山下的花环》这两个名词的越南人，恐怕比得诺贝尔奖的人还少。
而且正宗的历史教科书里是不引用电影电视剧的，因为那些根本不是史料。
很难说，当年血染的风采不是也被双方军人传唱吗。宣扬法西斯主义的《啊，海军》、《联合舰队》也曾在政治挂帅的文革时期播放。表面上很难理解，细想一下，也许有道理。
你也许忘了，74年为了批林批孔，571工程纪要的影印件也是搞得全国都有。
教科书上出现的也不一定就是史料，要看教科书的年代和时代背景。又如，1927年日本的东方会议，我国一直都写入教科书，但日本始终不承认。其来源，以现在的眼光来看，也很有问题：南京出版的《事实月报》杂志。与南京大屠杀不同，没有日方的资料可以佐证。
［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-3 21:18:12 编辑过］
其实，国外教科书涉华部分和我们想象的确实有很大不同。
仅仅以美国为例：某些州历史教科书把太平天国运动和十九世纪华人大量涌入美洲联系起来。认为太平天国“以其恐怖的暴乱手段促使中国大量难民涌入美洲”。以我们的视角，岂不是比那篇越南历史书的观点更奇怪，但这就是外国人——而且还是多年研究中国的“中国通”的观点。
另外，某些外国的研究机构也很不严谨：例如美国某个纪念反法西斯胜利的主题博物馆，居然把中国东北、华北和华中大部列为“战败国”。
其实，对于这样由外国人书写的中国史，大家也就听听算了。至于讨论其真实性，实在没有必要。
［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-3 22:11:32 编辑过］
越小鬼
扯淡扯得没边了
越南政府早在上世纪90年代就公开反省中越战争了，老老实实地来中国认怂，哪里还敢在教科书上写这种东西。文章里的很多词汇一看就是国内的FQ所做。
斗争也好批判也好，最起码的一点是实事求是，拿着虚假的东西来发泄情绪，还以为这是爱国，要害死人的。
有一位越南朋友曾经跟我说过，我们越南是小国，你们中国欺负我们~~
越南人说中国侵略他们，说中国军队是侵略军，理性的讲，是可以理解的，我们不承认我们是侵略就好了
文章里的很多词汇一看就是国内的FQ所做。
=================================================
建议你好好读一读越南、朝鲜、外蒙的教科书再来下结论。细节确实与楼主的文章不一样，但传递的思想很有火药味。
| 欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |