YOURNET.CN

标题: [求助]问一个很菜的问题 [打印本页]

作者: headline 时间: 2003-2-15 01:13
标题: [求助]问一个很菜的问题
对于同一块功放板，例如TDA7294，当使用不同的电压供电时，比如正负35或正负28，将音量电位器打在一固定位置时，这时功放板的输出功率是否相同？

作者: gutimin 时间: 2003-2-15 12:44
标题: [求助]问一个很菜的问题

功率=电流平方*电压电压下降你说功率？

作者: 革命群众 时间: 2003-2-15 14:27
标题: [求助]问一个很菜的问题
我的牙找不着，到哪里去了？

作者: headline 时间: 2003-2-15 18:06
标题: [求助]问一个很菜的问题
我确实有些糊涂了，我是这样实验的：我将音量电位器打在10点的位置，先用双25伏的变压器听音，然后再换双22伏的变压器听音，发现音箱放出的声音一样大，功放板为TDA7294，这是为什么？

作者: vegetablbird 时间: 2003-2-17 04:03
标题: [求助]问一个很菜的问题
本菜鸟也来答一下菜问题，答错了不负责

放大器的放大倍数是固定的，与输入电压无关，只要22v时信号输出还没有削波，那么就算用30V输出也理论上是一样的

作者: 哈哈 时间: 2003-2-17 14:35
标题: [求助]问一个很菜的问题
你们真是白痴呀，电压升高，输出功率怎么会不变呢？难道你家的电灯在100V 时和220V时一样亮吗？

作者: vegetablbird 时间: 2003-2-17 15:17
标题: [求助]问一个很菜的问题
看来我的牙也找不着了，群众兄如果找到可否借来一用？

看来还得给电灯装个负反馈电路来还示范示范。。。各位DX主持一下公道，还我大牙。。

作者: 革命群众 时间: 2003-2-17 17:00
标题: [求助]问一个很菜的问题
我想我只掉了两颗大牙，却怎么会在地上捡到了四颗大牙？原来另外两颗是你的，来来来，还你两颗大牙。啊呀，糟糕！四颗牙混在一起了，分不清哪两颗是我的，哪两颗是你的了。
“最近吃饱了在学相声的革命群众”

作者: 狂舞金蛇 时间: 2003-2-17 23:32
标题: [求助]问一个很菜的问题
P＝I^U？楼上的是不懂还是手误？

作者: 狂舞金蛇 时间: 2003-2-18 02:22
标题: [求助]问一个很菜的问题
楼主的这个问题，虽然只是基础知识的范围，但还真有点IQ题的味道呢。稍不小心可就要阴沟里翻船了。“电位器打在相同的位置”，如果不钻最大音量位置这个牛角尖的话，就表明输入的信号电压小于额定最大输入电压Uin。所以vegetablbird 兄说的是正解。
楼主既然通过实践已经知其然了，那么就请来看看其所以然为何。
①Po=(nU)^/2RL (n为效率，一般取0.7-0.9):功放最大输出功率
从公式可以看出，在负载阻抗给定的情况下。功放 Po 只跟电源电压和功放效率 n 有关，而与增益Av或别的其它参数无关。n未知，但对于7294这IC，我们可以反推出来。厂方公布为70w/8欧/±35v，把数值代入可算得n＝0.95。这里说句题外话，这个效率值可是非常惊人的，通常开关电源的转换效率也不过如此。虽然资料中有功率测试曲线，仍然令人怀疑。实际上本人实际听来，也觉得功率达不到，最多是50w吧。先不管它那么多，就算以厂方的为准来分析吧。接下来，看看工作时的实际输出功率的计算。
②Uppo=sqr(PoRL)×1.414 (sqr为开方):负载上满功率时的电压峰值
③Uppi=Uppo/Av :功放满功率输出时要求输入的最大信号电压峰值
②式应该不难理解，它表征了功放负载上，也就是喇叭上能出现的最大不削波电压峰值，因为Po是平均值，所以必须乘上1.414把平均值电压转换成峰值电压。③式中Av的值就是大环反馈回路两电阻的比值。在7294典型应用中为22kΩ/680Ω=32倍，20lg32=30db。当然在计算中是不用分贝单位的。计算后可得出
Uppo=33.5V；Uppi=1.04V
Uppo=23.75V;Uppi=0.74V；Po=35W (U=±25V)
变换不同的电源电压U，可得出不同的Uppi值。这表示当功率降低了，相应的Uppo也会降低，Av是常数，所以从③式可以看出Uppo跟Uppi成正比关系并唯一对应，②式又表明Po跟Uppo成正比关系，也是唯一对应。结论就是，不管你电源电压是多高，只要是在功放工作的Po范围内，输入信号电压跟功率是成线性征比关系的。
功放输入端的电位器就是一个电阻分压器，当你用标准输出的CD机直驳，把电位器旋到1/5音量的时候，输入的电压就是0.2Vpp。可见，当忽略输入阻抗的时候，这个分压输入多少完全由电位器来决定，跟电源电压的高低，功放最大输出功率完全没有半点关系！这就是为什么你降低了输入电压旋动电位器在相同的位置功率输出一样的原因。由上面两种电压下的计算结果还可以看出，即使由于电源电压的大幅度下降导致功率大大缩水的时候，输入电压的降低仍然是不怎么敏感的。在上面的数值实例中，当±25V供电的时候，你起码得让功放输出功率超过20w才会有明显失真的感觉，这个时候，对应的Uppi和电位器的位置是在多少，你可以自己算一算。
本来这个问题，vegetablbird 兄也回答了。本来，也不必费这么多笔墨如此罗嗦的讲。但考虑到很多初入门的朋友大多知道①式，但却很少注意到②③式这个方面的计算。所以不厌其烦的把公式罗列出来。为的也是顺便给一些以后可能会问这个问题的朋友一个解答。
帖子写得不够通俗，公式字母也多，但希望不熟悉这方面的朋友还是耐心点看，千万不要害怕公式。想学一些基础的电路分析，公式是必不可少的。习惯了分析公式以后，寥寥几条公式，就能给你更直观的参数牵制关系。如果朋友们有兴趣，我会仔细整理一下典型OCL电路的分析计算，日后帖出。那个可比这个要复杂，有点心理准备啊。呵呵！

作者: headline 时间: 2003-2-18 11:29
标题: [求助]问一个很菜的问题
狂兄好深厚的功力！无奈我基础差，这篇大作我还得好好消化一阵。非常感谢！

作者: pangxie9527 时间: 2003-10-30 19:09
标题: [求助]问一个很菜的问题
简单的说, 电源电压Vpower变小,只是导致最大可输出功率Pmax变小而已, 不会影响输出功率Pout的.

作者: nwg0926 时间: 2003-10-30 19:53
标题: [求助]问一个很菜的问题
  分两种情况
  1：假定在这两种电压下，电位器在相同的位置（也就是谁输入信号电平相等），全系统都没有削波的现象，那么输出功率是相等的。
  2：如果在这两种电压下，给予相等的激励信号，在电压相对小的情况下有削波现象的话，那当然是电压高当然输出的功率要高些。

作者: 大牛 时间: 2003-10-30 19:56
标题: [求助]问一个很菜的问题
输出功率不会变，但电压升高后，总的消耗功率会增大，也就是说效率降低了。电源电压高，那么它的最大输出功率也大。

作者: wbggrt 时间: 2003-10-31 14:54
标题: [求助]问一个很菜的问题
很怪，这么菜的问题为什么有这么多人不知道呢？真会笑掉大牙！nwg0926及大牛兄说的是很准确的,放大倍数不会因电压而变化!!!

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)