YOURNET.CN

标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的 [打印本页]

作者: hifiyeah 时间: 2003-11-13 09:28
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
我家的老福日（90）用的就是1521 个人觉得声音很不错
能把音乐的味道反映出来虽然细节缺少
现在想做电子分频高音用1514 低音用分立

作者: wbggrt 时间: 2003-11-13 10:02
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
我做过三种电子分频(无源/二种有源),这么说:电子分频的声音清晰度大大好于功率分频,但与音响配合后的相位是一般DIY把握不了的。

作者: hifiyeah 时间: 2003-11-13 10:05
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
相位可否用BBE来调整

作者: wbggrt 时间: 2003-11-13 10:52
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
测试设备没有的话是很难调试的

作者: 大牛 时间: 2003-11-13 12:36
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
采用无相位失真的有源分频电路。

作者: wbggrt 时间: 2003-11-13 12:51
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的

下面引用由大牛在 2003/11/13 12:36pm 发表的内容：
采用无相位失真的有源分频电路。

最后我采用的就是这个,但存在喇叭相位问题

作者: 大牛 时间: 2003-11-13 14:41
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的

下面引用由wbggrt在 2003/11/13 12:51pm 发表的内容：
最后我采用的就是这个,但存在喇叭相位问题

不懂……
可能不是扬声器的相位问题，而是阻抗问题吧，你可能没有对扬声器进行补偿。
有源滤波方式应该比无源方式好把握。
对于扬声器前后位置产生的相位问题，在远声场中并不突出。

作者: wbggrt 时间: 2003-11-13 18:23
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
相位,说错了，应该是响度即高低音响度的调整，我一直感觉电子分频定位不好，不知什么原因，后来索性买了个M1

作者: hifiyeah 时间: 2003-11-13 19:42
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
相位的问题我就没明白过

作者: wbggrt 时间: 2003-11-13 20:20
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的
另外还应注意高低音功放的相位问题

作者: 大牛 时间: 2003-11-13 20:24
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的

下面引用由wbggrt在 2003/11/13 06:23pm 发表的内容：
相位,说错了，应该是响度即高低音响度的调整，我　...

二种方法，一是调整功放的增益，二是通过串并联想功率电阻。

作者: wbggrt 时间: 2003-11-14 10:03
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的

下面引用由大牛在 2003/11/13 08:24pm 发表的内容：
二种方法，一是调整功放的增益，二是通过串并联想 ...

二种方法是可行的，一般的方法是通过调整高低音输入的音量来预先控制。不管哪一种调整，要使频响水平还需有金耳朵或仪器。

作者: 大牛 时间: 2003-11-14 13:35
标题: 有没有觉得1521 1514的声音好的

下面引用由wbggrt在 2003/11/14 10:03am 发表的内容：
二种方法是可行的，一般的方法是通过调整高低音输 ...

这个问题我想不是很难吧，你有电脑，再装一个软件，弄个驻极体话筒就行了，具体怎么测请看测试版块。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)