YOURNET.CN
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
[打印本页]
作者:
WILLY-CHEN
时间:
2003-3-18 20:40
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
我只知道它家刚卖时是1800一对后来是1600一对再后来是1200一对现在则是800元一对。。。。呵呵
作者:
sjf
时间:
2003-3-18 20:47
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
看外观就不想买!
作者:
marx01
时间:
2003-3-18 22:00
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
我给隆宇发过N封E-mail,可一封回信也没收到!连电子邮件都不能回复的企业,岂能让人信任?谁能保证汇去的款不象E-mail一样石沉大海。。。
作者:
牛哥
时间:
2003-3-19 20:05
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
其实他的东西还是很有特点的,但是给我的感觉就是商业炒作的味道太浓了,不是土炮用的东西,厂家更不会采用成本那么高的东西。
作者:
WILLY-CHEN
时间:
2003-3-23 18:30
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
电子报和无线电电视期期都发这几篇文章,没一点新意。
作者:
aimm
时间:
2003-3-31 14:20
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
早几年买过他的功放模块,声音倒是不错,只是八块中烧掉了四块,好像都是开机瞬间被击穿的(装给别人用)。后来虽然都免费换了,我还是没勇气再买他的东西了
作者:
音响游子
时间:
2003-4-4 23:18
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
好东西。他的Flagship可以发出信号里面没有的超高频,令放大器声音别有风味。至于他的什么魔块则更加了不起,一定是被某个大师发过功的。用它的东西最大的好处就是不用费脑筋,很适合没有辨别能力的人士使用,因为你不需要思考,只需要听它说就行了,另外别忘了付钱,刘大师最喜欢这个东西。
作者:
不顺眼(客)
时间:
2003-4-5 08:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
bbk
时间:
2003-7-30 18:30
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
marx01
时间:
2003-7-30 20:52
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
[这个贴子最后由marx01在 2003/07/30 08:56pm 编辑]
看看这些,您会受到启发的。。。
http://www.8168904.com/fs/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&RootID=1890&ID=1890
作者:
大黄蜂
时间:
2003-8-1 22:50
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
什么叫自然分频?我怎么有一种“圆满”的感觉?
作者:
gxhj
时间:
2003-10-25 13:45
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
除了功放模块值得用一下之外,其他的东西就不要买了。我现在就用它的D-300W,效果还不错。但是吹得太夸张了。前几天我还打过去问,本来想请教他(所谓的技术人员,喜欢夸夸其谈,如果我没猜错就是那个刘什么的了)关于模块供电的问题,我说我现在用电池供电,他说现在又研制出了一种直流电源净化模块(估计是用在滤波电容和功放电路之间),用在蓄电池和功放之间效果更好。可能是我孤陋寡闻,我实在想不出用蓄电池供电还有什么需要净化的地方,难道还有其他什么波纹不成?其实用示波器测过的人都知道,用交流电整流滤波过后,肯定都存在一点波纹,而不是绝对的直线,但是蓄电池就看不出什么波纹。论内阻,那更不用说了,一般蓄电池都只有几十毫欧,对于电流型的放大电路很有好处。所以,我一直想不通用蓄电池经过它的“直流净化模块”之后到底在什么地方起到改善作用了。
作者:
hb-wu
时间:
2003-10-25 22:54
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
“我一直想不通用蓄电池经过它的“直流净化模块”之后到底在什么地方起到改善作用了”
...
改善作用肯定是有的,如您的荷包会瘪了一点。
作者:
大黄蜂
时间:
2003-10-27 00:28
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
gxhj!你实在是孤陋得很!蓄电池的内阻太低,用上俺独门的净化器后可以增加你电源的内阻,这样的放大器听起来才有音乐味!
作者:
liujing
时间:
2003-10-27 12:24
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
从来没听过蓄电池供电还要用什么东西处里的
作者:
hb-wu
时间:
2003-10-28 23:39
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
下面引用由
大黄蜂
在
2003/10/27 00:28am
发表的内容:
gxhj!你实在是孤陋得很!蓄电池的内阻太低,用上 ...
hahaha.....
作者:
bjhifi
时间:
2003-10-31 01:06
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
文章写得很好,但一想和达华厂的傻瓜模块的东东就提不起兴趣,价格还吓人,连试试的资本都没有
作者:
wbggrt
时间:
2003-10-31 12:19
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
本人没试过,但一看文章就有怀疑,中国的""高传真写手""比外国的""牛""多了,还是小心为好!!!
作者:
心动004048
时间:
2003-10-31 13:20
标题:
各位对隆宇的自然分频模块的介绍文章有何高见
当我第一次看到隆宇出品的这个东西的时候,确实兴奋了,但是,看到价格,哈哈,吓死我了,又一个暴利的商人出现了,暂且抛开东西好不好用不说,单单是暴利的心态,就让人怀疑这个东西的可靠性及实用性。厂家的初衷已经背离了传播HIFI精神,普及HIFI文化的宗旨。所以,大家还是不买为妙。不给变态心理商人机会。
欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)
Powered by Discuz! X2.5