YOURNET.CN

标题: 请问一个问题... [打印本页]

作者: 一只菜鸟 时间: 2004-2-13 18:15
标题: 请问一个问题...
音箱用频率测量的碟的时候50HZ以上是很好的,单元振动强烈,表现不错...
但一到放音乐的时候低音量感就很少,搞不懂啊,这是为什么呢?

作者: Ajconnie 时间: 2004-2-13 18:17
标题: 请问一个问题...
这个不太好说哦，每人的尺度不一样，你用箱子放“第一鼓”看看低频量感够不够吧。

作者: wenyiwang 时间: 2004-2-13 18:21
标题: 请问一个问题...
一只菜鸟君：
您好！
低音单体振动剧烈，说明声抗成分多，声阻成分少，机械能难以转化为声能。

作者: 一只菜鸟 时间: 2004-2-13 19:32
标题: 请问一个问题...

下面引用由wenyiwang在 2004/02/13 06:21pm 发表的内容：
一只菜鸟君：
您好！
低音单体振动剧烈，说明声抗成分多，声阻成分少，机械能难以转化为声能。

你好,谢谢为我解答问题,但我好象没说清楚.在50HZ的测量的时候声音是很大的哦...

作者: 革命领袖 时间: 2004-2-14 02:47
标题: 请问一个问题...

下面引用由wenyiwang在 2004/02/13 06:21pm 发表的内容：
一只菜鸟君：
您好！
低音单体振动剧烈，说明声抗成分多，声阻成分少，机械能难以转化为声能。

什么狗屁不通的逻辑！
还人模人样的出来教导别人。
照你这么说，只有低音单体不动的时候，机械能才全部转化为声能，才会有最大的声压！
那么世界上也不会有长冲程低音单元了，所有好的低音单元统统都应该做成无冲程的。
无知啊！无知得令人发指啊！
可笑啊！可笑得让人满地打滚啊！
正在满地打滚、满地找牙的革命领袖

作者: 小鬼头 时间: 2004-2-14 11:08
标题: 请问一个问题...
呵呵。
革命领袖慷概激昂，不过，说得也不无道理。。。

作者: wenyiwang 时间: 2004-2-14 11:26
标题: 请问一个问题...
一只菜鸟君：
您好！
一只低频单元，在400HZ左右，阻抗模达到最低点，呈纯阻性。这个频率以上，单元振动幅度就很小了，这时候音圈的寄生电感的感抗渐渐明显，阻抗模开始上升。而这个频率以下，动生阻抗的部分渐渐明显，阻抗模开始上升。对闭箱在装箱谐振点取得最大值。
)如果您对低音单元加一个恒压信号源，保持信号源输出幅度不变，频率由400HZ左右下降，您可以明显看到单元振动幅度在逐渐加大。在装箱谐振点取得最大值。)此刻，单元取得最小的馈入功率，这个功率乘以一个效率系数便是单元的有效声功率。此刻阻抗的虚部乘以一个含有单元物理参数及频率项的传输函数，就是单元的声抗。对于倒相箱，与之类似，只是由于多了倒相管声质量的谐振影响，在倒相管调谐频率上，倒相管声质量的谐振抑制了部分单元的振动，单元的振幅会减小，失真降低，出现低频阻抗谷点，单元馈入功率增大，有效声辐射增大。其实，只是多了一次和倒相管声质量谐振有关的振动合成与阻抗合成。随着频率的降低，频率渐渐偏离谐振点，振动系统受谐振的影响减弱，动生阻抗再次下降。与之同时，振动系统的声辐射能力急剧下降，声输出迅速减小。

作者: wenyiwang 时间: 2004-2-14 12:39
标题: 请问一个问题...
革命领袖君：
      您好！
      呵呵。很高兴认识您，很长时间没见到这么直率的朋友了！批评得好！一针见血！不过，我说的是真心话。不信，请您找一个低音单元，都加以10V（RMS)的信号，只要频率在fb以上，2000HZ以内，您看50HZ要比200HZ振幅大吧，声音究竟是在哪个频率上响？随便提一句，您把单元的振动与声振动混淆了。
祝好！

作者: 反革命头子(客) 时间: 2004-2-14 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 革命领袖 时间: 2004-2-14 15:17
标题: 请问一个问题...
唧唧歪歪说了半天，都不知道你这个反革命小喽罗到底想说些什么！
黑也不对，白也不对，那么你的最终结论到底又是什么呢？折腾了半天也说不明白，表达能力之差真让人胆战心惊、目瞪口呆！
不知道这里有哪位观众看明白了？看明白的话可以代他陈述一下，反正革命领袖对他语言文字方面的表达能力，已经彻彻底底地失望了。

嬉戏谈笑之间、就轻易将反革命势力的致命要害无情的暴露在了光天化日之下的、伟大的革命领袖

作者: wenyiwang 时间: 2004-2-14 15:34
标题: 请问一个问题...
反革命头子君：
您好！
真高人也！打心里佩服！说实在的，电声基础理论的确是衰得贴地！因工作关系，未能接触深层次的书籍，仅是走马观花地看了一些。音响技术的著作有看过，也粗略的读了一部分傅立叶变换的内容，贝塞耳循环效应的影响尚未有提及。能否介绍一些书籍？愿拜您为师，呵呵。可以给个e－mail，向您请教否？

作者: 小喽啰(客) 时间: 2004-2-14 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4人帮帮主(客) 时间: 2004-2-14 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 过路人(客) 时间: 2004-2-14 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 过路人(客) 时间: 2004-2-14 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大牛 时间: 2004-2-14 19:09
标题: 请问一个问题...
马夹，又见马夹……

作者: white 时间: 2004-2-14 21:17
标题: 请问一个问题...
好久没见到这种帖子了,,呵呵,火药味道足了,以理服人方为上,可以吗?
另外请大家注意一个问题:客观条件!讨论的是喇叭还是音箱?单元的尺寸?放音的条件?输入的信号幅度?
因为脱离了客观条件来讨论,我完全可以这样说:大家的说法没有一个是正确D,全是错D,楼主听见的全是50HZ的谐波的声音.....因为他的房间是10个平方,喇叭是4寸,输入了20V RMS 50HZ的测试信号,呵呵,开个玩笑

作者: 小鬼头 时间: 2004-2-16 02:55
标题: 请问一个问题...
哈哈，这么多没注册的跑上捧革命领袖的场。
领袖就是领袖，号召力强啊！

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)