YOURNET.CN

标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验 [打印本页]

作者: ReadOnly 时间: 2004-2-29 12:13
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验
BTL(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出，也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压，因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时，大多采用BTL形式。BTL形式不同于推挽形式，BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号，只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式，BTL形式的几种接法也各有优劣、下面藉助于制作实验，对各种接法逐一介绍。实验中用到的功放集成块有LM1875，LM3886，TDA1514，LM4766。由于个人比较偏好于LM4766的音色，且其他IC的应用杂志上也多有介绍。因此以LM4766的BTL应用为例。

图1所示是LM4766的第一种BTL应用接法。输入信号从LM4766放大器B的同相输入端输入，R6，R4，C2是其负反馈网络。放大器A的反相输入端信号经过R9从放大器B的输出端引入。并被R9，R1，C1分压。同时R1，C1，R3鹏又是放大器A的负反馈网络。假设C6端输入信号为V，放大器B的增益为PB＝（R4＋R6）／R4，B的输出端电压为PB*V。放大器A的输入是经过分压的，分压系数为 R1／（ R9＋R1），在电路中一般取R9=R6，R4＝R1。因此分压系数为1／PB，放大器A的反相输入信号亦为 V，其增益为-（R4＋R6）／R4，R3一般等于R6，所以A的增益为-PB*V。在负载上得到的输出为此两信号的迭加，即2PB*V。但是在此种形式的应用中存在着影响音效的环节。首先是R9必须严格等于R6，否则这一误差将会被A的放大系数所放大，使A和B的输出信号幅度相差很多。其二由于A的负反馈中C1的存在，A的输出在相位上并不会完全与B的输出相差180°。这是HI-FI玩家最忌讳的事。在实际制作与聆听中也发现，电路的输出在定位与层次感上，的确是让人糊涂。但此电路不论是空载，还是无输入信号或输入信号的信号源内阻很大，电路皆能正常工作。而且额外增加的元器件仅一电阻而已。稳定简单是此电路的特点。
图2所示是LM4766的第二种BTL应用接法。A作为反相放大器，B作为同相放大器。A的增益为-R17／R1，B的增益为（R4＋R6）／R4，可取适当的值使二者增益相等。由于A、B放大器的输入信号在相位上是绝对相等的，经过放大后相位即使有延迟，但只要延迟的相位相等，迭加后也不会存在相位混乱的问题。此电路的适应性很不理想。因为它对输入信号源的要求很高。信号源必须在电路上电前加入，而且内阻要足够小。在不接入信号源时，A作为跟随器将会输出一直流电压损坏喇叭。当信号源内阻太大时，A的放大系数会变小。此种接法适用于在电路中加有低输出电阻的前级的电路系统中。

图3所示是LM4766的第三种BTL应用接法。电路中加有一块NE5532。它改善了图2接法中的不稳定性。NE5532的放大器 A11 为电压跟随器，A27为反相器。因此，LM4766的两个同相放大器的输入是反相的，它们的输出亦是反相的。在All中使用了C7电容，应此在A11的输出中是不含直流分量的，所以A27可采用直流负反馈，这使得 A27 的输出与 A11 的输出正好相差180°，因而不存在图1所说的相位延迟问题。同时由于NE5532的输出内阻是相当小的，它又解决了图2中不稳定的问题。只是电路中增加了一块IC，使电路的复杂程度有所提高。

作者对以上三种方法，分别用美国国家半导体的LM1875，LM3886，LM4766和飞利浦TDA1514做了测试。
首先是LM1875。LM1875最高电压可达±30V，输出电流可达3A最大输出功率30W。无过流和温度保护电路。在NS给出的Datasheet中，它并没有推荐BTL应用方法。应用于图1接法时，声音有点飘的感觉。在图3中当拔掉音频输入端子，喇叭中有秃秃的声音，证实它在自激。三种电路输出功率可达80W左右。
然后以图3方式，对LM3886和TDA1514做了一番比较。

TDA1514最大供应电压是。±30V，当正负电压之差超过60V时，集成块会很容易损坏。当负载是8Ω时，最大电压为±28V，推荐用±24V。LM3886最大供应电压是±42V，当负载是8Ω时推荐用±35V，负载是4Ω时推荐用±28V。电源供应电流最好不要小于5A。如果电流不够，将会引起电压波动，不能真实反映BTL的输出功率。测试时，信号源采用正弦波发生器，调整它的幅度直到出现削波失真为止。散热片要足够大以免出现温度过流保护动作。

TDA1514应用于BTL方式时必须小心谨慎，否则容易自激。在每个放大器输出端必须用一个1/4W、10Ω电阻与0.047pF电容串连到地。反馈电阻（一般是27kΩ到33kΩ）减小到20k见以减小增益。喇叭用8Ω的。TDA1514内部有限流保护和最大功率限制电路，最大输出电流大约3A。最大输出功率50W。在接成BTL时，发现最大功率可达100W左右，限流电路开始动作。输出端在正弦波的峰顶时被关闭。过了峰顶后又打开，虽然不是很容易听出来，但已严重影响了音质。超过110w时功率限制电路工作，输出端被彻底关掉。
LM3886有独特的“SPIKE”保护电路，这使它在许多方面胜过飞利浦的TDA1514。LM3886并不是在输出超额时就简单地关掉电路。SPIKE保护有一个转换区间。LM3886也有固定的温度检测过流保护。最大输出电流比TDA1514稍大。实际最大输出功率60W。在接成BTL时，最大功率可达120W左右。二者音质难分伯仲，只是当LM3886应用于高电压时，其音质在结实方面要胜一筹。

最后对LM4766接成图3方式实验，电路输出功率100W左右，其音质干脆有力，动态范围极佳。另外，有条件的读者可至NS的网站索要免费样品（free sample）。网址是：www.national.com。综上所述，在使用BTL，电路提高输出功率时，一定要根据系统电路选择合适的电路形式，并且要深入了解所用集成块的参数，才能设计出合适的应用电路。

作者: ReadOnly 时间: 2004-2-29 12:16
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验

作者: ReadOnly 时间: 2004-2-29 12:17
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验

作者: langmenav 时间: 2004-2-29 20:30
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验
我说集成电路的功放的动态是非常有限的.

作者: 小鬼头 时间: 2004-2-29 20:37
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验
BTL的最佳范例是乐林8的200W功放（肯定是贵价货！），每声道用6块LM3886，输出200W。

作者: 退烧了 时间: 2004-2-29 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ReadOnly 时间: 2004-4-9 19:07
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验

下面引用由退烧了在 2004/02/29 08:42pm 发表的内容：
图2的电路，负半周信号有衰减，与正半周的信号幅度不同，输出信号会有很大的失真

何以见得？

作者: 退烧了 时间: 2004-4-10 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ReadOnly 时间: 2004-4-10 06:31
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验

下面引用由退烧了在 2004/04/10 00:00am 发表的内容：
图2电路会由于信号源的不同输入阻抗而改变放大倍数，原则上是只有衰减，所以很难保证正反相输出幅度完全相同，一般前级都有一定的内阻，一个实用电路不能光设计在理想状态下工作

哦，这样的话，加个0db的缓冲器在前面能解决问题吗？

作者: wbggrt 时间: 2004-4-10 15:14
标题: [转帖]集成音频功放IC应用于BTL方法探讨与实验
图3也有问题,8及13脚最好加上偏置电阻,二反馈电容位置也不一样

作者: 退烧了 时间: 2004-4-10 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)