YOURNET.CN

标题: 请问;前级后级偶合电容怎么才最合适? [打印本页]

作者: j10 时间: 2004-5-11 20:11
标题: 请问;前级后级偶合电容怎么才最合适?
我有一纯后级原本用10U电解做偶合.现换成2只WIMA 1U/63V并连.但是效果不是很满意.打算加个正反向放大器.
原本装前级都是入.出都按书籍图上标示的加上电容,但现在后级已经有了加上好象没有多大必要了.你们觉得如何?

作者: 胆结石 时间: 2004-5-11 20:24
标题: 请问;前级后级偶合电容怎么才最合适?
如果在保证漏电流的基础上尽量能加大容量，但是太大的电解可能带来的感抗就大了，１－１０ＵＦ之间都是可以接受的．如果对自己机器有把握的话还可以去掉偶合电容．这样的效果是最直接的．

作者: wenyiwang 时间: 2004-5-12 09:21
标题: 请问;前级后级偶合电容怎么才最合适?
j10兄：
您好！
小弟觉得就如胆兄所说，‘如果对自己机器有把握的话还可以去掉偶合电容．’只是觉得耦合电容也请您不要用太大。耦合电容用太大，在冲击型大信号过后，耦合电容的电量在电路中会重新平衡，造成输出大幅的大时间常数的摆动，这是很多晶体管放大器低频的通病，也是晶体机在播放爆棚信号烧声箱，低频混乱的根本症结之一。一位朋友打摩一台名牌3万级的进口功放，贪低频下潜，就是这样将 Heberth LS 5/12 烧毁，功放无恙，LS 5/12 低频单元鼓出，输出大幅的大时间常数的摆动，使 Danaudio 15W75 音圈偏移，得不到磁隙中的磁液冷却，在低功率状态烧毁，小弟建议买了一对 Danaudio Audience 42拆单元才修复，这回可好，再不敢动了。小弟觉得特别是用好声箱的仁兄一定不要贪低频！1一般来看，70k欧的输入阻抗，对应1uF足够了。祝好！

作者: wenyiwang 时间: 2004-5-12 09:49
标题: 请问;前级后级偶合电容怎么才最合适?
j10兄：
您好！
小弟觉得就如胆兄所说，‘如果对自己机器有把握的话还可以去掉偶合电容．’只是觉得耦合电容也请您不要用太大。耦合电容用太大，在冲击型大信号过后，耦合电容的电量在电路中会重新平衡，造成输出大幅的大时间常数的摆动，这是很多晶体管放大器低频的通病，也是晶体机在播放爆棚信号烧声箱，低频混乱的根本症结之一。一位朋友打摩一台名牌3万级的进口功放，贪低频下潜，就是这样将 Heberth LS 5/12 烧毁，功放无恙，LS 5/12 低频单元鼓出，输出大幅的大时间常数的摆动，使 Danaudio 15W75 音圈偏移，得不到磁隙中的磁液冷却，在低功率状态烧毁，小弟建议买了一对 Danaudio Audience 42拆单元才修复，这回可好，再不敢动了。小弟觉得特别是用好声箱的仁兄一定不要贪低频！1一般来看，80k欧的输入阻抗，对应1uF足够了，实在喜欢，也不能超10uF。祝好！刚才打错了抱歉！

作者: j10 时间: 2004-5-12 13:01
标题: 请问;前级后级偶合电容怎么才最合适?
[这个贴子最后由j10在 2004/05/12 08:03pm 编辑]

wenyiwang:
您真是热心肠！我这次原打算加个正反相放大器（1声道正另1声道反相）。声道（正）就用5532的10倍放大。因后级已有2UF的输入电容了，故考虑是否把前置放大的输入输出给省了。现在看来是没什么问题的。
一并感谢别的回复的大虾！

作者: 低烧 时间: 2004-5-23 19:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)