YOURNET.CN

标题: 这个放大电路怎样? [打印本页]

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-14 22:40
标题: 这个放大电路怎样?
[这个贴子最后由阿瓜在 2004/05/14 10:51pm 编辑]

这个放大电路怎样?谢谢
http://61.130.50.195/rtdw/UploadFile/2004-5/2004514225348413.jpg

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-14 22:58
标题: 这个放大电路怎样?
[这个贴子最后由阿瓜在 2004/05/14 11:14pm 编辑]

.

作者: 胆结石 时间: 2004-5-14 23:06
标题: 这个放大电路怎样?
这个电路要想取得好声要保证Ｑ５Ｑ７的静态电流比常规的大一点，２１４／７７前面的２２０防镇电阻如果电路不自激的话可以选小一点，５０－１００即可以．这样可以减小米勒效应．
输入级如果能用恒流源作负载的话会更稳定工作点．反馈端的０．１ＵＦ电容加的很好．

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-14 23:31
标题: 这个放大电路怎样?
元件在没有中点微调下,中点已小于15MV,但K214J77两管明显电流相差很大,约K214(18MA-较热),J77(10MA-微温).且左右声道均是一样情况,电源左右是独立的,.

作者: 胆结石 时间: 2004-5-14 23:38
标题: 这个放大电路怎样?
ＰＮ型场效应管ＧＳ曲线不一样很正常．推动级如果电流大的话建议要装散热的，尤其是供电压将大的时候．

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-15 07:36
标题: 这个放大电路怎样?
[这个贴子最后由阿瓜在 2004/05/15 07:40am 编辑]

下面引用由胆结石在 2004/05/14 11:38pm 发表的内容：
ＰＮ型场效应管ＧＳ曲线不一样很正常．推动级如果电流大的话建议要装散热的，尤其是供电压将大的时候．

增加二极管偏压钳位有必要吗?有其他影响吗?

作者: oreisme 时间: 2004-5-15 11:38
标题: 这个放大电路怎样?
输出级的推动去掉的话，二极管可保证后级偏置
推动级有的话，二极管要多加几个。
另可用稳压管

作者: white 时间: 2004-5-15 13:28
标题: 这个放大电路怎样?
先告诉我工作电压吧。。。

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-15 14:37
标题: 这个放大电路怎样?
[这个贴子最后由阿瓜在 2004/05/15 02:40pm 编辑]

下面引用由white在 2004/05/15 01:28pm 发表的内容：
先告诉我工作电压吧。。。

没有二极管钳位部分.有什么办法调整推动管静态电流一致?

作者: white 时间: 2004-5-16 00:03
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/15 02:37pm 发表的内容：
没有二极管钳位部分.有什么办法调整推动管静态电流一致?

那，，，这样做，，打叉的地方断开，，驱动级的电流就一样了，，还有10欧姆的电阻太小了，，使得后面那级的电流也太大了点，，，还造成第一级都工作在AB类。。。。。

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-16 13:06
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由white在 2004/05/16 00:03am 发表的内容：
那，，，这样做，，打叉的地方断开，，驱动级的电流就一样了，，还有10欧姆的电阻太小了，，使得后面那级的电流也太大了点，，，还造成第一级都工作在AB类。。。。。

谢谢,看那两个推动管一冷一热就别扭,得改改,是否对整体听感有改变?稳定性有改变?

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-17 10:59
标题: 这个放大电路怎样?
奇怪,断开了也一冷一热,没办法...........

作者: WHITE 时间: 2004-5-17 11:12
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/17 10:59am 发表的内容：
奇怪,断开了也一冷一热,没办法...........

估计有临界自激了，，，用示波器看一下吧

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-17 19:49
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由WHITE在 2004/05/17 11:12am 发表的内容：
估计有临界自激了，，，用示波器看一下吧

白版:
我认为半个电路不会自激吧?自激发热量也一样.是不是这样?
估计是电路没割开.

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-17 21:23
标题: 这个放大电路怎样?
是否因为有了1.7V-1.0V的直流电压差,所以有了0.9V-0.5V的直流电压差,导致推动管静态电流差?

作者: white 时间: 2004-5-17 21:27
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由新菜鸟在 2004/05/17 07:49pm 发表的内容：
白版:
我认为半个电路不会自激吧?自激发热量也一样.是不是这样?
估计是电路没割开.

可能的，，，

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-17 21:43
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由white在 2004/05/17 09:27pm 发表的内容：
可能的，，，

完全切开,原来的0.5V测点画错,断开后0.9V-0.5V两测点还是测得很大直流电压差....

作者: white 时间: 2004-5-17 21:51
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/17 09:43pm 发表的内容：
完全切开,原来的0.5V测点画错,断开后0.9V-0.5V两测点还是测得很大直流电压差....

那你量一下2个电阻是不是一样大？？
是的话就是自激了

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-17 21:53
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/17 09:43pm 发表的内容：
完全切开,原来的0.5V测点画错,断开后0.9V-0.5V两测点还是测得很大直流电压差....

从电源起完全独立的两个声道都是上述这种状况,推动管一热一冷外,听感出乎意料好.

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-17 22:01
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/17 09:53pm 发表的内容：
从电源起完全独立的两个声道都是上述这种状况,推动管一热一冷外,听感出乎意料好.

如果+-电源不平衡也会出现一冷一热.

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-17 22:06
标题: 这个放大电路怎样?
[这个贴子最后由阿瓜在 2004/05/17 10:07pm 编辑]

那个部分可导致电压放大级两个测点1.7V-1.0V的电压差?

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-17 22:13
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/17 10:06pm 发表的内容：
那个部分可导致电压放大级两个测点1.7V-1.0V的电压差?

K1058,J162的导通电压不同造成的,关系不大.你的+-52V正常吗?

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-17 22:17
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由新菜鸟在 2004/05/17 10:13pm 发表的内容：
K1058,J162的导通电压不同造成的,关系不大.你的+-52V正常吗?

电压很对称,元件没调整重点就小于20MV,两套完全独立的放大板出现同样情况...

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-17 22:23
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/17 10:17pm 发表的内容：
电压很对称,元件没调整重点就小于20MV,两套完全独立的放大板出现同样情况...

K1058,J162会不会假,你这个现象象用准互补双结型管一样,用万用表量一下GS端电阻应为无穷大.

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-17 22:28
标题: 这个放大电路怎样?
你测一下,我要下了.

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-17 22:30
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由新菜鸟在 2004/05/17 10:23pm 发表的内容：
K1058,J162会不会假,你这个现象象用准互补双结型管一样,用万用表量一下GS端电阻应为无穷大.

除了因为K214J77热冷不一,心里别扭,别的很好,可排除K1058J162假的可能性.推动的静态电流是凭测两个电阻的压降计算的....K214-18MA,J77-10MA,可感觉到两个很明显的温度差...

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-18 18:55
标题: 这个放大电路怎样?
因为K214J77的静态电流不一样,今天把下臂的56欧改为28欧,这下上下臂静态电流相同,发热也一样,请问上56欧下28欧这样有否不良影响?谢谢

作者: tpyz 时间: 2004-5-18 18:58
标题: 这个放大电路怎样?
类似较好的电路有很多,你可以多找找,

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-18 19:14
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/18 06:55pm 发表的内容：
因为K214J77的静态电流不一样,今天把下臂的56欧改为28欧,这下上下臂静态电流相同,发热也一样,请问上56欧下28欧这样有否不良影响?谢谢

k214j77的静态电流控制在4MA就可以了.现在就可感觉热!天热就不得了了.
理论来讲这个电阻大小只有很小的影响.你怎么又把这两个电阻的中点跟喇叭输出连在一起了?连在一起K214J77的电流就不样了.
我也做了K1058J162的功放,K1058的栅极电压0.7V,J162的栅极电压-0.5V.没推动级的.

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-18 19:22
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由新菜鸟在 2004/05/18 07:14pm 发表的内容：
k214j77的静态电流控制在4MA就可以了.现在就可感觉热!天热就不得了了.
理论来讲这个电阻大小只有很小的影响.你怎么又把这两个电阻的中点跟喇叭输出连在一起了?连在一起K214J77的电流就不样了.
我也做了K1058J16 ...

断开后电流一样,发热也一样,但发觉有哼声(噪声整大很明显)不知道为什么,所以又连上-就不会...

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-18 19:29
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/18 07:22pm 发表的内容：
断开后电流一样,发热也一样,但发觉有哼声(噪声整大很明显)不知道为什么,所以又连上-就不会...

断开后分别测56欧电阻两端的电压是多少?不要把万用表表笔老是插在喇叭线上.两电阻的中点要跟任何连线绝缘.

作者: 阿瓜 时间: 2004-5-18 19:35
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由新菜鸟在 2004/05/18 07:29pm 发表的内容：
断开后分别测56欧电阻两端的电压是多少?不要把万用表表笔老是插在喇叭线上.两电阻的中点要跟任何连线绝缘.

断开后分别测56欧电阻两端的电压变化不是很大,K214J77发热也一样大(静态一样),本来不错,但听音发觉增加了哼躁声,重新连接上输出中点,噪声消失,不明原因??

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-18 20:07
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/18 07:35pm 发表的内容：
断开后分别测56欧电阻两端的电压变化不是很大,K214J77发热也一样大(静态一样),本来不错,但听音发觉增加了哼躁声,重新连接上输出中点,噪声消失,不明原因??

断开后56欧上压降应该一样.因为电流从+52V流过K214,到两电阻到J77再到-52V.少了哪一个都形不成回路.也不会流到K1058,J162那,所以IK214=IJ77=I56欧=(0.9+0.55)/56=25.9MA
PK214=(52-0.9)*0.0259=1.32W PJ77=(52-.55)*0.0259=1.33W发热量基本一样.除非+-52V电压不对称,或两电阻中点跟地或喇叭输出等线连在一起了.

作者: 新菜鸟 时间: 2004-5-20 21:57
标题: 这个放大电路怎样?

下面引用由阿瓜在 2004/05/18 07:22pm 发表的内容：
断开后电流一样,发热也一样,但发觉有哼声(噪声整大很明显)不知道为什么,所以又连上-就不会...

现在想想,是不是你的电源滤波电容小了?可以加大到10000微法.现在有假货电容要小心.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)