YOURNET.CN

标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？ [打印本页]

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-24 21:48
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
哪位朋友知道能说说吗？
想做个低音炮，网上找来找去好象这个技术最卖坐了，从民用到专业都用它。

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-26 07:54
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
顶一下。

作者: klgrt 时间: 2004-5-26 10:15
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
一般音箱所产生的低音，主要是依靠扬声器振膜的振动来发出低音。音响气量流技术是利用场声器在音箱体内所处的位置不同，使音箱分割为几个箱体，当扬声器的振膜作运动时，同时推动几个箱体内的空气产生振动，从而产生较强劲的低音。由于低音是无方向性的，因此可以将采用音响气量流技术的低音音箱放置于听音房的任意位置，而不影响重放的效果。http://www.av-world.com.cn/av-hifi/txt/9017.htm

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-26 15:43
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
自己怎么仿做呢？有没有图纸啊？

作者: van 时间: 2004-5-26 18:37
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
前几年《无线电与电视》有片仿制的文章，好象用两只银笛YD151-19？

作者: 闲云 时间: 2004-5-26 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-27 00:14
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由ReadOnly在 2004/05/24 09:48pm 发表的内容：
哪位朋友知道能说说吗？
想做个低音炮，网上找来找去好象这个技术最卖坐了，从民用到专业都用它。

你是自己家里有了漂亮老婆，还要去最低等的小发廊去嫖妓！你用的革命领袖的恒流功放和当今世界最最先进、最最完美的雅马哈YST专利低音炮伺服技术有异曲同工之妙！快回家放本好莱坞大片看看吧！听听你的垃圾六寸音箱现在还需要低音跑吗？
看过革命领袖以前的老贴《我爱BOSE》吗？BOSE即是高低音再修剪的极力倡导者，同时对音响是个一体的、无法分割的大系统链这个概念，也认识得很彻底。BOSE的一些单件产品往往不能单独使用，包括他的低音炮。
BOSE的许多主力音箱如专业的802、402、502、家用的901、套装的悠闲系列等等都要配专用的电子均衡器，否则不能用。低音炮也必须配他专用的卫星音箱，想和别的厂家的音箱衔接就比较困难。而且双峰共振箱的设计和制作特别困难，所以BOSE的低音炮不建议大家去仿制。

扯到BOSE又要插一脚的、又要当仁不让、惹人生厌的革命领袖

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-27 08:00
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
我前面发过一篇帖子，请教音箱的摆位。
虽然现在恒流功放已经带给我想要的那种低音，但我还是必须坐在离音箱两米处，离音箱4米处的沙发始终听不到低音，更惨的是，我的房间最理想的低音听音位置竟然是在音箱的侧面，唉，那怎么办啊？所以期望无方向的低音炮能解救我。
我虽然没有象这里一位网友说的，听一首歌就跑去调几次均衡器，但不同的歌曲要听到好的效果，就得扛着板凳满屋子找地盘蹲，也够惨的了。咳，你没见过也得相信，我真是那个样！

作者: klgrt 时间: 2004-5-27 10:26
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由ReadOnly在 2004/05/27 08:00am 发表的内容：
我前面发过一篇帖子，请教音箱的摆位。
虽然现在恒流功放已经带给我想要的那种低音，但我还是必须坐在离音箱两米处，离音箱4米处的沙发始终听不到低音，更惨的是，我的房间最理想的低音听音位置竟然是在音箱的侧 ...

哈哈哈

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-27 16:59
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由ReadOnly在 2004/05/27 08:00am 发表的内容：
我前面发过一篇帖子，请教音箱的摆位。
虽然现在恒流功放已经带给我想要的那种低音，但我还是必须坐在离音箱两米处，离音箱4米处的沙发始终听不到低音，更惨的是，我的房间最理想的低音听音位置竟然是在音箱的侧 ...

什么叫：“期望无方向的低音炮能解救我”？你这话荒唐得很！BOSE的无方向低音部分难道在别的音箱上就有方向性了？还是搞本声学书去好好啃啃吧！任何音箱150赫兹以下低音都会丧失方向性。
不信你来个100赫兹测试信号送进你的恒流系统试一试，再让你老爸搬着音箱挪来挪去，你自己必须蒙眼来判别变化着的音箱位置。领袖敢保证，你会茫然不知所措！
还是换个大点的、乱七八糟的东西多一点的房间试试吧，革命领袖估计是你的房间有低频陷阱。领袖家有一间书房就是这样的，在正中间听低音很少，靠后墙或者墙角就好了，而领袖家别的房间就不是这样的。后来塞了很多沙发桌椅和箱包，总算好了一点点。
领袖家中声学特性最好的一间就是贴满了壁毯的专用听音室，革命领袖用来听交响乐和歌剧的一对英国百变龙书架箱就放在里面。中高音的胡乱反射会吸收掉很多，语音会变得清晰，原本很突出的中高频会收敛不少。当然这样的话，低音会变得突出一点、浓郁一点，更趋向于平衡。
低音平衡的箱子就不能放在墙角了，领袖听音室的百变龙距后墙和侧墙的距离都在一米以上，否则离墙近了低音就夸张了。可见音箱玩到一定程度，音箱摆位和听音室声学再处理，都不得不提到议事日程上来。
议事日程排得满满的、日理万机、废寝忘食的革命领袖

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-27 21:34
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
我家上下左右都是木板，沙发是巨型皮沙发只有酒柜有一点玻璃。

作者: water 时间: 2004-5-27 22:50
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
BOSE的低音箱除加农炮外，大多是声质量型，也就是大家常说的双腔双开口，与一般常见ASW式低音箱相比，声质量型音箱可通过适当拉开两个谐振峰而在相当宽的一段频响范围内有较平坦的声压响应，而ASW负3dB带宽则仅为43~68Hz左右，连一个频程都不到且呈馒头状响应，在理论计算和实际对比上可以看出，声质量箱是低音箱比较理想的结构...

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-27 23:45
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由water在 2004/05/27 10:50pm 发表的内容：
BOSE的低音箱除加农炮外，大多是声质量型，也就是大家常说的双腔双开口，与一般常见ASW式低音箱相比，声质量型音箱可通过适当拉开两个谐振峰而在相当宽的一段频响范围内有较平坦的声压响应，而ASW负3dB带宽则仅　...

什么放屁的BOSE声质量！就你BOSE两根谐振管出来的是声质量，那ASW一根谐振管出来的就不是声质量了？
革命领袖可以慷慨激昂的大声宣告：“任何低音炮都是通过对空气的扰动，也就是驱动空气声质量来发声的。”这么简单的、最最基础的道理难道还允许混淆吗？
BOSE的最大优势是喇叭前后的声波都被充分的利用，效率比较高，而且双峰外侧的陡降完全可以不用分频器。但双谐振峰最多也只能相差一个倍程，拉得太开的话中间会空掉。
至于ASW带通低音炮箱，低端肯定是由倒相管决定的，但高端截止是由什么来决定的呢？这里就有很大的施展空间了！如果ASW炮让革命领袖来做的话，肯定能比你的最宽只能是一个倍程的BOSE双峰炮来的宽阔。是不是不信？是不是有点傻眼？

千奇百怪、语不惊人誓不休的革命领袖

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-28 00:24
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由ReadOnly在 2004/05/27 09:34pm 发表的内容：
我家上下左右都是木板，沙发是巨型皮沙发只有酒柜有一点玻璃。

你的房间是不是很小？是不是还要兼客厅？估计没戏了！肯定是房间有低频陷阱，而且中高频反射也很厉害，直达声再加上多重的反射声使中高频叠加了起来。你在中间两米处觉得低音好点，就是因为来自左右墙壁和地板天花板的中高频强烈反射稍微少了那么一丁点。
而低频主要是绕射，你的房间又小，低音不会叠加。高低音之间的平衡比例此消彼长，最后就形成离你现在的这幅惨状。
你觉得低音好的那个位置都到了屋外了，不经意的形成了长冈铁男所谓的双腔两级共振音箱。你的音箱箱体就是两级共振里的小箱，房间就是大箱，你在房门口听到的超低音就特别的重。
给你句忠告，还是快换大房子吧！

越搞越离谱、带领中国人民添房置产奔小康的革命领袖

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-28 12:15
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由革命领袖在 2004/05/28 00:24am 发表的内容：
你的房间是不是很小？是不是还要兼客厅？估计没戏了！肯定是房间有低频陷阱，而且中高频反射也很厉害，直达声再加上多重的反射声使中高频叠加了起来。你在中间两米处觉得低音好点，就是因为来自左右墙壁和地板天 ...

是客厅，不是兼的，4米 X 4米，是很小房子……没戏？不会吧，有什么能难倒您啊，只要您能帮忙，没有什么大不了的东西。
附加些信息：我的是落地箱，倒过来放在柜子上，实属无奈啊，地方浅窄，而把音箱倒过来后，高音正好与坐在沙发上的人耳水平。难看？为了听音响，没有什么大不了的东西。

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-28 14:38
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

水平面的中高频反射，还不包括天花板和地板的。

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-28 17:39
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由革命领袖在 2004/05/28 02:38pm 发表的内容：
水平面的中高频反射，还不包括天花板和地板的。

是是是，您昨天说中高频反射的原因，我今天认真听了一下，果然如此。在后面沙发，头靠后贴着沙发跟身体前顷双手托头比较，头前顷时中高音至少大了一倍，头靠在沙发上，低音也出来一点了，但还是不如前座好。看来到我家听音乐那门票该分不同座位不同价钱。

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-28 21:31
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由ReadOnly在 2004/05/28 05:39pm 发表的内容：
是是是，您昨天说中高频反射的原因，我今天认真听了一下，果然如此。在后面沙发，头靠后贴着沙发跟身体前顷双手托头比较，头前顷时中高音至少大了一倍，头靠在沙发上，低音也出来一点了，但还是不如前座好。看来 ...

在房子中间音效当然好了！
音箱超过中轴30度，中高频能量会减小许多，会丧失实用意义。也可以理解成中高频只有正负30度的实用辐射角。你坐在中间位置，侧墙的反射只能打到你的身后，无法直接打入你的耳朵，这样的话侧墙反射问题可以先马马虎虎地绕过了。
而从后墙来得的反射声，也会急剧减小。
只差了两米，为什么会是急剧？是不是领袖又在妖言惑众？假设你坐在后排沙发上、离墙0.25米听音，后墙反射很强烈。那么你移到中间2米处听音的话，后墙反射衰减了多少呢？0.25米到0.5米距离翻倍是衰减6dB，再翻倍到1米是12dB，再翻倍到2米是18dB。整整衰减了18dB啊！
衰减18dB好像没什么啊？可你再换算成功率试试看！3dB是两倍，6dB是四倍，18dB就是三个四倍相乘，也就是64倍。怎么样？只前挪了两米不到，后墙反射能量就急剧减小了64倍！
可怕么？睡不着么？会做恶梦吗？到底时后墙反射可怕，还是革命领袖的分析方法可怕？其实只要跟着领袖一起抽丝剥茧、层层推进，再难的问题都是小菜一叠！

拥有压倒一切的革命大无畏精神的、气势磅礴的革命领袖

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-28 21:47
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

音箱内倾可以改善侧墙中高频反射！

作者: 革命领袖 时间: 2004-5-28 22:04
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

许多所谓线性相位的音箱，面板向上倾斜，也可以衰减后墙的反射声。你的直面板音箱可以在箱子前面垫两只大象棋。革命领袖的多媒体音箱垫的是两只和象棋差不多大小的酒吧蜡烛！
偷工减料、信手拈来、制造了不少豆腐渣工程的革命领袖

作者: Samo 时间: 2004-5-28 22:36
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？
到这里看看吧 http://www.mov8.com/dvd/hardware_show.asp?id=259

作者: ReadOnly 时间: 2004-5-30 00:28
标题: 请教BOSE的“音响气量流”技术是什么原理的？

下面引用由革命领袖在 2004/05/28 10:04pm 发表的内容：
许多所谓线性相位的音箱，面板向上倾斜，也可以衰减后墙的反射声。你的直面板音箱可以在箱子前面垫两只大象棋。革命领袖的多媒体音箱垫的是两只和象棋差不多大小的酒吧蜡烛！
...

真是好办法，当我音箱内侧加向上后，效果好了些，领袖还有什么法宝啊，再教教我！
samo，您推荐的资料不错，看完后让我死心了，那东东太复杂我做不出来，也找不到软件能计算4个音室的。谢谢您啊！

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)