YOURNET.CN

标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些 [打印本页]

作者: 董杰    时间: 2004-6-1 15:04
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
最重要的是原件好找。。
不是差分的(就是zen4以下的)不需要配对把。。
作者: liyuan-sh    时间: 2004-6-1 17:01
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
有兴趣的话,和我联系,可以给你一些元件。
作者: 董杰    时间: 2004-6-1 17:17
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
怎么联系阿。。我给你短消息了
作者: wenyiwang    时间: 2004-6-1 17:32
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
董杰兄:
      您好!
      赶快请教white兄,他可是做ZEN的大师级人物。好像white兄喜欢ZEN4,肯定有原因。
作者: white    时间: 2004-6-1 19:35
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由wenyiwang2004/06/01 05:32pm 发表的内容:
董杰兄:
      您好!
      赶快请教white兄,他可是做ZEN的大师级人物。好像white兄喜欢ZEN4,肯定有原因。
文兄太抬举我了,,,
董兄做ZEN4吧,失真,增益,功率家用非常的合适,功耗也还好,制作也很容易,只要线路不错,没有短路虚焊,装好就响,散热片的热阻要小点,元件非常的好找,,如果你愿意,,用K134或则K135,,就是管子太贵了,,当然声音和价格一样的上去了,,象我这样舍不得花大钱的,,用最后一个是4的IRF常效应管,,象254,声音就很好了,,前面的那个什么什么的250,用IRF9610好了,,9610的声音可是很有个性的哦
作者: WWWEN    时间: 2004-6-2 00:34
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
liyuan-sh 兄和white 版的PASS制作论文我都拜过,无奈基础差,一知半解。
liyuan-sh 兄:请教一下,你的ALEPH30现在调教得效果如何?功率、功耗多大?

作者: wwwen    时间: 2004-6-2 01:32
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
ZEN的大师级人物
white兄
请教ZEN4静态功耗多大?ZTX450ZVP3310用什么代换?变压器用功率多大?电压多大?
还有就是ZEN4电路图模糊啊

作者: 董杰    时间: 2004-6-2 08:15
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
谢谢white和wwwen,先研究研究zen4,以后少不了麻烦各位了
作者: liyuan-sh    时间: 2004-6-2 08:41
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由WWWEN2004/06/02 00:34am 发表的内容:
liyuan-sh 兄和white 版的PASS制作论文我都拜过,无奈基础差,一知半解。
liyuan-sh 兄:请教一下,你的ALEPH30现在调教得效果如何?功率、功耗多大?
夏天到了,不敢开ALEPH30了,又开冷气又开ALEPH30的话,电费吓人。不开冷气,听一次等于洗一次桑那。等天冷了再开工。现在正在做ZEN。

作者: 董杰    时间: 2004-6-2 08:44
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
liyuan-sh 您好,请给个联系方式啊。
作者: 董杰    时间: 2004-6-2 08:47
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
为什么大家不好好设计一下,昨天突然想到
如果把散热片突出出来,做成煮开水的冲茶,或者煮咖啡,多有意境啊~
作者: squallwsx    时间: 2004-6-2 09:34
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由wwwen2004/06/02 01:32am 发表的内容:
ZEN的大师级人物
white兄
请教ZEN4静态功耗多大?ZTX450ZVP3310用什么代换?变压器用功率多大?电压多大?
还有就是ZEN4电路图模糊啊
ZEN4的详细资料...电压50V,因为管子的功耗在100W多点...所以变压器用200W---250W就可以了...
作者: squallwsx    时间: 2004-6-2 09:38
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
对了,顺便问一下white兄...ZEN4由于前面有一个ZVP3310管来倒相,所以应该最后是正相输出的吧?
作者: WWWEN    时间: 2004-6-2 10:22
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
初步了解,我的目标就是ZEN4!!!!!
谢谢squallwsx 兄
董杰 兄不要谢我,我菜,
liyuan-sh 兄做ZEN4吗?

作者: WWWEN    时间: 2004-6-2 11:08
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
ZEN4备料,请white 大师指导一下
作者: WHITE    时间: 2004-6-2 12:05
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
对ZEN4上面的几个三极管,,因为型号特殊,比较难搞,,不过呢,,完全可以用其他的型号来代替,,甚至可以比原型号更加适合,这个主要是PASS先生的怪癖吧。。喜欢用已经不生产的元件来设计,,呵呵,,因为他老人家仓库里面有N多箱的库存,,,
ZTX450,可以用2SC1815等小功率NPN晶体管来代用,,
ZVP3310,可以用IRF9610,J122等中功率P沟道MOS管来代用,,
IRF244,可以用IRF254,K412等大功率N沟道MOS管来代用,,如果可以,用K134,K135,则性能比IRF244更好,,
上面说的几种代换的管子,,都已经在我自己的ZEN上面实验过,,声音质量绝对是有保证的,,
有个N年前很热门的管子,K851,,就不要用上去了,,呵呵,,声音忒不好,,不知道是为什么
作者: 董杰    时间: 2004-6-2 12:08
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
请问white兄
如果用那些元件进行替换。。需不需要改动电路??
作者: 董杰    时间: 2004-6-2 12:12
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
IRF244,可以用IRF254,K412等大功率N沟道MOS管来代用,,如果可以,用K134,K135,则性能比IRF244更好,,
图上没有irf244阿,是否就是irfp044,
我看就这个市N沟道MOS管
作者: WHITE    时间: 2004-6-2 12:14
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由squallwsx2004/06/02 09:38am 发表的内容:
对了,顺便问一下white兄...ZEN4由于前面有一个ZVP3310管来倒相,所以应该最后是正相输出的吧?
不是的,,ZVP3310是接成跟随器的形式,,没有电压增益,,只有阻抗变换,,而且是和输入信号同相
作者: squallwsx    时间: 2004-6-2 12:15
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
请问white兄:ZEN4是不是正相输出的...呵
作者: WHITE    时间: 2004-6-2 12:17
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由WHITE2004/06/02 12:14pm 发表的内容:
不是的,,ZVP3310是接成跟随器的形式,,没有电压增益,,只有阻抗变换,,而且是和输入信号同相
呵呵,,高错了,,你说的对的,,就是这个044,,
作者: 董杰    时间: 2004-6-2 12:18
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
其实正向反像真的不太重要了,很多东西经过录音什么的,都不知道是正向还是反象了,听不出什么来的。。
作者: 董杰    时间: 2004-6-2 12:19
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由WHITE2004/06/02 12:17pm 发表的内容:
呵呵,,高错了,,你说的对的,,就是这个044,,
其他的管子型号没弄错把,哈哈哈哈,我可要照着单子抓药了
管子大概在什么价位阿,我总是被js骗
作者: WHITE    时间: 2004-6-2 12:31
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由董杰2004/06/02 12:19pm 发表的内容:
其他的管子型号没弄错把,哈哈哈哈,我可要照着单子抓药了
管子大概在什么价位阿,我总是被js骗
1815很便宜。不超过0。2元
9610新的5,6元,注意啊,,有韩国代工的,,不过比台湾的好,,拆机的有美国原产的。。还便宜,2元左右1个
254新的大概是12元吧,,,没有买过,,拆机的4元,,还质量有保证的说,,没买到坏的过,,呵呵

K134,135,,大概单个是不卖的,,要和J48/49一起卖,,10年前120元1对,,现在快200了吧????可能广东有,,这个东西老早就停产了,,假货非常的多的,,,

还是上面的几个电容会比较值钱的说,,,哈哈,

作者: liyusheng    时间: 2004-6-2 12:50
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
有没有现成的zen4的pcb呀,white版主可不可以好事做到底,电路,pcb,原件及代换整理成一个帖子,谢谢
作者: WWWEN    时间: 2004-6-2 12:58
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
电源部分:CL60是什么?牛,一声道300-500W?
放大部分:R4有什么要求吗? C1,C4用什么好?
作者: WHITE    时间: 2004-6-2 13:08
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由liyusheng2004/06/02 12:50pm 发表的内容:
有没有现成的zen4的pcb呀,white版主可不可以好事做到底,电路,pcb,原件及代换整理成一个帖子,谢谢
现在已经没有现成的PCB了,,用光了,,自己调试就用了4套,,焊坏了换一块,呵呵
不过,因为喜欢,所以现在正打算重新制作,,机箱的材料散热片什么的已经到手了,,但是,,由于,ZEN的低增益特性,,在给他配个前级,,完成之后,做PCB的时候会和大家说的,,呵呵,,估计应该在这个月里面完成,,
作者: WHITE    时间: 2004-6-2 13:14
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由WWWEN2004/06/02 12:58pm 发表的内容:
电源部分:CL60是什么?牛,一声道300-500W?
放大部分:R4有什么要求吗? C1,C4用什么好?
CL60 是压敏电阻,,
1个声道有150-200W就够了,,是A类的放大器,,不需要太多的功率余量的
R4是可调电位器,,最好是多圈的,,那种,,
C1我是用4个3300UF的电解来代替的,,C4用了2个3。3UF的CBB
电解我用的是三星的,,,因为失常里面的红宝石我实在不放心,,呵呵
作者: squallwsx    时间: 2004-6-2 13:26
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由董杰2004/06/02 12:18pm 发表的内容:
其实正向反像真的不太重要了,很多东西经过录音什么的,都不知道是正向还是反象了,听不出什么来的。。
关键不是这地方...我上次在diyzone上面看到,PASS的反相输出的话,就不能接地...这样的话我就理解不了了...呵呵...这也是我一直没动手做PASS的原因...

作者: WHITE    时间: 2004-6-2 13:40
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由squallwsx2004/06/02 01:26pm 发表的内容:
关键不是这地方...我上次在diyzone上面看到,PASS的反相输出的话,就不能接地...这样的话我就理解不了了...呵呵...这也是我一直没动手做PASS的原因...
??这个说法??
是不是没有说清楚??
PASS的ZEN放大器要将音箱的+极接地,而输出端接音箱-极,是基于这个原因,,和声音在空气的传播特性相似,扩张/压缩的不对称性,
因为ZEN的放大失真特性就是上下半周不对称
作者: squallwsx    时间: 2004-6-2 13:45
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由WHITE2004/06/02 01:40pm 发表的内容:
??这个说法??
是不是没有说清楚??
PASS的ZEN放大器要将音箱的+极接地,而输出端接音箱-极,是基于这个原因,,和声音在空气的传播特性相似,扩张/压缩的不对称性,
因为ZEN的放大失真特性就是上下半周不对称
white版帮我看看这儿:
http://www.diyzone.net/article.php?sid=75
这是原话,我无法理解...呵...基础太差咯...

作者: squallwsx    时间: 2004-6-2 17:02
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
顶一下...呵呵...
作者: WHITE    时间: 2004-6-3 09:25
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
請參考Passion 15的電路圖,並注意紅色框框的部分。看到什麼了嗎?對,Passion 15的為「反相輸出」的設計,也就說,如果要從Passion 15上聽到「正常」的非反相輸出,就必須把輸出端反過來,請讀者再仔細看看,輸出端的訊號(OUT+)是不是在接地?而原本輸出端的接地(OUT-)反而是從電晶體的輸出?仔細看,輸出完全反過來了。
但這樣接地會燒機嗎?也不見得,如果裝機者維持一點接地的原則,全機只有從電源的接地處接地,也不一定會出事,但怎麼想都會很奇怪,一不小心,讓輸出端的接地也跟機箱接地,完了,這就等於讓擴大機的輸出端短路,面對超低阻抗的負載,如果沒有什麼保護裝置,機器就燒了!
如果再考慮更複雜的狀況,會讓人腦筋打結。您知道的,因為接地點其實就是訊號輸出端,因此整個機箱是帶訊號的,而後級一定會跟前級產生互動,這個後級的接地又怎麼跟前級的接地搭在一起?越想越煩惱啊~~
「不必接地」是我們對裝配Passion 15的建議,就讓他在機箱中空接,根據實際的裝配經驗,因為Passion 15流過的訊號電流也大,因此不接地並不會帶來明顯的感染或雜訊,大可不必擔憂。
Passion 15是一部設計簡潔,血統純正的後級,值得一試,如果您對他該不該接地存有疑問,看看上面的解說與電路圖,應該就能了解了。

这个是不是?呵呵,台湾兄弟的发烧理论高深莫测啊
我看了半天,,原来是概念混淆了,,-OUT就是GND???怪不的会烧机器
作者: bjhifi    时间: 2004-6-3 12:22
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
只有等白版哪天出板子的时侯了,再考虑做一个
作者: HXCLTD    时间: 2004-6-19 16:24
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
[这个贴子最后由HXCLTD在 2004/08/02 03:09pm 第 1 次编辑]

..
作者: 大非    时间: 2005-11-3 10:13
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
请问“白版”
ZEN2和ZEN4哪个听感好些?
ZEN4 不用稳压和用稳压音质有些什么差别?
作者: tyangf    时间: 2005-11-4 11:58
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
白板,我买了irf254,怎么是TO3封装的?还有要是能买到IRFP044,是不是比254好?
IRFP044是TO247封装的价格在10元左右,是否合适?IRF254TO3封装的也是这个价钱。。。
作者: white    时间: 2005-11-19 13:47
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
下面引用由tyangf2005/11/04 11:58am 发表的内容:
白板,我买了irf254,怎么是TO3封装的?还有要是能买到IRFP044,是不是比254好?
IRFP044是TO247封装的价格在10元左右,是否合适?IRF254TO3封装的也是这个价钱。。。
我是买不到044的才用254的代替的,没用过044,具体哪个好我也不知道,有机会去搞点044的来玩玩,,
作者: 语蓝    时间: 2007-1-18 10:50
标题: 最近对Pass很感兴趣。请问哪一个zen做起来简单一些
精华帖子要顶上来,温故而知新啊




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5