YOURNET.CN

标题: [讨论]对胆版的C12输出MOS的看法! [打印本页]

作者: wbggrt 时间: 2004-6-9 18:46
标题: [讨论]对胆版的C12输出MOS的看法!
今天仔细查阅了一些IRFP的管子，发现：IRFP240的上升速率、内阻、结电容都比一般的好，如以前的450，现在的250。另外，发现150也不错，只是电压低些；IRF100也非常好，只是金封的，结构不一样；254也不错，都比250、350、360、340、450等好得多。如做C12的烧友可一试，特别推荐IRFP240管子，参数太好了，我要去找这管子试试了，心痒啊！！！

作者: wbggrt 时间: 2004-6-9 19:59
标题: [讨论]对胆版的C12输出MOS的看法!
做C12有这么多,怎么都没感觉啊???

作者: 胆结石 时间: 2004-6-9 21:01
标题: [讨论]对胆版的C12输出MOS的看法!
wbggrt 兄，你讲的对，我也感觉在论坛上的朋友都有喜欢独乐的性格，Ｃ１２实际上有很多朋友在用，包括我自己，但来想对这个Ｃ１２改改的确实很少，有可能是因为Ｃ１２的电路结构已经基本没有更改的余地了，对于你讲的２４０确实我们早就有了解，从数据上来看２４０也是比较优秀的，最主要是输入电容比较小，但是Ｃ１２的推动电流比较大，所以换一些有较大输入电容的ＭＯＳ管，米勒效应也不是很明显．换不同的管只对音色有些更改．
当然了，如果有Ｃ１２的朋友手头有其他的管的话根据自己的喜欢换着听听也是不错的选择．
还有前几天看见有朋友感叹Ｃ１２配套的散热器太ＭＩＮＩ，其实朋友们大可不必担心，因为ＭＯＳ管的通态等效电阻要比常规的双级型管小，所以通过相同的电流情况下损耗ＭＯＳ管也会小一点，所以朋友们可以不要太在意．

作者: 胆结石 时间: 2004-6-9 21:02
标题: [讨论]对胆版的C12输出MOS的看法!
wbggrt 兄，１５０是个很不错的ＭＯＳ管，用来做单端应该不会失望．

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)