YOURNET.CN

标题: 有请,牛哥 [打印本页]

作者: hb-wu 时间: 2003-7-4 13:27
标题: 有请,牛哥
没跟在“看看睿涛设计的功放PCB”下是恐遭人误解。
昨天有点晚了，去休息。现再自顾自地和牛哥唠几句。
接着上贴前边的那个"人"的概念，咱们跳出电工范筹。
小弟觉得DIY的HIFI发烧涉及“烧技”、“烧材”、“烧风”。
先是“烧技”，它是个基础，当今模拟放大技术如再无革命性的器件诞生，当是走到尽头了（这个结论不用争）。在这方面，中外几乎是处在一条起跳线上。但凡国人能读懂捋通的线路都不会再有什么新意。国外知识产权保护制度相对健全，所激发的人们的创造性要远大于国内，当时新的线路不断盟生。国内的情况则不容乐观，从DIY到厂制机无不拿来主义，抄多造少。
退一步，就是认同现状，但求严谨。以严谨的态度对待已掌握的技术。
“烧技”的基础是“烧材”。材料科学涉及国家的基础工业，纵有巧妇也是难为无米之炊。遍观名机大多用材简单，少有怪异器件，声音却迷倒一片人。KRELL的那个CD机，卖零件恐怕不到八百元国币，惹得有人大叫“邪术！”。究其根源还是源于对基础材料的应用水平。小弟以为，咱们的有些设计复杂化也是不得已而为，所做皆为“百纳衣”。与其如此，不如对基础材料做更深入的实验研究，所带来的媲益将是深远的。
音响这个产业说他是电磁理论范筹却又跟文化沾边，大有一部分人焊机无数却搞不明白什么是好听的声音（频响好看不好听等等、等等），就如小坛的“靓碟”版块门可罗雀。为什么喜欢DIY音响而没有去DIY其他设备，目的还是为了听，听什么？----音乐、音响。这就是“烧风”，为什么烧、怎么烧。小弟觉得大家要共同努力的是HIFI文化的普及。更多人了解HIFI、听懂HIFI、读懂HIFI、进而热爱HIFI，HIFI才能发展、市场才能得到培育。厂商大呼市场萎缩，纯属急功近利、自食其果。
您我友坛当相互扶助，共同发展，才能将更多的人度入“HIFI苦海”。
谁是中国第一烧友？“闻其声三月不食肉味”的------孔子！
小弟愚见，牛哥斧正。

作者: 牛哥 时间: 2003-7-4 21:20
标题: 有请,牛哥
好也，我正好有好多的感想要与吴兄交流呢，暂且抛开具体的电路不说，单说现在国内的DIY朋友的情况也够让人感慨的。
国内的DIY朋友，我更喜欢称呼自己为土炮党，现在好象也开始细分了，我觉得应该是分为三个类别的：
先说一个类型：“科研型”，这样定义可能过于冷淡了，但是还没有找到更贴切的词语了。这类朋友喜欢的是研究新电路，探究元件的新用途，争取把每个元件的应用到最大的极限。其实，这类朋友对电路的研究兴趣远多于对音响欣赏的追求，也许一个电路出声以后，在熟悉了电路的音质走向以后，总是希望通过调整元件在电路中的工作状况来达到自己满意的音色，如果参观他的作品，总会看到还没有完成的痕迹，其实他们追求的就是这个调试过程中的苦乐甘甜。
他们（其实应该说是我们），见到新颖的电路，眼睛立即放光，真的比看到靓妹还夸张，但是绝对不盲从，在没有弄清楚整个电路的详细细节之前是不会轻易动手焊机的。首先是先过手工绘制这一关，不做到默绘无误原理图之前是不会轻易排PCB板子的。即使在科学技术飞速发展的今天，微机已经成了最基本的工具了。但是，如果不用传统的笔在白纸上把整个电路的电源、地线、信号等走向弄的最简短，最分明的时候，是不会开动微机使用PROTEL之类的工具软件的。一旦已经把PCB文件给了厂家以后，恨不得马上就看到成品。其实，从看到电路开始到完成PCB的设计，可能已经经过了N年了。。。
等拿到PCB板子以后，反而不着急焊接了，也许又要经过N年才能变成焊好元件的成品板。。。。。
漫长的发烧路，吴兄有同感么？

作者: hb-wu 时间: 2003-7-4 21:41
标题: 有请,牛哥
那么另外的类型呢？
头一类型小弟差点：因为看到靓妹还是比看到电路过瘾。...。

作者: 牛哥 时间: 2003-7-4 22:43
标题: 有请,牛哥
“拿来型”，不要说我们不喜欢研究问题，只是觉得研究那些早有定论的东西实在是浪费时间，当今社会，时间比任何东西都重要，聪明的做法还是找几个成名的电路，模仿一下来的快。千万不要说我们没有知识产权的意识，中国的现状就是这样，毕竟我们的收入不高也，依照每个月3000米的收入，要买动辄就几十W的器材实在是天方夜谈了，况且还要养活满炕的老婆孩子呢？我们能把世界上有数的几个顶尖厂家的产品型号和音质特点背的滚瓜烂熟，恰好有朋友是经营HI-FI器材的，我们也就有机会接触一些其他人只能看广告才见过图片的机子，让白雪公主为我们展开歌喉。
千万不要让我看到世界名品的签名版，一旦有机会了，不管三七二十一，先准备好高精度扫描仪，然后拆掉机器，把别人的成名作品的PCB扫描下来再说，当然肯定不会忘记，要把封条处理的很好，机器敞开几天，研究够了，能原样封好继续出售，如果中间出了问题，可以找厂家退换。抄板之后，就要满世界的找元件了，千万不能考虑代换元件的事情，一定要严格遵守原作的设计，因为我们也知道，就我们现在的水平来说，与世界的HI-FI顶级设计师还是有一定差距的，要我们去更改大师的设计，那太幼稚了！！！！
有必要做一个重要说明，其实不是我们买不起高档货，我们的目的很明确，就是为了丰富国内的土炮制作的内容，降低广大发烧友的经济投入，为国人减轻经济负担，避免不必要的家庭纠纷（因为家庭内部的财政部长是我老婆，她要是不感冒发烧的糊涂了，是不会支持我这样“胡闹”的），也算为安定土炮队伍做出的重要贡献。

作者: hb-wu 时间: 2003-7-5 10:27
标题: 有请,牛哥
好，有两个类型了......
小弟曾与友人戏言：当今中国人的三个“文化”玩味层次，一是琴棋书画，此为小儒；一是游山玩水，此为中庸；一是吃喝嫖赌（或为声色犬马），此为大悟。如是三者兼备，当为五佛再世令七神躬位之“人雄”受凡夫摩拜。
跑题了？没有！只是要遭学人骂我滥盗“庸、儒”。
咱们不出圈，还是界定在DIY就着您的话题。您已提到了“科研型”、“拿来型”，对于“科研型”人士当得到大家的尊敬，因为有了他们才有了技术发展的土壤。小弟我更非电学出身自愧不如，七情六欲异常发达，看到靓妹还是比看到电路来精神，并天天公然叫嚣着要为6个轮子的“大奔”和“二房”、“三房”、“N房”而奋斗终生。
说说“拿来型”，政府的“大拿来”让国家少走了最少50年的艰辛摸索的道路，DIY的“小拿来”能以最快的速度满足自己的需要。此种“拿来”小弟赞同。但“拿来”应是从感性认识上升到理性消化，能蜕变当然好，不能则应揉合自己的感性认识形成自己的声音特点。
DIY或称“土炮”降低了HIFI的门坎。但是否能称为什么“党”值得探讨，现状是玩器材整机的人对“土炮”嗤之以鼻，土炮友则自娱自乐，其间又有胆派、石派之争。小弟以为实在是太无意义，目的都是一样的，路不同而已。更不应自闭门户，相互孤立。
小弟以为，音响烧友有“真烧”与“假烧”之分，真烧者也有对应上面的三个层次。您所提及的仿模名机（不能100%也要为100%努力），小弟以为当是真烧的第一层次之一，既临摩。其作品如果达到被称为“赝品”的地步，则已经可以算是个“人物”了。
太座驾临，先说到这儿...

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)