YOURNET.CN

标题: 请指教 [打印本页]

作者: 俺是土炮 时间: 2004-8-11 10:20
标题: 请指教
我用雷顿纸盆做的音响，10寸低音，5寸中音，1寸高音，全部为雷顿产品，箱体用20厚的高密板制作，内部结构为返气流式设计，放大器为：琴谱A1.0，音源为：松下DVD，请各位大侠指教，能给我分析一下我的产品具体的情况吗？因本人钞票有限，所以只能这样了，谢谢大家。

作者: wenyiwang 时间: 2004-8-11 10:30
标题: 请指教
俺是土炮兄：
您好！
只要您能够音乐中找到精神的感悟，合必在乎别人怎样看呢。其实有时候小弟在想是不是现在的产品有一些误区呢？您看，现在的产品外观越来越离奇古怪，哪怕所谓天价产品，怪兽形状的越来越多。从一些物理的角度考虑，并不是必须啊。很多产品，技术性很好，音乐的和谐感好像有走下坡路的趋势了。心情好！

作者: 独孤求败 时间: 2004-8-12 08:52
标题: 请指教
琴谱？？？！！！

作者: Harwood 时间: 2004-8-12 10:51
标题: 请指教
2楼的wenyiwang 说:是不是现在的产品有一些误区呢？您看，现在的产品外观越来越离奇古怪，哪怕所谓天价产品，怪兽形状的越来越多。从一些物理的角度考虑，并不是必须啊。很多产品，技术性很好，音乐的和谐感好像有走下坡路的趋势了。
其实不是技术性很好，音乐的和谐感好像有走下坡路的趋势,而是技术性不好才使得音乐的和谐感变差.

作者: wenyiwang 时间: 2004-8-13 10:06
标题: 请指教
Harwood兄：
您好！
谢谢您的指点。小弟认为仁兄所言的是广义的技术，涵盖了艺术修养和相对现在还没有确认的测量手段。而小弟所言的是狭义的技术，是生产厂片面的认为：以他们的测量边界条件和测量方法，就可以涵盖一切。结果是厂方公布的测量参数非常好，但是听感真的有再议的地方。应该说从哲学逻辑上看，仁兄的立意要高一些，谢谢您！

作者: 俺是土炮 时间: 2004-8-13 11:20
标题: 请指教
请问我用的产品怎么样，我不怕打击，大家随便说说，

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)