YOURNET.CN

标题: 讨论一下运放 [打印本页]

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-11 15:36
标题: 讨论一下运放
请大家讨论一下运放做的前级和其它电路前级相比的音质问题,NE5532,LT1057,AD827,OP275,LM833,EL2244,NE5535,LT1028等运放做前级哪一种效果好?
请大家各自发表言论.

作者: cxb 时间: 2004-8-11 20:45
标题: 讨论一下运放
AD827音质最好表现最全面

作者: audio-gd 时间: 2004-8-11 21:26
标题: 讨论一下运放
所有的运放都不全面,如果是全面的话就没有其特点了,之所以说这运放如何,那运放又如何,皆此原因也,
运放的音色不及设计精良的晶体管或胆的音质

作者: white 时间: 2004-8-11 21:42
标题: 讨论一下运放
只有合适不合适的运放，，没有最好的运放

作者: yanfeng 时间: 2004-8-11 21:59
标题: 讨论一下运放
斑竹说的话就是有道理！我们支持！！！！！！！！

作者: 独孤求败 时间: 2004-8-12 08:48
标题: 讨论一下运放
漏了OPA2604。

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-12 10:59
标题: 讨论一下运放
OPA2604我还真没用过，效果如何？

作者: 独孤求败 时间: 2004-8-12 11:04
标题: 讨论一下运放
好啊，听感好过AD827。但低压运用不如AD827。

作者: 无所不至 时间: 2004-8-12 11:11
标题: 讨论一下运放
要音调干什么？原味的多好，不是大家都喜欢处女么？实际上越简单越好。

作者: wenyiwang 时间: 2004-8-12 12:08
标题: 讨论一下运放
hanguangyin兄：
您好！
audio-gd兄说的小弟非常赞同。

作者: GYH 时间: 2004-8-12 13:06
标题: 讨论一下运放
我用NJR2114

作者: audio-gd 时间: 2004-8-12 22:26
标题: 讨论一下运放
NJR2114是4560的外国版

作者: GYH 时间: 2004-8-13 09:25
标题: 讨论一下运放
[这个贴子最后由GYH在 2004/08/13 09:35am 第 1 次编辑]

下面引用由audio-gd在 2004/08/12 10:26pm 发表的内容：
NJR2114是4560的外国版

我写错了！应该是NJM2114D
2114的参数比OP275，AD712等的都要高啊。听感也比上两款强（其他的没对比过，不敢乱说！）金嗓子DP-100 SACD/CD转盘DC-101全功能数码解码器里也有他的身影！

作者: hanguangyin 时间: 2004-8-13 10:56
标题: 讨论一下运放
谢谢大家，如果有时间我会再对比一下电子管（6N3），晶体管，运放（AD827，AD712，NE5532，OP275，LT1057，LM833）前级的音质，我会把对比的结果和自己的感受发送给大家。

作者: GYH 时间: 2004-8-13 14:31
标题: 讨论一下运放
我先成的就有两台！一台是上面我提到的用IC推一对互补管的石机！一台是用5670加6N6阴级输出的胆机！个人觉得各有千秋，个性分明的，一听就能分辩出来！（5670是美国版的6N3，国产的6N3没用过，但手头上有前苏联的6H3，和5670相比，6H3的结像比较散，高低频的延伸没有5670的那么宽，分析力不够，但中频比较柔和！5670则速度快，分析力高，冲劲十足！但有没有石机的硬！）至于IC的好还是电子管的好，个人觉得没什么可比性！各有各的好，各有各的不足！选择谁，只是各人的口味问题！
以上只是我个人的一点愚见！还望各位前辈指导，批评！

作者: hanguangyin 时间: 2004-9-4 15:18
标题: 讨论一下运放
大家支持

作者: wceo 时间: 2004-9-4 18:05
标题: 讨论一下运放

下面引用由audio-gd在 2004/08/12 10:26pm 发表的内容：
NJR2114是4560的外国版

4560比5532哪个好？

作者: 烧不起来 时间: 2004-9-11 12:53
标题: 讨论一下运放
5532比4560好多了，4560垃圾~~~~~~~~~

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)