YOURNET.CN

标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容) [打印本页]

作者: 低音炮    时间: 2004-11-5 22:08
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)

作者: 检测帐号    时间: 2004-11-5 22:44
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
Diy的土炮也好,买的成品也好,听着自己心里平衡的就是好音箱。
作者: 低音炮    时间: 2004-11-5 23:01
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
谢谢 帐号兄
作者: dfgab    时间: 2004-11-6 00:41
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
好的音箱就是自己听了很舒服,再要求高一点就是大家听了都舒服

作者: 低音炮    时间: 2004-11-6 08:03
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
下面引用由dfgab2004/11/06 00:41am 发表的内容:
好的音箱就是自己听了很舒服,再要求高一点就是大家听了都舒服
谢谢

作者: 一号色男    时间: 2004-11-6 08:19
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
呵呵...楼上的两位同学和我想的一样.
作者: 低音炮    时间: 2004-11-7 03:18
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
谢谢色男兄
作者: hifi-bird    时间: 2004-11-7 14:09
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
至少是两箱对称性和幅频特性要过得去吧。
作者: 低音炮    时间: 2004-11-7 18:20
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
下面引用由hifi-bird2004/11/07 02:09pm 发表的内容:
至少是两箱对称性和幅频特性要过得去吧。
对!!! :em03:

作者: wwwling1999    时间: 2004-11-7 18:50
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
我的观点是一个喇叭装箱后不用分频器这种
今天听到某人评论一个箱,说什么高低音层次感很好,我觉得这样才不算好,好的应该分不出这种过渡和衔接才行啊
作者: 低音炮    时间: 2004-11-7 20:12
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
下面引用由wwwling19992004/11/07 06:50pm 发表的内容:
我的观点是一个喇叭装箱后不用分频器这种
今天听到某人评论一个箱,说什么高低音层次感很好,我觉得这样才不算好,好的应该分不出这种过渡和衔接才行啊
你的意思是音箱没有层次感才算好 对吗?

作者: hifi-bird    时间: 2004-11-7 21:18
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
下面引用由wwwling19992004/11/07 06:50pm 发表的内容:
我的观点是一个喇叭装箱后不用分频器这种
今天听到某人评论一个箱,说什么高低音层次感很好,我觉得这样才不算好,好的应该分不出这种过渡和衔接才行啊
赞成。
好音箱就该它没有高音,没有中音,也没有低音。
自然的声音。
层次感更多的是指声场的层次吧。
作者: 低音炮    时间: 2004-11-7 21:28
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
好的音箱 只要系统适合它 你闭上眼 给你的感觉是一个声场 而不是两个音箱在那发声
作者: lwj    时间: 2004-12-27 18:45
标题: 请问各位 好音箱的标准是什么? (无内容)
有时间可到济南吉祥音响行听一下维也纳的海顿(小书架),我觉得非常不错,几乎可算做是此价位 此个头内好音响的标准了,只代表个人意见.




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5