YOURNET.CN

标题: [原创]2004年我的另一得意之作 [打印本页]

作者: 老玩家 时间: 2004-12-31 16:11
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
[watermark]应广大发烧友要求。我把我的另一作品也发给大家！愿大家玩的开心。祝福大家和家欢乐，万事如意！！！！！=Z
[/watermark]

作者: 老玩家 时间: 2004-12-31 16:14
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
这是图片.

作者: 老玩家 时间: 2004-12-31 16:16
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
这是2004年我的另一得意之作这是图片.

作者: 老玩家 时间: 2004-12-31 16:17
标题: [原创]2004年我的另一得意之作

sonus20faber20mi_1104481059.gif

50.17 KB, 下载次数: 1

作者: wwwling1999 时间: 2004-12-31 16:34
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
你上面这个SPL曲线是模拟的还是实测的？灵敏度比较低，对功放要求可能要高一点吧
，最好是连阻抗曲线一起放出来看看

作者: 老玩家 时间: 2004-12-31 16:43
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
上面这个SPL曲线是实测的.灵敏度低一点，对功放要求可能要高一点.阻抗曲线趋近直线.所以对功放要求不会太高.

作者: wenyiwang 时间: 2004-12-31 16:48
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
老玩家兄：
您好！
感谢您给论坛的朋友们带来您的设计，丰富了大家的制作素材。让小弟增加了见识。衷心感谢！

作者: wwwling1999 时间: 2004-12-31 16:49
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
这是用你的电路仿真出来的Filter电流曲线，喇叭用8欧的电阻代替，可能和你实测的不一样，你参考一下

311_1104482965.jpg

81.29 KB, 下载次数: 1

作者: wenyiwang 时间: 2004-12-31 16:55
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
wwwling1999兄：
您好！
谢谢您的热心和指教！小弟对仿真不在行，愿听指教。

作者: 老玩家 时间: 2004-12-31 17:18
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
皆大欢喜:
高低音都市8 OHM你测的和我测的是有区别.

作者: wwwling1999 时间: 2004-12-31 17:27
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
当然拉，喇叭的阻抗不是一条直线嘛，我那是模拟出来的。老兄，能否放实测的阻抗曲线来看看。你的测量坐标是从200~10KHz的，无法知道低音和极高音的行为

作者: maxdd 时间: 2004-12-31 17:32
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
那个频响曲线以及箱体设计图纸看好象德语或丹麦语。估计也是拿国外的图纸组合起来的。真是“原创”哦！

作者: maxdd 时间: 2004-12-31 17:38
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
http://audioclone.free.fr/seas.html
哈哈哈，拜无所不能的google所赐。找到了原始的网页。大家去看看啊！
不过有一点我看错了。这是法文！

作者: wwwling1999 时间: 2004-12-31 17:47
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
晕啊，直接引用的
http://audioclone.free.fr/sonus%20faber%20minima.gif

作者: maxdd 时间: 2004-12-31 17:49
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
欺世盗名者！是wwwling1999封这个贴子为“精”？

作者: wwwling1999 时间: 2004-12-31 17:51
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
靠，楼上的不要乱说，我哪来的权力。是了，上次说的表格，你发我邮箱吧
wgy5421@163.com

作者: maxdd 时间: 2004-12-31 17:55
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
OK

作者: maxdd 时间: 2004-12-31 18:07
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
已发出清查收。

作者: white 时间: 2004-12-31 20:24
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
我不认为这样的帖子可以得到精华，取消了

作者: 可恨(客) 时间: 2004-12-31 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老玩家 时间: 2005-1-3 10:04
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
真是原创作品.我明天把阻抗曲线给补上.我想声明一点.技术运用应该零活的.无法避免类同.我不反对别人说三道四.

作者: 发烧者米七 时间: 2005-1-3 19:43
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
那你为什么抄别人的图?

作者: 老玩家 时间: 2005-1-4 08:12
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
我的设计和他们的设计只是桥合而已.那我也问问这位人兄.我没上贴自,你就找不到拜无所不能的google所赐?????这也太奇巧了吧.

作者: 老玩家 时间: 2005-1-4 09:18
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
没想到,我发了几个大家都期待已久的贴子,仅然引出这么些故事.何乐而不为!!!!!我想引发这么些故事的真正
原因,可能是我把贴子在常州发烧网上也发布了此贴,不然怎么会使他们如此大动干火.
http://czhi-fi.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=732&show=0

作者: 可恨(客) 时间: 2005-1-4 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老玩家 时间: 2005-1-4 13:46
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
我把阻抗、频响曲线给补上。

excel20yc11001mo_1104817599.rar

101.9 KB, 下载次数: 0

作者: 老玩家 时间: 2005-1-4 13:53
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
可恨 (客人)：
请你先看完曲线后，在讲话。

作者: 老玩家 时间: 2005-1-4 14:49
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
为了方变大家查看我用另外一种方式把阻抗、频响曲线给补上。请放大后查看。

EXCEL20YC11001MO_1104821193.gif

39.11 KB, 下载次数: 0

EXCEL20YC11001MO_1104821340.gif

39.11 KB, 下载次数: 0

EXCELMOREL202020_1104821361.gif

41.07 KB, 下载次数: 0

作者: 老玩家 时间: 2005-1-5 08:34
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
我想问问这位老兄，你还有别的问题吗。

作者: 老玩家 时间: 2005-1-5 11:54
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
各位：
如果没有测试，光凭三寸不烂之舌讲了一大堆与之无关的东西，这算是技术交流吗？

作者: wx220 时间: 2005-1-5 13:28
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
能发一下电路图吗?

作者: wwwling1999 时间: 2005-1-5 13:54
标题: [原创]2004年我的另一得意之作

下面引用由老玩家在 2005/01/05 11:54am 发表的内容：
各位：
如果没有测试，光凭三寸不烂之舌讲了一大堆与之无关的东西，这算是技术交流吗？

如果对测量结果进行5dB/Oct的平滑，这种测量结果有意义么？这可是你昨天亲口回答我的，老兄，可以肯定的是，你对LMS不熟，不信，自己用LMS平滑一下曲线即可知道5dB/Oct有多吓人
还有，请解释为何第4楼的图纸中的曲线和现在放出的曲线又不同？第4楼的真的是你的原创么？你的法文好厉害哦

作者: zhi2005 时间: 2005-1-5 14:13
标题: [原创]2004年我的另一得意之作

下面引用由老玩家在 2004/12/31 04:43pm 发表的内容：
上面这个SPL曲线是实测的.灵敏度低一点，对功放要求可能要高一点.阻抗曲线趋近直线.所以对功放要求不会太高.

人家也没说这个曲线就是他自己测的啊，不要那么挑剔嘛。

作者: bmsky 时间: 2005-1-5 16:21
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
[这个贴子最后由bmsky在 2005/01/05 04:59pm 第 1 次编辑]

这帖子挂了几天了,今天才完完全全地看下来.
看完后,感觉心里空空如也.也许是想叹一口气吧.
不管怎么样,我觉得,我们这个人群的人,本身并不是特别的多.所以有同样爱好的朋友能在一起交流是一件快乐的事.
即使箱子是仿制的,我想我们也应该支持一下.
我觉得老玩家对待大家的批评也没有反驳多少,还是心平气和地去回复大家的问题.老玩家也一再说明了是技术交流.我想大家也不要一再强调抄袭了.看看这个设计,学点有用的东西,也许要比争论来得好一点,大家觉得呢?
对老玩家也想说几句,如果是仿制的,以后发帖也说明一下,好东西还是一样能够加精的.对于自己原创的东西,希望能够让大家知道你真实的ID.搬隔壁论坛的东西最好能注明出处.如果是原作者,请用同样的ID或者说明,这样以免论坛之间发生误会.我不去评论哪个论坛好,哪个论坛不好,毕竟大家都是一个小集体.论坛之间也应该是友好关系,才能起到交流的目的.
说了这些话,希望老玩家不要骂我,呵呵!

理论一大套,年纪不大头脑糊涂的SKY
(别砸我!我学的老顽固革命领袖的):,呵呵!)

作者: 老玩家 时间: 2005-1-5 16:51
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
bmsky ：
我在第一天发贴时都说明此问题了。不想在多说了，我想我们的想法和初衷都是好的，我不在呼别人怎么看怎么说，关见是我们自己掌握了多少真正的东西？能不能为烧有们提供更多更准更新的第一手资料。不过我想你们自然已经挂了“精；的标示。那活给他再挂上？？？？？大家觉得呢?

作者: 老玩家 时间: 2005-1-6 09:02
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
wwwling1999 ，bmsky .....
说来实在搞笑，我不就发了个贴子吗！竟然弄的你们几位大斑主窝里斗。我在说明一点，我们是在技术交流！！！不过我想问问你们几位，相似或类同的东西都称为抄袭？那音响界就没几个新的东西了！！！！！！我再次说明一下，在LMS中进行音箱曲线处里时，5DB平滑和5DB显示是不同的，但音箱曲线的基本走式是相同的。另外再申明一点我作的这几对箱都是经过自己亲子测试的。有都是真凭是锯，我用事实说话。不空口说白话。

作者: wwwling1999 时间: 2005-1-6 10:49
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
对上面的回贴我的回复如下
1/小弟何德何能，做到斑竹之位？我和你一样，都是普通网友一名
2/关于那个图纸，已经不可以用相似或者类似来形容了，和外国的网站上面的图纸是一膜一样的，如果图纸是你出的，为何上面的标注用的是法文？如果是转载就是转载，没有人怪你，如果大字标题打上了《2004年最强原创》之类的，你不觉得惭愧么？
3/关于曲线处理，我已经多次说明，是问你“曲线多少dB平滑？”而不是“多少dB/div显示”，经过5dB平滑处理后的曲线基本上是直线一条，每一位手头上有LMS的朋友可以亲自验证一下，已经看不出曲线的走势如何了

作者: 老玩家 时间: 2005-1-6 11:50
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
多才多艺是我们共同的追求,你爱怎么说就怎么说吧!!

作者: DarkHorse 时间: 2005-1-6 12:37
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
没什么的！我们说这么多也就是表明我们对一些不良的行为深恶痛绝，对事不对人，我们何尝不希望老玩家您是原创，这是国人的骄傲啊！只不过由现有的“证据”表明，其中的水份来之不明……我们怎么不疑惑呢！？
之间的细微只有老玩家自己心里明白……
同样，是原创的我们支持；……

作者: 老玩家 时间: 2005-1-6 13:18
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
我说的很清楚了，不想去讲的太多，相信是实会证明一切的。

作者: FG(客) 时间: 2005-1-7 21:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ajconnie 时间: 2005-1-8 01:51
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
猫腻太多。
没什么看头。

作者: TONY 时间: 2005-1-8 09:51
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
我觉的老玩家做的挺好，要不他发的贴有那么多的去跟咧！我支持你。

作者: 老玩家 时间: 2005-1-8 13:37
标题: [原创]2004年我的另一得意之作
频响平直，这是我们每个音响人共同的追求，频响曲线都不具被基本的要素，又从和谈好听呢！我不同意41楼的说法。我发贴的目地是想和大家一起来进行技术交流。我到是很想看看41楼的这位的大作。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)