YOURNET.CN

标题: 新近完成的DAC [打印本页]

作者: audio-gd 时间: 2005-3-13 21:30
标题: 新近完成的DAC
1  Mark Levinson的参考级解码器--No.30.6的左右分离式内部布局。
2  输出模拟部分移植了马兰士顶级CD-7的HDAM内部电路,但作了更好的改良，并对D/A转换器与输出模拟部分施加纯铜屏蔽盒，以提供更纯净的音乐背景。
3  真正平衡差动输出,每声道各使用一片公认音乐味最好的PHILIPS比特流芯片SAA7350，以达到21Bit的转换精度。借鉴了Deltec对SAA7350的运用，使用有效设计手法克服  1 BIT  转换器产生的调制噪音。
4  使用了更优秀的并联稳压电源，令电源输出更纯净，音质更传神。
5  屏蔽了变压器与整流管,有效减少变压器的杂波干扰及整流管的射频干扰。
6  数字与模拟部分各自屏蔽，三个R型变压,分离了数字与左右声道供电，以提升音场。

100_1406_1110720651.jpg

103.85 KB, 下载次数: 0

作者: audio-gd 时间: 2005-3-13 21:34
标题: 新近完成的DAC

100_1407_1110720813.jpg

163.16 KB, 下载次数: 1

作者: audio-gd 时间: 2005-3-13 21:35
标题: 新近完成的DAC
没有屏蔽盒前的图

100_1404_1110720952.jpg

129.73 KB, 下载次数: 1

作者: white 时间: 2005-3-14 00:28
标题: 新近完成的DAC
为什么不用BB公司17XX系列的DAC？PHILIPS比特流芯片SAA7350太老了，，接触过几台台用这个DAC的CD，象马蓝士的CD-23，MISSION的AD5，TEAC的CD-5等，当时都算中档以上的CD机了。。但是声音表现明显不如17XX系列里面普及型的1798做的DAC。。。。。

作者: audio-gd 时间: 2005-3-14 01:43
标题: 新近完成的DAC
在中国,飞利浦迷可说是不少,我也是其中一个,特别是飞利浦比特流的音质确实是令人着迷,不是其他方式的1比特D/A可以相比,其中低频的丰润度极佳,我则针对其刻意令音域尽量全面,
老兄说的中档机,其实也是只能算是音响界的的低档机罢?这类机往往不会在电源或是模拟部分做得好,而区分一台机的档次却是这样,以----数字,模拟,电源这三部分的占的幅度,高档机都注重与电源与模拟,低档机却是数字部分占了大面积,拆开看看即可明了.
在此一台DAC中,虽是老了点但也是使用了比特流中第二位的D/A,在样机中,试过用一些中档的CD机与DAC机(意谓进口1-3万的)作AB比较,却没能失利,反而是中频与高频多有占优,而与一些朋友所拥有的国内的DAC套件机对比时,不管对方是PCM1704或是63,都没有一台可以相提并论,
或有怀疑,欢迎带机来一试对比

作者: wbggrt 时间: 2005-3-14 08:36
标题: 新近完成的DAC
漂亮啊,布局

作者: shangren 时间: 2005-3-14 10:38
标题: 新近完成的DAC
不错啊....

作者: 大非 时间: 2005-3-14 11:23
标题: 新近完成的DAC
机壳做的不错，想必你肯定有许多工具吧

作者: ajconnie 时间: 2005-3-14 13:00
标题: 新近完成的DAC
真的很漂亮，看起来是个完成度很高的作品。
PFPF。!

作者: audio-gd 时间: 2005-3-14 20:17
标题: 新近完成的DAC

下面引用由大非在 2005/03/14 11:23am 发表的内容：
机壳做的不错，想必你肯定有许多工具吧

没有太多工具,有手钻一把,扁挫一支,钢丝锯一把,罗丝批几支,心思一大桶罢了

作者: sm58 时间: 2005-3-15 00:08
标题: 新近完成的DAC
漂亮漂亮~~~
老实交代！pcb怎么做出来的？

作者: audio-gd 时间: 2005-3-15 00:16
标题: 新近完成的DAC
光电路板厂广东已有几百家,随便一家也可以做,但这个板是在较好的厂家做的

作者: audio-gd 时间: 2005-3-15 00:17
标题: 新近完成的DAC
线路板的模拟与模拟部分的电源

100_1401_1110817044.jpg

148.24 KB, 下载次数: 0

作者: HXCLTD 时间: 2005-3-15 11:50
标题: 新近完成的DAC
真的不简单

作者: 五星红旗 时间: 2005-3-15 12:08
标题: 新近完成的DAC
就一个字“猛”，呵呵

作者: moshsh 时间: 2005-3-15 12:42
标题: 新近完成的DAC
晕死啊，楼主还真厉害，连集成块的电路板都能画成这样，我什么时候才有这样的水平，呵呵一个集成块有几十个脚看了都晕了还不要说做电路了，哈哈

作者: hb-wu 时间: 2005-3-15 16:51
标题: 新近完成的DAC
期待进一步完善帖子设计内容。
建议加精华

作者: shjm 时间: 2005-3-15 18:46
标题: 新近完成的DAC
能提供制作的相关资料吗?

作者: audio-gd 时间: 2005-3-15 21:30
标题: 新近完成的DAC
主线路的方框图设计要点:
   为什么要用SAA7350?  这个已是十几年前的芯片,很多对DAC不了解的朋友也许不知道这个IC当年飞利浦推出时引起的哄动,但不久飞利浦又推出了顶级的比特流芯片TDA1547,与SAA7350配合使用,于是SAA7350的名气顿被盖住,但SAA7350依然是飞利浦第二位的比特流芯片.但一些资深的烧友却依然钟情于SAA7350甚于DAC7,全因SAA7350音乐味浓郁.
   日本曾经在PHILIPS推出1Bit之后不久也推出了普遍采用低比特为3.5Bit（俗称4比特）的MASH D/A转换系统。它跟PHILIPS芯片不能通用，这对PHILIPS构成一定的威胁，实际上PHILIPS以O.E.M方式（一种经营发展方式）供给其他音响厂芯片。但这些音响厂家在使用上获得十分成功的例子不多，主要是RF捡拾射频辐射干扰问题，这也是Bit-stream使用中影响音质的一大难题，PHILIPS当然在发展中每一次将他们的芯片升级时都试图将此问题减至最小，从第一代的平价1Bit CD广泛应用的256倍取样之SAA7320GP到第二代的改良型但仍为普及版的SAA7321GP，后来又推出完全解决前两者静态噪声之缺点并取而代之的最佳256倍取样IC芯片SAA7323GP（Audio Alchemy V 1.0就是使用它）。第四代的SAA7322GP 是7323型号后普及版，特性稍差多用于中平价CD机及丽声调谐器。SAA7350是在1990年底面世的第五代高性能Bit- stream芯片，当时的售价也是最高的，据PHILIPS厂方称这IC是专为Hi-End D/A解码器而发展的384倍取样集成块。传说其性能虽高，但很多购买此枚芯片使用的音响厂都未能掌握此IC之技术要素，使用时出现的问题很多，连飞利浦都承认只有自己及英国的Delrec公司运用成功，能充分发挥这枚IC的功力。
后来其他公司推出了1比特的IC,但却没有采用飞利浦的比特流技术,在近年来对比过1比特多种芯片如CS4390,PCM1798,PCM1732等,发现还是SAA7350最具吸引力,其他公司的芯片总是美中不足,想要它有音乐味时却又嫌它密度差,纯厚不足,想要它有动态时却又怪它稍粗糙尖薄.
但相信绝大多数的朋友都只能从一些低档CD机中听到SAA7350的音效,而这些低档机总不能发挥出SAA7350的应有水平.
SAA7350最大的问题是它的I/V运放电路集成在芯片中,而这运放的性能还不能及上NE5532,这样也就极大的限制了SAA7350的性能发挥,市面上99.9%的CD机也就是让SAA7350工作在这种无奈的状态下,其音质可想而知,故我们所能听到的都不是SAA7350最好的声音.
要做好SAA7350,一定要抛弃它内部的I/V转换电路,如果不能做到,我宁可不做SAA7350了.输出模拟电路也是相当重要,在这里使用了马兰士的顶级CD机中的HDAM电路,以配合SAA7350浓厚的音乐味.由于具备了平衡输出,两个声道共用了八个HDAM模块,其中四个担任了I/V转换,替代了SAA7350内部的运放.
                                                            等续

DAC_1110893413.gif

80.18 KB, 下载次数: 0

作者: wenyiwang 时间: 2005-3-16 09:32
标题: 新近完成的DAC
[这个贴子最后由wenyiwang在 2005/03/16 09:37am 第 1 次编辑]

audio-gd兄：
您好！
您的能力小弟相当佩服。在最后的说明里，对BIT流的阐述是非常有见地的。多比特的瞬态很好，bit流在声场深处的一种有铺承的，有张力的，延续的表现是独有的，而且，这种纵声的延续浪涌而至的特质可能多BIT并不容易达到，要对电源，布线，器件的音色搭配，校声，装配的谐振安排调整下足功夫才能做到。等待您后续的说明，到此，您的帖子的确达到了White兄所提的精华贴的标准。恭喜您，今后还请多指教。

作者: 看我很你很 时间: 2005-3-17 20:12
标题: 新近完成的DAC
作的真好! 我们北方要是有PCB厂家就好了哎````````

作者: audio-gd 时间: 2005-3-17 23:30
标题: 新近完成的DAC
2  如何应用？应用SAA7350最大的问题是它的I/V运放电路集成在芯片中,而这运放的性能还不能及上NE5532,这样也就极大的限制了SAA7350的性能发挥,市面上99.9%的CD机也就是让SAA7350工作在这种无奈的状态下,其音质可想而知,故我们所能听到的都不是SAA7350最好的声音.
要做好SAA7350,一定要抛弃它内部的I/V转换电路,如果不能做到,我宁可不做SAA7350了.输出模拟电路也是相当重要,在这里使用了马兰士的顶级CD机CD-7中的HDAM电路,以配合SAA7350浓厚的音乐味，在这么多年来对各类D/A芯片的制中，发现SAA7350的音质最与CD-7接近.
   由于具备了平衡输出,两个声道共用了八个HDAM模块,其中四个担任了I/V转换,替代了SAA7350内部的运放，在初制时我是有意按SAA7350的经典电路来做，听了几天后改为现在的线路（在线路板上已预留了），分别实在是太大，原来的经典线路中频是不错，但高频上得不够，低频又轻浮无力，而改进的线路却让整个频响得大发挥，原来一些不太清晰或是完全听不到的声音现在全出来了，比之一些使用了指标更高的D/A的CD与DAC，实令它们汗颜！
   重新明确提出一点是现在很多朋友都只注重芯片厂家公布的指标，对于指标低或是早期产的芯片都认为不好，其实如果实践经验丰富了，也不会这样想，因在一台整机中芯片仅属于数百个元件中的一个，影响并不是太大，反而是其他的电路影响才是最大，例如现在的DVD机已普及了24BIT/96K，但相信没几个朋友会认为DVD的音质如何好，再以马兰士的商品机说，中低档机内使用了24BIT的芯片（CD19A），但高档机中还是使用了DAC7！（20BIT）
   或者可以说,没有绝对好或是绝对不好的芯片,但有绝对好或是绝对不好的设计。相信很多朋友也有这样经验，（我也是通过讨论时了解到），花了两三千元做了台PCM1704的DAC，可以与5到6千元的进口CD平分秋色，已是十分满足了，但我认为这样是不算得成功，比方说，两千五百元做了台DAC，配了台马兰士的CD63，音质也只能与马兰士的CD17相比，看似是升级，但不超值，因这总造价已接近了CD17。因此最能影响器材音质水平的不是器件，而是设计制作者的水平与风格。这从我之前的TDA1541解码器中得到明确体现，一些朋友拿来了不少24BIT的国内套件机，或是万元级的进口DAC，都不能与我的16BIT的1541相比。
   纵观进口名牌机，以数字电路，模拟电路，电源电路占的成本与篇幅来说，高档机都将重点集中于电源与模拟电路，只有低档机才会将数字电路重于模拟与电源电路。Mark Levinson历来的宗旨是注重电源，认为电源的成本要大于其他电路，在设计此DAC时，我也同样注重电源，在图片中可以看到，电源占了整机面积的50%以上，更重要的是使用了新改良的并联稳压电源，有效将电源噪音与信号电路隔离。经验也证实，良好纯净的电源令音质大幅提升。

                                                               等续

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)