YOURNET.CN

标题: 分立件功放和集成功放谁好啊 [打印本页]

作者: zydzydok 时间: 2005-3-20 17:45
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
本人想组装一台功放,现在手头上有一块用东芝A1941/C5198名管组装的板子,用料较一板.另一个选择是邮购一块7293的发烧元件装的功放板,网上有很多.不知道这两个板子性能谁更好一些,我想在前级配一块AD712*3的AA类音调板.

作者: 大非 时间: 2005-3-20 18:04
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
一般来说，做的好的分立件功放应该有更好的音质，
不过现在可以买到的做的好的板子中一般都是集成的做的比分立件好

作者: yanfeng 时间: 2005-3-20 18:17
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
价格也不一样啊

作者: 休闲在成都 时间: 2005-3-21 00:54
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
成都现在不知道还有没有天逸后级板子，才65元。有的用A1941/C5198，有的用其它东芝管。我和另一个朋友都买了，还不错。7294没有机会细听。

作者: 大五 时间: 2005-3-21 01:21
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
还是大五来说句最有哲理的话吧：“做好了！都好听！”

作者: haluo 时间: 2005-3-21 08:38
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
我的意见是分立的配对、调试都做好了要比集成的强，不过难度相对较大。

作者: 语蓝 时间: 2005-3-21 13:00
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
菜鸟我只能作集成的，哈哈哈

作者: zhuo1 时间: 2005-3-21 13:42
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
做集成的价格便宜音质又好又容易成功,分立的我就怕买回了一大堆元件装上去弄不好就当鞭炮放了,没米放不起啊!

作者: 振峰 时间: 2005-3-21 15:07
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
可以说现在由于工艺的原因集成电路的技术在迅速的发展着，现在的集成电路可不要和以前的（前时代）的薄膜集成电路相论坛了。可以说电路层出不穷！不乏有好的更有甚者是精品电路形式了。那么反观现在的分离件的电路更是花样繁多，零件上更是百花齐放，一部好的器材是您听到的也好还是别人评说的也好，都不能随便的用这样的电路形式是不是很好或者不好来简单的评价！因为电路简单与否不能决定电路的绝对参数，还要看制作本人的工艺水平好与坏，有时其独特的构思简单的电路也能靓声。可以说由于电路的形式决定可以发现。分离件组成的电路使用了电流较大的功率管所以相对来说负荷能力较好，尤其是那些几对管做输出的更是具有强的驱动能力！能够显示出强大的动力来。集成电路的放大器由于成本和设计的因数电路一般都是一对功率管输出的电路形式，相对来说驱动能力略逊色于分离件的电路形式，集成电路的放大器通常电路上有很多的恒流和恒压电路其电路本身有很高的信噪比和抑制干扰的能力，声音表现上为较温顺暖融融的。当末级电路是ＭＯＳ电路时更是表现出这样的特色来。至于用那样的电路形式很难说明，您对音乐的鉴赏，您的品味，爱好！！！！正所谓闲来不用白浪费啊！！！您有这样现成的板为什么不善佳用之？只要零件是正品（不见得非要补品才能靓声）在电源上下些工夫就能让你满意的效果，前级一定要的，因为直接ＣＤ是很粗糙的声音。当然要是有极品ＣＤ就另当别论了。顺便告诉你，２０００年以前我在香港的一本杂志上看到一款世界顶级ＣＤ其音频输出也不过是５５３２罢了。不要看到普通零件就没有信心了。如果上机后觉得不好的话还可以模机啊，大胆的去做吧！你一定会成功的．

作者: 威威 时间: 2005-3-22 22:19
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
楼上的好能侃，顶一下

作者: 神马精灵 时间: 2005-3-22 22:21
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
我都做了
还不是金银耳朵听不太出来

作者: 五星红旗 时间: 2005-3-22 22:23
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
呵呵，各有优缺点啊

作者: 神马精灵 时间: 2005-3-22 22:25
标题: 分立件功放和集成功放谁好啊
具体说说啊

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)