YOURNET.CN

标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？ [打印本页]

作者: smj 时间: 2003-9-17 23:42
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
请问有谁知道伟士特的AMA808扬声器，8寸的？处于什么样的档次？

作者: smj 时间: 2003-9-18 00:09
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
在网上的资料很少，好不容易查到一点，看参数还可以，但不知究竟性能如何？同事给了我4个这样的单元，8欧姆，额定功率60W。想做一对落地箱，采用哑铃式，每只箱两个，不知值不值。各位大侠觉得一只箱子是采用一个这样的低音单元好还是两个好？

作者: po 时间: 2003-9-18 10:06
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
这个单元应是早期深圳产的，曾在<<无线电与电视>>期刊上见过有关介绍，评价还错。我建议做三单元以上落座箱。

作者: smj 时间: 2003-9-18 12:13
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
谢谢PO。我想用两个AMA808加一个高音单元做成二分频三单元哑铃式，不知可否？这样的话音箱的额定功率在140W左右，用100W的功放推应该比较合适吧？

作者: smj 时间: 2003-9-18 12:14
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
还有哪位大侠知情，多谢告知。

作者: 大黄蜂 时间: 2003-9-18 20:29
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
以前我以为伟达的东西还可以，可有一次有朋友送了我一对它的一款半圆型的钛顶高音（型号记不得了），厂家提供的参数下限是2300HZ，可我测量却发现它的谐振为5800！简直令我大吃一惊。从次我就把它和南京的某喇叭厂归为一类——不诚实。

作者: smj 时间: 2003-9-18 23:31
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
那对高音的听感如何呢？

作者: 老土豆 时间: 2003-9-19 00:30
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

下面引用由大黄蜂在 2003/09/18 08:29pm 发表的内容：
以前我以为伟达的东西还可以，可有一次有朋友送了 ...

伟士特=伟达？≈惠威的前身？

作者: smj 时间: 2003-9-19 09:40
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
在AMA808的单元的激光防伪标签上标注着伟达电子厂和伟士特这个品牌，英文为Waizard。伟达和惠威有关吗？？？？

作者: 61502 时间: 2003-9-19 12:29
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

下面引用由smj在 2003/09/19 09:40am 发表的内容：
在AMA808的单元的激光防伪标签上标注着伟达电子厂 ...

应该找不到这个厂了...
80年代末90年代初的古董了。

作者: hb-wu 时间: 2003-9-19 15:50
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

下面引用由老土豆在 2003/09/19 00:30am 发表的内容：
伟士特=伟达？≈惠威的前身？

伟达≠伟士特
伟达＝惠威的前身≈姚洪波。
伟士特=？

作者: 华仔 时间: 2003-9-19 16:13
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

下面引用由老土豆在 2003/09/19 00:30am 发表的内容：
伟士特=伟达？≈惠威的前身？

说到惠威也不错的产品了！
一个中置1000多RMB贵死了！
一套家庭影院起码要3880-RMB

作者: 61502 时间: 2003-9-19 16:37
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

下面引用由hb-wu在 2003/09/19 03:50pm 发表的内容：
伟达≠伟士特
伟达＝惠威的前身≈姚洪波。
伟士特=？

切...

作者: smj 时间: 2003-9-19 18:43
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
我想伟士特应该是伟达厂的一个品牌吧！

作者: smj 时间: 2003-9-19 18:46
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
AMA808应该是93年左右的产品吧。

作者: 华仔 时间: 2003-9-19 18:48
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
我感觉功放W数一定要比音响大点的了！
太少了带的起来吗？或着音质不怎么？

作者: smj 时间: 2003-9-19 19:05
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
这就错了。功放的功率一定要比音箱的额定功率小一点，，这样可以保护扬声器系统，因为功放的瞬时输出功率是很大的，而扬声器的最大功率往往只有额定功率的一倍，瞬时承受功率也有限；另外，扬声器工作在额定功率以上是会产生失真，反而会使音质变差。声音响不代表音质好，只代表力度大。

作者: mjsong 时间: 2003-9-19 19:50
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
小功率的功放保护不了喇叭。因为小功率储备放大器在大功率输出的情况下，将产生严重的削波失真，其中包含了大量的高频谐波成分，有可能会使高音喇叭超载以致损毁。

作者: po 时间: 2003-9-19 21:16
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

下面引用由smj在 2003/09/19 07:05pm 发表的内容：
这就错了。功放的功率一定要比音箱的额定功率小一 ...

大功率功放拉小功率音箱看上去好像不对称，但你没看过像美国西湖5.75的小箱用麦景图或驾世等大块头去推吗？也不见得把箱子烧掉！

作者: smj 时间: 2003-9-20 08:05
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
说到现在还不知道AMA808是个什么东东。：（

作者: 大黄蜂 时间: 2003-9-20 22:02
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
谁删了我的贴子？

作者: hb-wu 时间: 2003-9-21 02:00
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？

下面引用由大黄蜂在 2003/09/20 10:02pm 发表的内容：
谁删了我的贴子？

谁敢删您的帖子？
可能是丢了。

作者: 紫石 时间: 2003-9-21 15:07
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
真没有想到现在还有人关心伟达的产品！
伟达的产品很好。我用的是伟达AMA808c-1(碳纤维)＋AMA108Ti-2(磁液冷却钛高音)，作的非常复杂的号筒音箱，已经用了近十年，效果仍然很好。
AMA808估计应该是AMA808P-1,和惠威的S8应该在同一个等级。具体的资料可以查《电子报》92年合订本，有6种箱体介绍和伟达扬声器的参数。你选择的二分频三单元哑铃式可能就是伟达的WD3222B。94、95年风靡一时的惠威三单元哑铃式就发源于此。
关于惠威和伟达的关系，我听说姚洪波是原来伟达的技术厂长，陈惠芳是销售科长。不知是否确实？

作者: smj 时间: 2003-9-22 00:18
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
多谢紫石兄。在网上搜索到的唯一的一点资料上说AMA808P－1的最大功率是100W，AMA808C－1的最大功率是120W，而我的四个单元后的参数都写着最大功率120W，我想应该是AMA808C－1吧。我的这四个单元是别人给的，全新的。至于我选二分频三单元哑铃式有两个原因：一是觉得一个落地箱用一个60W的8寸单元加一个十多W的高音单元是否会不够震撼，用双低音单元想增加音箱的力度；二是我正好有这样的4个单元，能做一对哑铃式音箱，如果只用一个低音单元，那还多出两个来。

作者: smj 时间: 2003-9-22 00:20
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
关于哑铃式音箱，有人说好，有人说不好，有谁能客观的评价一下呢？还有，想我这样的8欧姆单元，如果做成哑铃式，是并联好还是串连好？（高音也打算用8欧姆的。）

作者: 61502 时间: 2003-9-22 02:09
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
哑铃式应该说还是比较经典的，(我就自己DIY的哑铃式)声场.定位.气势...都还是可以的，适合喜欢爆棚的.大场面的.年轻的朋友。
高音8欧的话，建议用4欧的低音串联。这样总阻抗还是8欧。

作者: 紫石 时间: 2003-9-23 00:05
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
如果能够确定是AMA808C－1的话，那么恭喜你了。AMA808C－1是碳纤维编织振膜，表面像麻袋一样，黑黑的还有点发亮，很硬。你听过了AMA808C－1的声音，才会知道什么是干净的声音！在92年，AMA808C－1要三百多元一只。惠威也有一种碳纤维编织振膜喇叭，就不如AMA808C－1。
用伟达喇叭做成哑铃式，应该并联，这样总阻抗是4欧，功放最好是大输出电流的。

作者: smj 时间: 2003-9-24 00:06
标题: 有谁知道伟士特的AMA808扬声器？
对照搜索到的参数和单元的标注功率来看，应该是AMA808C－1。我没有DC,所以不能上传照片，但我的单元的确是有点毛糙和黑亮，同时，振膜不是平整的那种，而是有一圈一圈的突起同心圆，看起来做工很好。我试听了一下单元（没有装箱），声音的确比较纯净，但发现中音的指向性有点强，我想应该和没有装箱有关吧。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)