YOURNET.CN

标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者 [打印本页]

作者: 弑神 时间: 2005-2-14 17:01
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
中国是朝鲜战争最大的失败者
第 1 楼：中国是朝鲜战争最大的失败者

如果被关在笼子里自淫自乐就能换来长久幸福快乐，如靠自欺欺人就能赢得世人的尊重，那么我们可以不去面对真正的残酷的历史与事实...... 林肯说：你只能在某一时间里骗所有的人，或是在所有的时间里骗某一些人，可是你绝不可能在所有的时间里骗所有的人......
　　美帝发动了侵略朝鲜的战争，美帝要侵略中国。对美国政府来说，最不愿意看到的事情就是陷在亚洲的一场大战中无法脱身。因为在50年代初，对美国来说，世界上最重要的地区不是亚洲，而是欧洲。为了美国自身的安全利益，美国要保护欧洲不受苏联的侵略。美国不愿意为了亚洲，造成欧洲力量空虚，苏联乘虚而入的局面。毛泽东的一些电文证明中共高层自己都不相信美国会侵略中国。林彪认为美国不会过鸭绿江。美国若想介入中国事，早在解放战争后期就该有动作。当务之急，我方新政成立不久，应养息兵力恢复国力，入朝不是上策。林向毛拍胸脯保证：“如果美国侵犯中国，我带兵抗美！”但林彪的正确意见却被毛否定，我读一本书竟这样说，是林彪胆小怕打仗拖病不敢去。毛没办法正犯愁一时想不起来到底派谁去呢，这时毛听见一个小战士正在咏读毛的诗：“谁敢横刀立马？惟我彭大将军！”这时毛一拍大腿我怎么没想起彭大将军呢？于是就派彭指挥参战。哪个假哪个真？哪个更接近历史事实，我想人们自有判断。
　　二次大战结束时，美国有1250万现役军人，其中750万驻扎海外。美国海军有1200艘大型军舰。美国高踞世界经济首位，美国生产的各种产品占世界总量的三分之一。世界一半以上的制造业生产量是美国的。苏联根本就没有能力和美国抗衡。制空权、制海权，都掌握在美国手里。美国有在任何一个国家、任何一个地点发起攻击。摧毁任何一个城市的能力。当时苏联、中国、日本、德国、英国、法国当时所有强国国家本土都严重受到战争的催残。只有美国本土没有受到战争的创伤。美国的海军、陆军、空军，是最多最先进战斗力最强的部队。而且还掌握着全世界仅有的原子弹技术。当时世界上没有一个国家能和美国抗衡。别说是中国，就是苏联也和美国不是一个级别的对手。可是美国二战胜利后大批的裁军复员。到1950年6月，美国陆军总兵力只有591000人，共10个作战师。大约36万人分布在美国本土。231000人驻扎在美国大陆，兵力如此单薄。步兵力量如此单薄，而且保养并不好。在西欧部署10万余人，只有7000名战士分散在太平洋区域，在日本的4个师，他们的装备都是二次大战胜利后留下的旧货。他们大都担任警备任务，而且各个部队均未满员。这些部队是主要是防止日本军国主义复燃。称他们为战斗部队都是夸大其词。这就是美帝要要侵略中国？
　　什么唇亡齿寒。这个说法绝对胡说八道。说什么北朝鲜被美国占领了，中国就危险了。美国就有可能对老北重工业基地造成，甚至威胁北京。更是无稽之谈，纯粹是谣言。美国空军从1944年6月15日第一次从成都基地起飞空袭日本本土起，到1945年1月6日为止，每次都是以40至80架编队出击的。从成都能轰炸到日本本土，就能从日本本土轰炸到成都，北京、东北更是近了。此外美军太平洋马里亚纳群岛的空军基地也能轰炸中国任何一个地方。美国B-29轰炸机最大时速598公里，航程可达6600公里。最大载弹量近10吨。从成都到日本往返只需8小时。而它的持续航行时间可达20小时。在南朝鲜、在日本、在航母上、甚至在美国本土美国空军要想空袭中国都能做到。美国在哪都能威胁到东北。北朝鲜巴掌大的地方，怎能起到战争缓冲地带的作用？何来唇亡齿寒？如果美国真想打中国当时在中国哪个海岸线不能登陆？
　　历史事实是，中苏官方文件已经证明是中朝苏长期密谋共同策划并发起了朝鲜战争。1948年7月20日，大韩国正式建立，李承晚当选韩国总统。26天后，北朝鲜正式成立。这是个两个正式的国家，这和现在的南北朝鲜情况一样，无论哪一方对哪一方进攻都是侵略........ 朝鲜共产党在苏联的支持下贸然的向南朝鲜进行进攻。三天之内就拿下了南朝鲜的首都。美国在联合国的决议下，才仓皇派兵支援。美国一开始根本就没想对中国构成什么威胁。结果北朝鲜残败，求助苏联出兵，但苏联怕和美国真面冲突。请求中国参战支援北朝鲜。结果中国和美国开始成为“敌人”。中国派兵参战实在是以世界为敌，1951年1月30日，联合国大会第一委员会以44票赞成、7票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。5月18日，联合国又通过提案，要求成员国对中国实行禁运，两项决议充分反映了国际社会对朝鲜战争的态度。现在世界人民大都是认为中国是听苏联的，并不是我们宣传当初是联合国被美国控制了就能解决的。各国人民的历史书与教学书是怎么写的？是联合国听美国的发动了朝鲜战争吗？是中国苏联合谋进攻侵略南朝鲜，中国充当苏联打手。美国为维护正义被迫行使国际人道义务。这个事实是中国永远也改不了的，这永远是中国的耻辱，你可以欺骗自己，但你却不能欺骗别人。政府可以给自己人民洗脑，但却不能给世界人民洗脑民......
　　朝鲜战争只是个局部战争，美国根本就不想把战争扩大化，更没有想过要对付中国。美国比日本厉害应该有这个常识吧？中国靠人家不断的援助打日本都打了八年。如果美国要象日本一样是个无耻的国家，那中国打美国要打多少年？八年？还是八十年？肯定不到八年吧？请问我们当时有海军吗？有空军吗？有弹道导弹防御能力吗？我们能抵御几颗原子弹？中美如果真要全面开战，毛是打算上山打游击的。至于中国人民的命运那就顾不上了......
　　布莱德利关于“在错误时间错误地点同错误敌人打错误战争”的言论是对志愿军认输。只要读读布莱德利当时在国会的发言原文就知道是怎么回事了。可笑的是朝鲜也用这段话去证明人民军的神勇。中国军队打下了汉城又退回来了吗？那是因为美国说如果不退到战前的三八线，美国将全力和中国打。虽然后面还有老大给中国撑腰，毛知道中国如果真的把美国弄毛了不是对手，因而才退至三八线！美国后来真的是怕了中国吗？那是因为美国国内的压力，因为人家死了几万人，国人不让打了！那中国呢？死了几十万人！还不包括朝鲜军队！中国人当然没有美国人值钱，毛当然不在乎死多少人！这就是最后的停战原因。后来中国一个军包围人家美国一个营都拿不下为什么？后勤跟不上。子弹弹药都困难！52年美国轰炸非常厉害，金日成想停战，毛泽东坚决不停，说这会在敌人的威胁下怎么能够接受他的条件，这不表示你软弱吗？人命算什么，中国多得是。在33个月的抗美援朝战争中，自愿军采用轮换制人数达300多万人。志愿军从最初人朝的30万，增到后来的77万。可以说战争越打越艰难只有靠人数及地理的优势硬扛了。你知道中国有多少人被俘虏吗？又有多少去了台湾？你知道美国后来是攻势，中国是守势吗？你知道上甘岭吧，不就是靠山洞和人命维持吗？南朝鲜停战后，得到比战争前多近三十分之一面积的土地吗？朝鲜战争从头到尾，美国就一个第八集团军在作战。美国输了吗？
　　日本的拍部专题片可能是比较公正地反映了历史事实。它说，美国死亡5万人，中国50万人，而朝鲜半岛南北方损失达数百万人。谁是赢家？这场战争谁是胜利者？战前北朝鲜、苏联想吞灭韩国，战后朝鲜、苏联没有实现企图。仍然褪回到战前边界线，甚至还给人家大片土地。无疑失败的是发动战争的一方。抵御战争的一方无疑是胜利者，如伊拉克侵略科威特。战前美国没有在韩国驻军也没有军事基地，战后在美国在韩国有驻军也有固定的军事基地。战后美国在亚洲的军事力量及影响比战前大多了。美国哪里输了？中国得到什么利益了？得到什么好处了？哪里赢了？朝鲜战争促使美国下定决心扶植曾经的敌人日本。美国与日本形成美日联盟。战争中美国在日本的大量物质的采购，使日本大发战争财。及战后美国对日本的大力援助扶植，都是日本从新崛起的重要的因素。可以说，没有朝鲜战争，就不会有今天的经济大国日本。朝鲜战争败得最凄惨的就是中国......
　　中国付出了几十万人生命的代价换来了美日同盟，换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本，曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手。中国付出了几十亿美元的战争贷款，这些钱是要还给苏联的。换来了北朝鲜这个无耻政权，到现在北朝鲜人民还在受苦挨饿。最重要的是朝鲜战争致使中国失去大好的发展机遇和被世界封锁几十年。到现在还有大批中国人关在笼子里自淫......
这个帖子的出处不必告诉大家因为不好意思

作者: 继续革命 时间: 2005-2-14 17:23
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
如果要是不打我们国家还有生存的土地吗朝鲜其实就是我们中国的一道天然屏障如果失去他我看你今天说的就不是汉语可而是韩语或英语了吧

作者: 我们都是儿子 时间: 2005-2-14 17:28
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
坚决支持2楼兄弟~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-14 17:36
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
“自淫”这个词很不好。现在的中国人都是纪念和缅怀当年入朝作战的志愿军战士之英勇顽强！而不是政治意义上的输赢。如果要谈论政治上的输赢，你转贴的这个帖子说的是有许多道理，但是中国人更在意的是那些在朝鲜战争中牺牲的普通中国老百姓家的孩子们。关于王树增的那个帖子里着重强调了作者对战士命运的深切关注。当年的中美军事力量确实是相差悬殊，但是中国人的勇敢和顽强却给全世界留下了深刻的印象！这个意义是非常重大的，也是不能忽略的。

作者: gxunyi 时间: 2005-2-15 08:42
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
支持。“自淫”啥意思？若无这场战争，恐怕不是讲什么话的问题，而是天天让人淫了！

作者: 梧桐 时间: 2005-2-15 11:01
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
如果没有当年的抗美援朝，中国能有今天的地位吗。有得有失很正常，要防止敌在人政治上进行瓦解。

作者: 1971 时间: 2005-2-15 11:30
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
　　"什么唇亡齿寒。这个说法绝对胡说八道。说什么北朝鲜被美国占领了，中国就危险了。美国就有可能对老北重工业基地造成，甚至威胁北京。更是无稽之谈，纯粹是谣言。"
其它的都先不说,拜托楼主兄弟先学学地缘政治.

作者: 巴图鲁 时间: 2005-2-15 11:31
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
“历史事实是，中苏官方文件已经证明是中朝苏长期密谋共同策划并发起了朝鲜战争。”

“历史事实”不是你说是历史事实就是历史事实的。
大概的看了一下，此文的论点.论据基本上都站不住脚，马后炮似的理论分析与断章取义，楼主不如果不是什么“持不同政见者”，就是想在论坛上哗众取宠，找砖拍。
昨天体力消耗太大，就再说什么了，睡觉先，祝楼主好运。

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-15 11:35
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
不打是不行的，而且我觉得还打得不够厉害，主要是我们国家当年武器太落后了，真遗憾！否则一定会取得更大的胜利！为了国家，我们应该赴汤蹈火！在所不惜！
向英勇牺牲的志愿军烈士们致敬！！！

作者: 弑神 时间: 2005-2-15 14:23
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
龙哥你好;这不是我写的也不是我的观点我是在别处看的因为不好意思是因为这个贴是在一个黄色论坛上看的.怕玷污了这里所以没说出处
另外告诉你我的长辈我的舅舅都是志愿军还抓过美国兵只是我不想在这里乱说请你心胸放宽点另外也请你收起你自以为是的嘴脸
我

作者: ymyc 时间: 2005-2-15 15:08
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
这种言论我曾经在美国的华语电台中听过，这篇文章与这些广播内容同出一辙，孰错孰对只有让后人和历史去评价了。历史永远是历史、真理永远是真理！文化大革命中的刘少奇是"叛徒、内奸、工贼';';而且是"铁证如山';';！结果怎么样？最后还是时间和历史还其本来面目！二战的胜利是以美国为首的资本主义阵营的军队和以苏联为首的社会主义阵营的军队联盟作战的结果，东西德国和南北朝鲜是两种不同政治阵营和经济模式分别扶殖而分裂出来的，可见国家主权并不重要，重要的是政治见解、政治意义！但有一点是谁都抹杀不了的，这就是朝鲜战争带给中国人民的民族凝聚力和新政府新中国在国民心中的份量在轻重上有了质的提升，中国人民的民族主义爱国主义热情空前高涨，这在刚建国的当时是很有利的。
中华民族需要的就是这种精神这种热情，只有这样国家才会强大人民才会幸福，你说是吗？

作者: 稻草人 时间: 2005-2-15 17:04
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
谈朝鲜战争，必须要谈当时的背景。
当时，我们和美国建交谈判破裂以后，我们宣布废除所有不平等条约，废除所有已经建交成果，重新开始建交谈判，并开始向红色阵营“一边倒”。此时，以美国为首的西方阵营开始围堵中国，初步构成第一岛链。为了突破包围，我们开始配合苏联全球争霸计划，前出朝鲜半岛。志愿军打下北朝鲜以后，我们基本可以和小日本隔海相望。局势对小日本相当不利。不料金太阳迅速要求志愿军全部撤出，同时靠拢苏联，我们付出巨大牺牲获得的战略优势，基本丧失。我们还让给朝鲜长白山天池三分之一。
朝鲜战争，我们是必须要打的。原因大家都很清楚。
这篇文章的标题有一定道理，我们确实是朝鲜战争最大的失败者。

作者: 驻北京代办 时间: 2005-2-15 17:20
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
关于朝鲜战争的真正的评价我觉得应该是这样的
根据美国近些年来解密资料,美国在当年朝鲜战争爆发时,美国直接的目的是挽救南朝鲜政权并顺势推翻"捣乱"的北朝鲜,在美国全球战略利益中,美国在东亚需要一块反对共产主义的前研桥头堡(南韩),以阻止苏联及共产主义势力在亚欧大陆联成一片.
美国并不想急于进犯中国,美国也不想用美国军人的血替腐败的另人极度失望的蒋先生翻本,尽管蒋本人一直渴望第三次世界大战爆发而浑水捞鱼.
美国军方高层曾严禁空军跨越中朝边境把战火引入中国境内,但不幸的遗憾还是发生了,中国的丹东等地还是遭到了轰炸,刺激了中国.就象美军空袭阿富汗,导弹还是落到了巴基斯坦.美国甚至没有料到中国会派军队大规模入朝参战,但结果是中国派了狠多部队,战场对峙的联合国军曾感觉到,中国军队仿佛一夜之间从地洞里钻出来的!
从中国来看,美国把战火烧到中国边境,在收到金日成的求救后,从中国的利益来权衡事态的严重性,毛泽东并没有急于作出决定,而是认真思考了很长时间,其间,政治局高层内部也进行了讨论,党内分歧意见是有的.
但是毛泽东从新中国的长远战略利益考虑,决定打一场战争.毛的理由是,只要拖下去,与他打个持久战是有可能的,因为毛预料到美国在朝鲜半岛这块蛋丸之地是长期拖不起的,被逼到谈判桌前是有可能的!因为,
这场战争花大代价地打下去值得吗?美国人自己会首先提出疑问而不是中国人!!
事态的发展与毛的评估一致,中国不但保住了北部边境防御事态的安定和战略缓冲空间,中国也获得了大国尊重的外交殊荣,西方国家不得不对曾经病态的中国刮目相看!这点,就连早年在欧洲留学的新加坡内阁资政李光耀也不例外地受到了这份殊荣的光泽.
美国很多人至今对朝鲜战争未能光彩取胜中国而耿耿于怀,他们更多地在反思自己!

作者: 稻草人 时间: 2005-2-15 17:24
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者

下面引用由驻北京代办在 2005/02/15 05:20pm 发表的内容：
关于朝鲜战争的真正的评价我觉得应该是这样的
根据美国近些年来解密资料,美国在当年朝鲜战争爆发时,美国直接的目的是挽救南朝鲜政权并顺势推翻"捣乱"的北朝鲜,在美国全球战略利益中,美国在东亚需要一　...

说的好，他们更多在反思自己
而我这些年上网看到都是吹嘘在朝鲜，在越南，怎么打赢了美国
如果我们还抱着这样的思想，那未来在台海跟美国发生冲突，结果就不好预料了

作者: 喜欢战争 时间: 2005-2-16 01:02
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
楼商店有道理

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-16 01:23
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
台海也许会是最后一战。

作者: 地雷 时间: 2005-2-16 01:32
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
支持12楼的观点

作者: 冲刺 时间: 2005-2-16 13:38
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
别傻了！美国一心以意识形态划线，无时不刻不希望改变中国政权。对美国来说是否是可以马上进攻的邪恶国家的主要标准是这个国家是否强大。
朝鲜战争美国总统之所以不想马上进攻中国是因为他们没准备好，并不是他们是和平主义者。所有美国文件都显示，美军参联会一次次指示侵朝美军：不要越过三八线!不要进入中朝边境地区！不要进入中苏领空！然而，当侵朝美军一次次突破这些指令，参联会的反应是感到自己太谨慎了！共产主义太软弱了！随着参联会日益恭敬的补充许可进军命令，麦克阿瑟狂妄到极点。毛泽东的战略眼光早就看穿了美国的险恶用心。彭德怀也说过，美国陈兵东北边境，一方面吸引我大量兵力，一方面东北就无法好好建设。现在看看美国的所作所为，南斯拉夫、阿富汗、伊拉克。现在就是伊朗。谁相信美国打到伊朗边境只是为了和他们友好相处？我们不禁庆幸，当年的领袖做出了伟大的抉择。让那些汉奸们到五十年以后还恨得咬牙切齿的抉择。

作者: bafba 时间: 2005-2-16 14:27
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
后世不忘前世之失~~~
大家还记的满清吗~~~满清时朝鲜也是内乱~~~请求满清出兵~日本也以这个为借口出兵保护侨民结果两过开战~中国败了~之后的满清的下场大家就不用说了吧~~想想吧~~~

作者: 驻北京代办 时间: 2005-2-16 14:39
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
[这个贴子最后由驻北京代办在 2005/02/16 03:17pm 第 3 次编辑] 美国的确一直试图在改变北京政权的性质,但是对当时美国来讲,美国的确没有直接大规模入侵中国的计划,关于这一点理由,毛泽东早在1949年<别了,司徒雷登>一文中,阐述的很清楚. 二战后,美国的全球战略重点在欧洲,美国对苏联的斯大林政府"乘火打劫"地在欧洲所采取的赤化动作不会无动于衷,陷入与亚洲中国的长期冲突显然是不符合美国战略大局利益的,以至于杜鲁门甚至产生过以一颗原子弹来干脆结束中国问题的念头,以求快刀斩乱麻.美国在中国共产党在全国夺取政权后,才取的是外交孤立与军事遏制的对策.因为中国的确是个大国,日本人做不到长期分兵占领,美国也同样不可以做到. 美国之所以选择同意板门店和谈来结束问题,一方面是中朝部队在战场的顽强拼搏,另一方面就是美国不愿倾其全力陷于在亚洲的战争泥潭,美国的战略防御重点在欧洲,苏联才是美国最危险的战略敌人. 美国在二战结束后,对一些小国家的共产主义革命采取了直接武装干涉,如越南|古巴等,但对苏联\中国这样的国家才取的是遏制以及后来的和平演变对策. 美国人不傻!

作者: 稻草人 时间: 2005-2-16 15:19
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
[这个贴子最后由稻草人在 2005/02/16 03:21pm 第 1 次编辑]

朝鲜战争是必须要打的，这个我在前面就说了。在那个时候，以美国为首的西方阵营开始围堵中国，并构成第一岛链。为了突破包围，我们开始配合苏联全球争霸计划，前出朝鲜半岛。志愿军打下北朝鲜以后，我们基本可以和小日本隔海相望，局势对小日本是相当不利的。结合我们自身战略意义来分析，这个决定是非常正确的。
但我为什么说我们是朝鲜战争最大的失败者呢？原因很简单，我们在朝鲜战争结束之后，没有象美国一样在朝鲜维持长时间的驻军，或是扶植一个可靠并且听话的政府。这就是我们战略上的失误了，而毛主席在建国后这样的失误是经常发生的，比如越南。这个战略上的失误一直在影响着我们，比如最近的朝鲜核问题。但不能因为这个战略失误就认为我们不应该出兵朝鲜，什么时候都要就事论事。

作者: 驻北京代办 时间: 2005-2-16 15:34
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
稻草人老弟
我觉得情况是这样的
朝鲜政府的金日成在朝鲜百姓中有着崇高的斗争威望,他本人与中共及苏共都有着长期深厚的交情,其特殊政治影响无人可以取代.如取代金日成而扶持一个完全亲北京的政府是不现实的!
朝鲜停战后,我志愿军并没有立即完全撤出朝鲜,不过在1959年鉴于半岛局势缓和,应朝鲜政府要求,我驻朝最后一批志愿军才撤回国内,但作为停火协议的一方,在板门店一直驻留了解放军的联络代表!
1992年,中韩建交,北朝鲜一直忿懑不过,最终解放军代表大约在1994年被金正日请出板门店!

作者: 稻草人 时间: 2005-2-16 15:52
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
驻北京代办兄弟
我说的只是随便的一个建议，在当时推翻金日成是不可能的。
不过撤出志愿军就是失误了

作者: k518pupu 时间: 2005-2-16 17:21
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
肯定是小日本写的！操死他妈！

作者: 欢乐英雄 时间: 2005-2-16 19:28
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
抗美援朝的时候美国人想炸丹东就炸丹东，管什么鸡巴规定不规定，管你中国抗议不抗议，炸了就炸了；
10年以后美国人在越南，中国政府警告美国飞机不要越过北纬17度线，你看美国人有胆子过来吗！你让它往河内扔个炸弹试试！
难道它换了性了，会变得这么听话！
什么是历史，这就是历史！

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-16 20:19
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
可是现在他们可以炸我们的大使馆、撞我们的战机、我们却一点反抗都没有了，想想毛泽东那个年代也真是解气，让全世界都领教了中国人的愤怒和气概，如今却是越感到窝囊憋气。

作者: 稻草人 时间: 2005-2-17 10:19
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者

下面引用由向英雄致敬！在 2005/02/16 08:19pm 发表的内容：
可是现在他们可以炸我们的大使馆、撞我们的战机、我们却一点反抗都没有了，想想毛泽东那个年代也真是解气，让全世界都领教了中国人的愤怒和气概，如今却是越感到窝囊憋气。

兄弟，毛泽东那个年代我们受的气要比现在多很多
之所以没有反抗，你可以去想一想汉文帝和汉景帝为什么没有反击匈奴就知道了

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-17 10:41
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者

下面引用由稻草人在 2005/02/17 10:19am 发表的内容：
兄弟，毛泽东那个年代我们受的气要比现在多很多
之所以没有反抗，你可以去想一想汉文帝和汉景帝为什么没有反击匈奴就知道了

比现在还多？不会吧！

作者: 驻北京代办 时间: 2005-2-17 12:38
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
不妨再扫扫各位兄弟及爷们的兴,说几句朝鲜战争我们是胜利了,很大程度上是因为我们把美军逼到了三八线以南,达到了预定的战略目标,但是从纯军事意义上讲,我们的战争赢得太惨痛了,想想志愿军的伤亡数字!话剧<虎居钟山>,就真实反映了刘伯承元帅在当时对我军在现代战争中中国军队的吃亏与伤亡惨重表达了深思与忧虑. 再想想,我们对后来的对印\对越自卫反击的伤亡数字,我觉得战争胜利的取得更多的依赖了人力与战士的士气,中国军队在战争中缺少现代化的科学性. 美国,这个为实主义的国家,在西点军校招收学员时,都从应届优秀大学毕业生中层层选拔,严格淘汰,靠关系,靠金钱想蒙混过关是绝对行不通的,未来的中国人民解放军的对手将领一般都是很优秀的,不可小视的.(先抛开武器装备因素不说) 对不起,我不崇美恐美,只希望中国也能够奋发追求零伤亡. 激进反美的年轻爱国同胞们,中国准备好了吗?

作者: ymyc 时间: 2005-2-17 13:08
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
支持29楼！透彻而客观！

作者: 稻草人 时间: 2005-2-17 16:02
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者

下面引用由驻北京代办在 2005/02/17 12:38pm 发表的内容： 不妨再扫扫各位兄弟及爷们的兴,说几句朝鲜战争我们是胜利了,很大程度上是因为我们把美军逼到了三八线以南,达到了预定的战略目标,但是从纯军事意义上讲,我们的战争赢得太惨痛了,想想志愿军的伤亡数字!话剧<虎 ...

兄弟说的好。我们不应该惧怕美国和美军，也不能因为这样就蔑视美军。我们的老祖宗就说过，骄兵必败，何况现在解放军的实力还不能让我们骄傲。我们在为美国深陷伊拉克泥潭而幸灾乐祸的时候，为什么不能想想美国打下伊拉克并占领伊拉克快两年才阵亡了多少人？如果换成解放军会阵亡多少人？任何时候如果你不重视自己的对手，那你必然会输。

作者: 凌子 时间: 2005-2-17 16:49
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者
抗美援朝使美国怕了我们几十年，现在的人缺钙，使我们在美国人面前爬下了，悲哀啊！

作者: 稻草人 时间: 2005-2-17 19:45
标题: 转帖中国是朝鲜战争最大的失败者

下面引用由凌子在 2005/02/17 04:49pm 发表的内容：
抗美援朝使美国怕了我们几十年，现在的人缺钙，使我们在美国人面前爬下了，悲哀啊！

美国真的怕了我们几十年？想想再说吧

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)