YOURNET.CN

标题: 请教各位前辈！！！！！！！！ [打印本页]

作者: 大重九 时间: 2005-2-16 22:17
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！
谁能告诉我中越双方79年后在广西边境较少军事动作，而在云南边境却杀的你死我活，谁也不肯人输，这是出于何种政治考量？还是军事考量？

作者: MJ35211 时间: 2005-2-16 22:49
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！
政治考量是内涵，军事考量是外延。

作者: gxunyi 时间: 2005-2-17 15:30
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！
政治原因：吸引越军兵力，支援柬普寨。防止前苏联对我周边形成包围之势。
军事原因：1、收复部分失地。2、轮战训练，提高军队整体战斗力。云南的各方面条件比广西更适合轮战。

作者: MJ35211 时间: 2005-2-17 20:47
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！
老山轮战是不得已而为之。

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-17 21:59
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！

下面引用由gxunyi在 2005/02/17 03:30pm 发表的内容：
政治原因：吸引越军兵力，支援柬普寨。防止前苏联对我周边形成包围之势。
军事原因：1、收复部分失地。2、轮战训练，提高军队整体战斗力。云南的各方面条件比广西更适合轮战。

现在如果再和越南打仗，俄罗斯应该不会再帮助越南了吧？！

作者: 中央情报局 时间: 2005-2-21 15:52
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！
当时即有大的政治环境也有国内因数相互交差在一起,于是越南敢把脑袋往石头上硬碰!同样我们国家当时选择在云南作为主要的战场也是出于国际因数和国内因数考虑的,不是有句话说“兵动则险，欲速则不达”

作者: 冲刺 时间: 2005-2-21 18:24
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！
当时广西方向也是每年把大口径炮兵拉到边境轰它半年，特别是春节，更要热烈祝贺新年好。只是越军很老实，硬挺着不吭声，我们也就不好意思打它狠了。
其实军委也没想到云南会干上好几年，还以为像法卡山、扣林山一样，突然袭击一下搞下来，守几天就完了。没想到把越军搞得太惨了，拉不下面子。这就像上甘岭一样，双方都拉不下面子，疯狂争夺一个小高地。到最后它的意义已经不在于阵地有什么战略意义，丢失上甘岭并不会威胁我军主阵地五圣山的安全。而是我们彻底打垮了美军的进攻希望，使它再也不指望能在既有兵力下突破我军正面阵地。同样，我们在老山也用综合国力向越军展示与我们相持是死路一条。

作者: sunnyak47 时间: 2005-2-21 18:57
标题: 请教各位前辈！！！！！！！！
比较赞同7楼的说法

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)