YOURNET.CN

标题: “人说我是背山人” [打印本页]

作者: 都市女孩 时间: 2005-2-19 20:38
标题: “人说我是背山人”
[这个贴子最后由都市女孩在 2005/03/13 08:22am 第 3 次编辑]

在参战部队的行列里，你会发现有许多这样熟悉而稚嫩的面孔，他们虽小，但战场不分这些，他们干着与他们年龄不相配的工作。他们是我们的好兄弟。
以自己最年轻的生命、用自己稚嫩的肩膀写着与同龄人不一样的乐章，写着自己的不朽。我敬重他们。

作者: 剑气如霜 时间: 2005-2-20 00:08
标题: “人说我是背山人”
他们还都是孩子！！！！！！

作者: 欢乐英雄 时间: 2005-2-20 00:22
标题: “人说我是背山人”
这说明现在中国的兵役制度极度不合理！高中毕业不过才19岁而已，心智并没有完全成熟，这样的兵能有多少对战争的理解力和忍耐力呢，就是体力也比成年人差很多！况且现在很多都是初中肄业弄个假高中文凭参军的，年龄就更小了！
这样的士兵只有一个好处，那就是听话，干部带起来容易，可是国家花那么多军费养着一只军队，不是只为了好带兵而准备的！
个人认为当兵最适合的年龄应该是23－25岁，正好是大学毕业的时候，所以像韩国、台湾等这些国家和地区强制大学毕业生服兵役是有道理的。这些兵唯一的问题就是思想比较复杂，不太好管理，可是话说回来了，当军官和士官的要是连一个普通大学生的水平都达不到，还有什么资格扛着“八一”军徽！

作者: 喜欢战争 时间: 2005-2-20 00:55
标题: “人说我是背山人”

下面引用由欢乐英雄在 2005/02/20 00:22am 发表的内容：
这说明现在中国的兵役制度极度不合理！高中毕业不过才19岁而已，心智并没有完全成熟，这样的兵能有多少对战争的理解力和忍耐力呢，就是体力也比成年人差很多！况且现在很多都是初中肄业弄个假高中文凭参军的，年 ...

强制服役不是不民主了吗

作者: 永远的梦 时间: 2005-2-20 00:59
标题: “人说我是背山人”
支持，大学毕业时才是当兵的最好年龄段，

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-20 02:37
标题: “人说我是背山人”

下面引用由欢乐英雄在 2005/02/20 00:22am 发表的内容：
这说明现在中国的兵役制度极度不合理！高中毕业不过才19岁而已，心智并没有完全成熟，这样的兵能有多少对战争的理解力和忍耐力呢，就是体力也比成年人差很多！况且现在很多都是初中肄业弄个假高中文凭参军的，年龄就更小了！
这样的士兵只有一个好处，那就是听话，干部带起来容易，可是国家花那么多军费养着一只军队，不是只为了好带兵而准备的！
个人认为当兵最适合的年龄应该是23－25岁，正好是大学毕业的时候，所以像韩国、台湾等这些国家和地区强制大学毕业生服兵役是有道理的。这些兵唯一的问题就是思想比较复杂，不太好管理，可是话说回来了，当军官和士官的要是连一个普通大学生的水平都达不到，还有什么资格扛着“八一”军徽！

同意！！！我也想过这个问题。国外的兵很多都是20几岁的人，其实也不是很难带，因为在军队要服从纪律，这是最起码的要求。另外，20几岁的人心智发育完全成熟，直到如何更加灵活的应变，尤其是在战场上。18，19，20岁这样年龄的人太小了，尤其是现在几乎很多都是独生子女，并不适合在这样的年龄参军。

作者: 欢乐英雄 时间: 2005-2-20 03:08
标题: “人说我是背山人”

下面引用由向英雄致敬！在 2005/02/20 02:37am 发表的内容：
同意！！！我也想过这个问题。国外的兵很多都是20几岁的人，其实也不是很难带，因为在军队要服从纪律，这是最起码的要求。另外，20几岁的人心智发育完全成熟，直到如何更加灵活的应变，尤其是在战场上。18，19， ...

其实大学生当兵，管理的难度并不在于纪律性，相反，10几岁的孩子对纪律只是被动的接受，20几岁的大人则是可以理解纪律的深层次意义了。
当然，这个前提是要建立在管理者具有一定的水平，让被管理者发自内心的服从纪律，并使之贯彻在行动之中，这才是难度所在。比如让我去接受一个连我都不如的班长的指挥，我不和他斗起来才怪！这只是个简单的例子，其他的比如一些过时、僵化的管理方法和条例条令等等。。。。这些系统东西的转变就需要靠自上而下的改革才能实现了。
总之，大学生当兵（注意，是当兵，普通士兵！）是大势所趋，因为现代战争已经不再是农民起义的时代了，现在一支普通步枪的战场应用都有着一定的高技术含量，你还怎么能指望着一群听话的孩子去冲锋陷阵？那岂不是与送死无异！

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-20 09:58
标题: “人说我是背山人”

下面引用由欢乐英雄在 2005/02/20 03:08am 发表的内容：
当然，这个前提是要建立在管理者具有一定的水平，让被管理者发自内心的服从纪律，并使之贯彻在行动之中，这才是难度所在。比如让我去接受一个连我都不如的班长的指挥，我不和他斗起来才怪！这只是个简单的例子，其他的比如一些过时、僵化的管理方法和条例条令等等。。。。这些系统东西的转变就需要靠自上而下的改革才能实现了。

很赞同这句话！！！大学毕业生当兵是最佳的人选，同时需要有更佳的、更优秀的上级来指挥这些大学生士兵，很赞同这个观点！！！这才是最优秀、最理想的状态！！！猛烈支持！！！

作者: 继续革命 时间: 2005-2-20 10:13
标题: “人说我是背山人”
我爸爸的同学就在越南牺牲了当时他才17岁

作者: 一鸣 时间: 2005-2-20 11:48
标题: “人说我是背山人”
没有办法
我弟弟前年去当的兵
去的时候才16

作者: Nanoroc 时间: 2005-2-20 12:04
标题: “人说我是背山人”
个人观点倾向与招收年轻兵员入伍进行职业化培训。
作战部队优秀的职业军人培养和选拔的起点应该是18-20岁之间，这是美国人的研究结果，所以他们的海军陆战队里的普通士兵都很年轻，在19岁左右。至于其他部队就千差万别了。我们部队的选拔依据还需要知情者提供。
军队正规化建设离不开高素质人才的引进，我军也曾经把门槛从初中毕业提到了高中毕业，但真正执行有我们的本国“特色”这都是无法避免的。
个人认为韩国，台湾，以色列的征兵制度和我们不能相其并论，他们的困难是显然的。这种征兵制度也是被迫的。否则他们不会强制征兵。需要注意的是外军是很羡慕我们的巨大的兵源库，如果他们有的选择，他们也一定尽量征召年轻的高中毕业兵员。
我国有我国的国情，不可能强制大学生参军，也没有童军训练机制，招收初中毕业生的少年军校也没搞起来，但从没有停止过对高素质兵员的引进，只有高素质兵员才能适应新的作战需要。仅从总参看，从上世纪末开始扩大了对地方毕业大学生和高等学历人员的招收工作，2001年招收了约1200名具有学士以上学历人员入伍。看形势今年估计还会增加，所以希望有志投军的小兄弟们能好好学习，天天向上，学成后加入中国人民解放军的光荣序列中。也希望已经获得学士，硕士，博士的朋友能积极考虑加入PLA中来，为国效力。

作者: abalan 时间: 2005-2-20 12:24
标题: “人说我是背山人”
强制服役是过时了
不过战时除外
为军工们鞠躬

作者: 向英雄致敬！ 时间: 2005-2-20 13:15
标题: “人说我是背山人”

下面引用由Nanoroc在 2005/02/20 12:04pm 发表的内容：
从上世纪末开始扩大了对地方毕业大学生和高等学历人员的招收工作，2001年招收了约1200名具有学士以上学历人员入伍。看形势今年估计还会增加，所以希望有志投军的小兄弟们能好好学习，天天向上，学成后加入中国人民解放军的光荣序列中。

呵呵，我不知道你是否了解地方大学毕业的那些人为什么要参军。我告诉你一个原因：他们找不到更好的工作。如果不信你可以自己去地方上的大学询问，这个现象很普遍。为什么？因为现在的大学生不再是当年的所谓的“天之骄子”了，大学生已经大大的贬值了。过去靠大学叫做“千军万马过独木桥”，如今是基本上2或者3比1的考生比例被大学录取，看看北京和上海，录取比例甚至会接近1：1！！！你说现在的大学生还值钱吗？毕业了谁再把他们当成“天之骄子”？呵呵，社会上的企业肯定是不会了。我倒是觉得：如果社会整体的经济水平和实力高度发达了，在这种情况下还希望进入部队保家卫国的、大学期间学习成绩优秀的大学毕业生才是真正的光荣的中国人民解放军战士！！！而不是那些因为在地方的企业里找不到工作了才想到要去部队参军以解决生活之忧的、钻空子的人。

作者: Nanoroc 时间: 2005-2-20 15:38
标题: “人说我是背山人”

对于目前大学毕业生的素质，我有一定了解。正是因为楼上所说的那样，我们才鼓励更多的学子能投笔从戎，给部队一个选择的机会，给部队一个提高的机会。
参军是光荣的履行一个公民的义务，军人也是一个特殊的职业。
所以参军既可以理解为一个普通的职业选择，同时也是一个光荣的使命。
不正之风哪里都有，军队不例外，企业事业单位也不例外，娇子熊包那里都有，军队也不例外，企业事业单位也不例外。你了解一下部队的组织结构和使命特点就会发现，部队不同于地方，军人也不是个简单的职业。比起企业事业单位，部队在人尽其才，物尽其用方面是胜出一酬的，这是“军品”和“民品”的差别，也是军人和老百姓的差别。部队不是回收草包的垃圾桶，是高效率的对所招人员进行合理配置和培植的炼刚炉。
不是所有的人都适合当兵的，也不是所有人都有勇气当兵的。
1，当兵是尽义务，服从命令听指挥是前提，一个大学毕业生进了部队很可能意味着一辈子很难出来，要耐的了寂寞，也挣不上什么大钱，这些招兵的人都会提前告诉你，所以加入，需要勇气，需要理想，需要信念。就这样看，很多参军的大学生是值得尊敬的，有理想且勇气可嘉，不能说他们就比那些在公司里干的人低贱。
2，当兵需要机遇，不是每个大学生都能赶的上，取决与部队的一个时期内的培养需要。到普通作战部队当个指导员很容易，你是应届的，到军区招兵的部门报个名，如果身体条件合格，没有门子兵挤你，基本就OK了。但是很多部门招兵不是你挑他，而是部队挑你，有的专业毕业生部队根本不感兴趣。
很多部队科研部门，技术部门，情报部门招生根本没你发言的机会，他自有一套考核体制，你要真想尝试一下就会感觉到，那是一种没什么尊严的选拔，以至很多被选掉的人忿忿不平的认为自己怀才不遇，其实很简单，你不适合部队需要，当然不要你。也正是这种挑战性的刺激造成了一些所谓的娇子想当这些部门的兵。
3，部队是个大学校，他更倾向于培养自己的人才自己用，所以直接造成了一些地方毕业的高学位人才被拒绝。一般而言，技术科研部门更倾向于招收学士硕士。招来之后部队自己培养（有资质的表现好的一般都是服役两年后，放在国内外的顶级院校里攻读，拿地方文凭），这是部队从自己的需要出发所做的举措。说句不客气的，很多地方毕业生，即便是博士，博士后毕业了还是不适应部队的需要，一来是专业知识方面还不够扎实广泛，二来是在地方院校放羊放的太厉害，缺乏吃苦能力，适应不了任务需要，没法委以重任。所以很多部队科研部门不招收博士生，除非你特别优秀，否则麻烦，要重头再来，而且年纪也太大了。
而想在部队里“混”个博士也非常不容易，很多基地里走一圈你就知道，除了本科硕士，再往上就是一堆院士了，有的部门研究员院士比学士还多，你没有达到那水平，休想往上走。严酷的标准和地方大学不可相其并论。
所以参军是个职业选择，是个光荣的使命，同时也是个很刺激的事情，象是一场挑战和赌博。不可否认有草包混进部队里，但他也要经受磨练和考验，他也面临淘汰，而部队恰好给了他一次进步的机会，当过兵的草包起码比没当兵的草包强。
部队里是有精英的，只是你很难从新闻联播里知道他们。
当兵后悔*年，不当兵是后悔一辈子，这点我认同。虽然苦，但挺过前半年，踏踏实实的干他两三年，你就会发现自己同当年的不同，那是信心和意志的一次宝贵磨练可以终身受益。
如果你想追求挑战和刺激，想最终修炼成个忍者神龟（一个朋友的自嘲），当兵是个不错的选择。

作者: 电子对抗兵 时间: 2005-2-20 17:23
标题: “人说我是背山人”
部队喜欢招收穷人家的孩子,他们基本都有吃苦耐劳的精神,不要忘记了解放军是以工人农民为主的部队,大多的干部都是农民,特别是现在的部队,农村兵由于文化低,先进武器不好掌握,城市兵和学生兵好多又怕苦怕累,和平时期他们还是招好带的兵,在这些人中发现人才,培养人才,解放军要在下次战争中大量伤忘他们才会真正的改革,要建一支现代化,高科技化的精兵是很难的,嘴上说没用,部队要拉出来打才会练出来精兵,美国的思想值得我们学习,夜郎自大,井底之蛙,50年代我们和美国打,那时的解放军武器不行,但素质高,70年代和80年代的自卫战那是打越南,我们人多,炮弹多,现在如果在和美国打,人多也就是死得多,如果我们科技多,钱多把地球打烂也没问题,问题是我们不敢打,我们是人多,钱少问题多,我们是军人,我们相信我们中国离战争不远了,如果战争爆发,军人第一是不怕死,第二是有比较高的军事素质,第三是能熟练掌握手中武器,我们已经可以打一次局部环境下的高科技战争,未来我们应该打一次远距离的战争,使我们中华民族真正站起来.

作者: 茨竹坝 时间: 2005-2-20 17:41
标题: “人说我是背山人”
Nanoroc、欢乐英雄、向英雄致敬！等几位网友说的十分精辟，从几个方面论述了部队目前的情况和状况，说得很好。学术氛围很浓厚，从这点也是大家学习的榜样。我个人认为。

作者: 雪绒花和庄静 时间: 2005-2-20 18:45
标题: “人说我是背山人”
一鸣的头像……

作者: gxunyi 时间: 2005-2-21 09:50
标题: “人说我是背山人”
我16岁高中毕业，17岁当兵，19岁上战场，没发现有啥不好。军官、技术士官基本都是院校毕业，能胜任工作。军校毕业也不是一劳永逸，军官一生要经过许多次培训和院校学习。我当18年兵，学习培训多少次都忘了。

作者: 不当兵 时间: 2005-2-22 20:09
标题: “人说我是背山人”
中国现在已承受不起大量的人员牺牲了.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)