YOURNET.CN
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
[打印本页]
作者:
抗战一生
时间:
2005-3-5 15:49
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
1979年3月5日
我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
参加对越自卫反击战的部队奉命返回中国境内
1979年3月5日,新华社奉我国政府之命发表声明,声明说,由于越南侵略者不断对我国进行武装挑衅和入侵,中国边防部队自2月17日起, 被迫自卫还击,现已达到预期目的。中国政府宣布,自1979年3月5日起,中国边防部队开始全部撤回中国境内。
中国政府重申,我们不要越南的一寸土地,也绝不容许别人侵犯我国领土。我们要的只是和平和安定的边界。我们希望中国政府的这一正义立场,将受到越南政府和世界各国政府的尊重。我们正告越南当局,在中国边防部队撤出以后,不得再对中国边境进行任何武装挑衅和入侵活动。16日,中国人民解放军广西、云南边防部队己从越南全部撤离完毕,回到我国境内。
作者:
gxunyi
时间:
2005-3-5 17:55
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
积极防御,是最好的防御。
作者:
郁郁散人
时间:
2005-3-5 20:47
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
现在的政府已没有当年政府的气魄了,这不知是应该感到高兴还是悲哀?
作者:
三分四定
时间:
2005-3-5 20:51
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
当时的情况下只有速战速决,其实宣布3月5日撤军也是一个缓役之计。毕竟到3月16日才真正撤出。
作者:
向英雄致敬!
时间:
2005-3-5 20:59
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
下面引用由
郁郁散人
在
2005/03/05 08:47pm
发表的内容:
现在的政府已没有当年政府的气魄了,这不知是应该感到高兴还是悲哀?
不对,是更加精明了,发展经济建设才是大头。
作者:
我为军事而狂
时间:
2005-3-5 21:32
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
5楼的说的也不完全对,发展经济是没错,但是不能为了光发展经济而忽视了国防建设。
这些年我们受的屈辱会少吗?92年的“银河号”事件,98年的大使馆,99年的撞机事件,哪一件事情不是让中国人受够了凌辱?这都是军队要服从经济建设,忽视了国防建设而造成的结局!
想当年抗美援越的时候,老毛说美国人不能超过17度线,从始至终美国佬都很听话,那是何等的令人振奋!
作者:
向英雄致敬!
时间:
2005-3-5 22:04
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
不能这么说吧!老大,中国如果要维持你提到的那个17度线,需要付出的金钱必定远远大于美国。所以说对中国来说,即使获得了一时的振奋,但是却耽误了长远的发展。现在的中国肯定还是需要忍一时之痛,以图千秋万代之大业。没办法,革命的路上需要牺牲你我,都是为了幸福国家的后人。没有代价不行啊。日本鬼子被美国人打败了,忍了些年之后如今不是成为了世界第二号经济强国吗。我们中国人也应该有卧薪尝胆、韬光养晦的勇气和恒心;毕竟别的国家还没有胆敢侵略中国嘛,没有一点代价怎么能够换来成功?
作者:
郁郁散人
时间:
2005-3-5 22:13
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
“5楼的说的也不完全对,发展经济是没错,但是不能为了光发展经济而忽视了国防建设。
这些年我们受的屈辱会少吗?92年的“银河号”事件,98年的大使馆,99年的撞机事件,哪一件事情不是让中国人受够了凌辱?这都是军队要服从经济建设,忽视了国防建设而造成的结局!
想当年抗美援越的时候,老毛说美国人不能超过17度线,从始至终美国佬都很听话,那是何等的令人振奋!”
对,你说的我很赞成,但你把时间搞混了,99年炸的大使馆,2001年的撞机事件。
作者:
你的样子
时间:
2005-3-6 00:43
标题:
历史上的今天-我参加对越自卫反击战边防部队奉命撤回中国境内
99年炸的大使馆,2001年的撞机事件。都是美国的挑衅行为,美国的主要目的是想知道中国军队的战斗力到底有多少,现在的中国军队是不是能和抗美援朝时候的中国军队相提并论,这是美国最关心的,毕竟现在除去核武器之外,只有中国军队有能力和美国军队在正面战场上一拼高低,(请注意是正面战场) 美国这样做的目的是逼中国出手,和它打一仗。以达到美国的目的
欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)
Powered by Discuz! X2.5