YOURNET.CN

作者: 明德班 时间: 2005-4-1 21:52
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
Bạn có thể cho biết những ảnh trên lấy từ đâu không? Có phải lá lấy từ mnạg internet VN không ? Làm ơn bạn cho biết là trang Wet mào.Cảm ơn nhiều!

作者: mosi 时间: 2005-4-1 21:52
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

越南军队在Ha Giang附近

post171071833390_1112363511.jpg

193.12 KB, 下载次数: 9

作者: 不再犹豫 时间: 2005-4-1 21:56
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
越南现在之所以穷的要命，就是打仗打的太多了，当时和咱们打仗的时候还自诩自己为什么世界第三军事强国，结果被我们打的惨的很呀，看看他们的坦克T-34就知道，越南小霸权可真的是自不量力！

作者: mosi 时间: 2005-4-1 21:59
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

Ha Giang 地图，在中文里是lao song（？？？）

post171077013589_1112363902.jpg

143.02 KB, 下载次数: 11

作者: mosi 时间: 2005-4-1 22:03
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由明德班在 2005/04/01 09:52pm 发表的内容：
Bạn có thể cho biết những ảnh trên lấy từ đâu không? Có phải lá lấy từ mnạg internet VN không ? Làm & ...

Vietnamese ？？

作者: 我们都是儿子 时间: 2005-4-1 22:09
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
怎么越南人越看越猥琐啊！！！！！！！！！！！

作者: 把月亮砸扁 时间: 2005-4-1 22:12
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
非常难得的图片，特别是第三张

作者: 明德班 时间: 2005-4-1 22:16
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
Ha Giang 是越南的河江省，上边是河江省的地图，它的省会城市也叫河江。右边是越南高平省（CAO BANG）,往下是宣光省（TUYEN QUANG），左下是老街省（LAO CAI）。

作者: mosi 时间: 2005-4-1 22:20
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由明德班在 2005/04/01 10:16pm 发表的内容：
Ha Giang 是越南的河江省，上边是河江省的地图，它的省会城市也叫河江。右边是越南高平省（CAO BANG）,往下是宣光省（TUYEN QUANG），左下是老街省（LAO CAI）。

喔？你会中文阿？那刚才那段越南文是什麽意思呢？我只看懂英文越南互联网一词

作者: 半岛之鹰 时间: 2005-4-1 22:22
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
第三张中后面的军人穿的是迷彩服!难道是侦察兵?不过长的不象中国人啊!

作者: coolba 时间: 2005-4-1 22:57
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
非常难得的照片，基本都是第一次看到，希望以后能多一些越南人自己拍的照片！

作者: 3eyes 时间: 2005-4-1 23:04
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由可爱龙哥在 2005/04/01 09:46pm 发表的内容：
越南妹妹，看到被她们看守的、北方的中国哥哥比起越南的那些瘦猴来即魁梧又高大，不会不温柔一点吧

玄~~~~~~~~~~

作者: mosi 时间: 2005-4-1 23:12
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
还是中国士兵被俘的图片2张

post171108722789_1112368289.jpg

35.26 KB, 下载次数: 8

post171108722894_1112368328.jpg

122.99 KB, 下载次数: 11

作者: 通信团长之子 时间: 2005-4-2 11:48
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
被俘的是侦察兵还是落单的普通士兵

作者: simonchan 时间: 2005-4-2 13:31
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
除了第一楼的第4张照片，是可以确认的被俘中国士兵照片以外，其余的大部分是美国侵越时期的照片。第6楼第2张以及第11楼的彩色照片可以确定不是抗美时期，但无法确定是70、80、90时期。第22楼的两张照片看上去倒有点是和我们作战时候的照片，但至于照片中被俘虏者是中国还是柬埔寨，还是未能确定。
兄弟能够将原文描述也贴上吗？让大家研究一下。

作者: 射天狼 时间: 2005-4-2 14:44
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[这个贴子最后由射天狼在 2005/04/02 02:54pm 第 1 次编辑]

　　第四张越南少数民族女民兵端着五六半押着一长串中国俘虏的照片，网上流传最广，争议也最大；
　　有人不服，认为是假的。但从人的长相和身材与平头等征象来看，符合当时我军的特点。这张照片即便是假的，也是造假者做的最好的一张。几乎难以找出破绽。
　　我个人认为这张照片是真的。一直也很想研究一番这些战士的所在部队，因越南方面在一九七九年的战争中，据官方的统计和最后释放的中国俘虏只有239人（其中一人死亡，实实释238，临放又有一人被扣）。其中448团就有202人被俘，若扣除448团的被俘人员，只剩下27人。而这一长串的俘虏就几乎占了被越方俘虏的中国军人至少一半以上。
　　一种可能是照片在俘虏营里所拍，如果这张照片不是在俘虏营里拍的，那么，这串俘虏很可能就是50军448团被俘的那些干部战士。

作者: 小蚁雄兵 时间: 2005-4-2 15:07
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

“两个的被俘的中国士兵”？？？？？

mosi兄，发的这些图片不错，较珍贵，只是在注释上稍欠缺一点。知道的朋友，帮忙补充一下吧

post171069223394_1112425189.jpg

19.44 KB, 下载次数: 3

post131063297356_1112425351.jpg

38.21 KB, 下载次数: 8

作者: qiangwei 时间: 2005-4-2 15:11
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
越南人傻的很，好斗！

作者: gxunyi 时间: 2005-4-2 16:40
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[“两个的被俘的中国士兵”？？？？？]
发型不象，外腰带更玄！
迷彩服是啥时的，脖子上套的是啥东东？

作者: mosi 时间: 2005-4-2 19:08
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
关于这个帖子的说明：
首先所有图片都来自很有可能是越南人办论坛
http://www.china-defense.com/forum/
之所以判断是越南的论坛，理由请大家看我的另外一贴
http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=11154&replynum=last
其次，因为这段历史我不是很熟悉，另外所有图片说明都是来自于那个论坛的英文图片说明，所以从我自身，我难以辨别照片的真伪，只能发过来，请老兵或者熟悉历史的人帮忙辨别。这一点，我很抱歉。
转入正题
上面的图片都是这个论坛一个主题为2nd Sino-Vietnam war of 1984（1984年第二次中越战争）的帖子，这个帖子长达47页
关于小蚁雄兵斑斑提出的那张图片的疑问：
第一张原图片没有过多说明，斑斑已经说出出处，那末那张图片一定是假（不同时期）的
第二张，英文原说明为
Two of Chinese soldiers arrested by VN female guerrila
但是这麽多网友都提出疑问，我仔细看过，感觉可能是他们也没有搞清，感觉是挺像南越军人的。另外关于迷彩服的问题，如果根据主题，84年的时候有没有迷彩了呢？

作者: mosi 时间: 2005-4-2 19:16
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[这个贴子最后由射天狼在 2005/04/02 08:37pm 第 2 次编辑]

下面引用由射天狼在 2005/04/02 02:44pm 发表的内容：
　　第四张越南少数民族女民兵端着五六半押着一长串中国俘虏的照片，网上流传最广，争议也最大；
　　有人不服，认为是假的。但从人的长相和身材与平头等征象来看，符合当时我军的特点。这张照片即便是假的，也　...

射天狼兄提到的这个图片还有另外一个角度，不知道对老兄辨别真伪有没有帮助？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
MOSI兄，我指的其实就是这张照片。据有些网友说，其实这张片子也不全。只是局部，押解的人不至一个。队伍也长点－－－－－－射天狼。

post171082349622_1112440803.jpg

48.73 KB, 下载次数: 6

作者: mosi 时间: 2005-4-2 19:35
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
关于最后两张被俘的照片来自于PLA in Vietnam 1979(1979中国人民解放军在越南），
原文说明是
A Vietnamese ethinic minority woman against a Chinese regular soldier.
一个越南少数民族女民兵押解一名中国正规军

作者: mosi 时间: 2005-4-2 19:43
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由不再犹豫在 2005/04/01 09:56pm 发表的内容：
越南现在之所以穷的要命，就是打仗打的太多了，当时和咱们打仗的时候还自诩自己为什么世界第三军事强国，结果被我们打的惨的很呀，看看他们的坦克T-34就知道，越南小霸权可真的是自不量力！

一个越南人说了，邓小平说越南人是小霸，言外之意中国是大霸了？

作者: awei 时间: 2005-4-2 19:44
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
这个网站我上去看了看，我倒不觉得得是越南人的网站，因为有关我军轮战各部队的伤亡情况和血站及相关网站的数字是完全相同的，如果是越南网站的话应该有他们自己的相关数字。而且看网站上方我军的八一标志，我想可能是我国的热心网友办的。

作者: mosi 时间: 2005-4-2 19:59
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
感觉不是，因为里面很多会员从话语来看，都像是越南人，除了我另外一个帖子的理由外
里面还有一个会员说他的妻子是中国人，而且他妻子的父母是军队里的领导
另外关于xinhui版主，虽然他说希望两面的情况都了解一下，但是贴有关我国军队在越南的图片，每贴一张图片，都要附一个小人开机关枪的表情图标。我想从中可以看到xinhui版主应该是越南人。

作者: mosi 时间: 2005-4-2 20:01
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
还有，这个论坛应该不是官方的。你看到一些文章，应该是xinhui转自美国的一些资料和血站的文章。

作者: 3eyes 时间: 2005-4-2 20:05
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由射天狼在 2005/04/02 02:44pm 发表的内容：

　　第四张越南少数民族女民兵端着五六半押着一长串中国俘虏的照片，网上流传最广，争议也最大；
　　有人不服，认为是假的。但从人的长相和身材与平头等征象来看，符合当时我军的特点。这张照片即便 ...

应该就是集体投降的那个连队~~~
看了不爽，其实在这样规模的战争中也很正常~~~~~
这个连队放弃抵抗的性质，有2个关键问题：
1、是我国宣布军队全部撤离越南后，由于该连队未及时得到撤退命令而被包围。重大指挥失误负有主要责任。
2、连队党委讨论后决定放弃抵抗的情节，应该是在已经获知我国宣布撤军的大前提下（类似于单方面宣布战争结束），判定连队已经成为孤军，继续战斗除了牺牲保全荣誉之外已经无其它实质意义。连队领导也判断由于上级重大指挥失误，自己应该不负主要责任。
不清楚事实是否如此？

作者: 3eyes 时间: 2005-4-2 20:31
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
推测:在生存与荣誉的抉择中~
连队在求生欲望的驱动下，更倾向判读撤军就意味着战争结束~~~~
既然战争结束，那么他们的不抵抗就不是实质意义的“投降”~~~~~

作者: mosi 时间: 2005-4-2 20:35
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
比较一下，抗美援朝那一场战争，中国被俘军人要比这次多得多
怎麽没人指责那些被俘军人呢？还是有人觉得被美国人俘虏光荣？被越南人俘虏可耻呢？

作者: 射天狼 时间: 2005-4-2 20:57
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由3eyes在 2005/04/02 08:05pm 发表的内容：
应该就是集体投降的那个连队~~~
看了不爽，其实在这样规模的战争中也很正常~~~~~
这个连队放弃抵抗的性质，有2个关键问题：
1、是我国宣布军队全部撤离越南后，由于该连队未及时得到撤退命令而被包围。重大指挥　...

3eyes兄的推测颇具有代表性。在我对448团七九年作战失利了解得很少的时候，也曾看过有关我军某个连队因被隔断于敌后而集体投降的贴子。当时亦以为这件事与448团无关，是另一个事件。但448团一些单位被打散，被俘人数众多（202人）已被军史所证实。而众所周知，一九七九年的中越战争，越方只释放中方被俘人员239人（实则缺2人），那么，那个集体被俘的连队就不会是其它部队。应该就是这个连队，也就是448团的人。否则，被俘人数就无法吻合。要多很多。
　　这张照片在网上看的人很多，各个军事论坛几乎都有，对很多人而言情感上比较难以接受。对于真伪和人数，也众说纷纭。血站有较全的资料和人才，应该说对这张照片的真伪和部队单位的确定是比较有条件的。

作者: mosi 时间: 2005-4-2 21:16
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[这个贴子最后由simonchan在 2005/04/04 00:55am 第 1 次编辑]

倒地者似乎像是中国军人
原图片说明Diệt địch ở ngã ba Tam Lung (tháng 2-1979).
水随天去的翻译：在三拢岔路口杀敌（1979年2月）

出处
http://www.ttvnol.com/quansu/476742/trang-4.ttvn
原文标题Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984
谁懂越南文阿？如果能翻译一下这篇帖子，应该可以对大家认识那场战争会有很大帮助
一共31页呢

11_1112447619.jpg

20.6 KB, 下载次数: 6

作者: mosi 时间: 2005-4-2 21:24
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

注意看图里面的海报
原标题：Thành phố Hồ Chí Minh năm 1979. Chắc các bác đều nhận ra tấm áp phích
应该是胡志明市的街头吧？ Hồ Chí Minh
越南语似乎吸收了法语的一些语法和他们的土著语的发音
出处
http://www.ttvnol.com/quansu/476742/trang-5.ttvn
还可以看到一些别的照片。

vn04_06c_1112448123.jpg

72.12 KB, 下载次数: 3

作者: mosi 时间: 2005-4-2 21:29
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[这个贴子最后由simonchan在 2005/04/04 01:03am 第 1 次编辑]

好像也是我军被俘图片
原标题
Biệt kích đường biển của TQ bị bắt ở Quảng Ninh ngày 26-2-1979.
水随天去翻译：“1979年2月26日中国海上别动队在广宁被俘获
出处http://www.ttvnol.com/quansu/476742/trang-6.ttvn
还可以看到一些疑似被俘人员的图片

pow1b_1112448484.jpg

97.1 KB, 下载次数: 1

作者: mosi 时间: 2005-4-2 21:42
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

越南人站在我们的坦克上

33_1112449257.jpg

13.97 KB, 下载次数: 2

作者: mosi 时间: 2005-4-2 21:45
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

我军攻克凉山
出处
http://www.ttvnol.com/quansu/476742/trang-7.ttvn

post171070710986_1112449496.jpg

58.86 KB, 下载次数: 3

作者: freemovie 时间: 2005-4-2 22:16
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
历史要好好学习阿，老邓当年大霸明显指的就是苏联嘛。。。

下面引用由mosi在 2005/04/02 07:43pm 发表的内容：
一个越南人说了，邓小平说越南人是小霸，言外之意中国是大霸了？

作者: 水随天去 时间: 2005-4-2 22:30
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
当时中国还算不上霸，大霸是苏联！

作者: 3eyes 时间: 2005-4-2 22:43
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由射天狼在 2005/04/02 08:57pm 发表的内容：

3eyes兄的推测颇具有代表性。在我对448团七九年作战失利了解得很少的时候，也曾看过有关我军某个连队因被隔断于敌后而集体投降的贴子。当时亦以为这件事与448团无关，是另一个事件。但448团一些单位被打散， ...

在一九七九年的中越战争中，考虑战争的规模与复杂混乱的战场环境，中方被俘人员总共才200多人，实在不算多。
如果没有出现重大指挥失误，不出现这个连队的状况，被俘人员不过30几人，简直可以看作是奇迹。开玩笑地说，在几十万人中，忍不住到林丛拉肚子，被逮个正着也不奇怪。
战争中有战俘再正常不过，出现被俘人员狼狈不堪的情形完全可以想见。观者实在没有必要产生过大的情绪反应。这样少量的战俘，无论对方如何宣传，都不应该使我们产生实质的羞辱感。
我比较相信这个连队的倒霉故事。中国军队向来顽强，视荣誉如生命。所以，一开始我对连队党委敢于决定集体投降感到奇怪。推测他们自己应该会找到相当强的道义理由或“借口”，例如倾向认定撤军命令可以算是停战，他们可以解释他们仅是不再对抗牺牲。上级重大失误，他们可以推脱责任等。果然如此，他们的决定确实有相当的理由。
我是外行，只是把军人也作为普通的人，根据对人的正常心理与决策行为因素的推测,胡乱想象到这里而已。不再议论了。谢谢。

作者: baobao770611 时间: 2005-4-3 00:07
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[inmg]http://www.art-audio.com/diybbs1/cgi-bin/attachment.cgi?forum=3&topic=11169&type=.jpg&name=post131063297356_1112359848[/img]
他们为什么穿着飞行服？再看第三个人，看迷彩服到是当时的81式迷彩的小碎花彩，但是腰里系着S腰带？我怎么觉得是越战期间抓到的南越军人啊？

作者: baobao770611 时间: 2005-4-3 00:24
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

他们为什么穿着救生衣？再看第三个人，看迷彩服到是当时我军迷彩的小碎花彩，在反击战的时候我军的侦察分队就已经装备最初的一型和二型迷彩了，其中一型迷彩服是单面小碎花彩，有连身的风帽，类似苏军迷彩服的式样；二型也是小碎花彩，式样类似当时的“机械工作服”，胸部两个小贴袋，小开领，六个胶木扣，下摆两侧有铁环和步带组成的收腰扣般，后来改进后款式不变，改为双面穿一面小碎花彩一面大花丛林彩，大量装备了轮战部队，定型为81式。但是那人的腰里系着S腰带？我们啥时候装备了S腰带了？我怎么觉得是越战期间抓到的南越军人啊？

作者: 3eyes 时间: 2005-4-3 08:22
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由射天狼在 2005/04/02 02:44pm 发表的内容：

　　第四张越南少数民族女民兵端着五六半押着一长串中国俘虏的照片，网上流传最广，争议也最大；
　　有人不服，认为是假的。但从人的长相和身材与平头等征象来看，符合当时我军的特点。这张照片即便 ...

最关键的是这帮老兄落难的表情、神态~~~
再高明的演员也够演的~~~~
那个女民兵到是摆样得傻呼呼~~~
越南人好象总喜欢弄几个女兵欺负一下俘虏~
实在是让人感觉不伦不类
越南女人的形象真的被抹得够黑了~

作者: 雪莲花 时间: 2005-4-3 08:51
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
狂郁闷！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: simonchan 时间: 2005-4-4 01:24
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
这是早年我整理的《越军角度》，很多的照片都是由老朋友davidzhou提供的。有些照片，应该还是很熟悉吧？
http://burningblood.yournet.cn/z ... /from%20vietnam.htm

作者: cpcliusi 时间: 2005-4-4 08:01
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
448团有投降现象,但绝没有一个连那么多人.

作者: 3eyes 时间: 2005-4-4 09:14
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由cpcliusi在 2005/04/04 08:01am 发表的内容：
448团有投降现象,但绝没有一个连那么多人.

看到过2个相关情节的帖子：
1、在连党委会上，有1名排长坚决反对，被捆绑~~~
2、在另外一个山头阵地的一个排拼死抵抗，仅生存几（1？）名重伤员~~
此故事如果基本真实，则该连队是受害者，并不应该承受太大耻辱~
上级负有重大指挥失误责任，战后直到师、军级相关领导会受到追究~
可以推测，人事复杂，牵连推委，故事就模糊化了~~~~

作者: 3eyes 时间: 2005-4-4 09:16
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由雪莲花在 2005/04/03 08:51am 发表的内容：
狂郁闷！！！！！！！！！！！！！！！！

听说您能干2斤白酒？！~~~~~~`

作者: T-98D 时间: 2005-4-4 10:06
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[这个贴子最后由T-98D在 2005/04/04 10:23am 第 1 次编辑]

19791_1112581337.jpg

61.02 KB, 下载次数: 3

19792_1112581369.jpg

24.38 KB, 下载次数: 4

作者: mosi 时间: 2005-4-4 10:13
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
其实也不是角度不同，而是裁切的部位不同。

作者: 舟桥老兵 时间: 2005-4-8 10:02
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
这些照片可能被人加工过的，有加工的痕迹。是从“汪靖卫”那里找来的吧？

作者: mosi 时间: 2005-4-8 10:41
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
那个SB做了个站点叫这个名字阿？建议他在做一个“速进枪”网站，以后跟他一起算总帐！

作者: 炮兵老兵 时间: 2005-4-30 15:55
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
凡是打仗就会有俘虏，好正常的事情，不过让国人难以接受了

作者: 合成军参谋 时间: 2005-4-30 20:29
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由射天狼在 2005/04/02 02:44pm 发表的内容：
　　第四张越南少数民族女民兵端着五六半押着一长串中国俘虏的照片，网上流传最广，争议也最大；
　　有人不服，认为是假的。但从人的长相和身材与平头等征象来看，符合当时我军的特点。这张照片即便是假的，也　...

天狼兄：我们换一种思维来研究这幅图片的真伪。您一定看过不少有关这幅照片的解说或讨论文章，能不能把大家就图片所表现的事实作出的各种猜测判断归纳一下？也就是说，这幅照片可能是在什么地点拍的？为什么押解的人是女民兵？

作者: kgbo7 时间: 2005-4-30 20:50
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
这帐我们还的和他们算！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 合成军参谋 时间: 2005-5-3 21:53
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由合成军参谋在 2005/04/30 08:29pm 发表的内容：
天狼兄：我们换一种思维来研究这幅图片的真伪。您一定看过不少有关这幅照片的解说或讨论文章，能不能把大家就图片所表现的事实作出的各种猜测判断归纳一下？也就是说，这幅照片可能是在什么地点拍的？为什么押解 ...

天狼兄：对这方面的情况我了解甚少，不敢妄加猜测，只有请教。
不过，前天偶尔翻到一份资料，里面谈到了越军战俘管理所。1979年，越军在M—3计划中设置了3个战俘管理所，编号为：A所（柑榶）、B所（高平）、C所（谅山），三处都是原越军营地，其中，A所最早建立、规模最大，A所的组建人就是后来3个战俘管理所的主管，是由M—3钦点的人选。战俘管理所的管理人员和警卫部队都是从正规军抽调的精干兵力，按照M—3计划附件要点的要求，所有管理和警卫人员首先要从军容风纪上体现“军威”（想摆“党卫军”的派头）。
我的问题是：从照片中俘虏的着装上看，显然不是刚俘获押解后送途中的情景，那么，为什么这些俘虏是由便衣武装人员看押？

作者: 风牌575 时间: 2005-5-3 23:39
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
我也来评论一下这些照片。第四张照片，就是我军大部队被俘的照片是真实的，那就是我们的448团2营，在广西方向被俘，的确是经过连队支部会研究作出的决定。其中战斗英雄肖家喜就是他们团的，也是那次战斗中冲出来后一人爬回来而立功。至于还有更详细的故事就不在这讲了，找个448团的人来什么都清楚了。我之所以知道这些故事，是他们回来的时候我参加了迎接。我在他们团旁边住了9年，如果大家知道这个团在什么地方就会明白。
至于第三张照片，我同意天狼和其他朋友的说法，就是认定他们不是我军人员。理由是79年我们的侦察兵没有迷彩服，另外81式的花色还要小，再者从发型上看，我军没有这样的发型，79年要求全部光头，就是侦察兵穿便衣也要求短发。最后看腰带，明显是美军的。从女民兵的发型和穿着上看，属于75前的装束。我基本可以断定：照片上是韩国军人。

作者: 周泽兵 时间: 2005-5-4 08:50
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
照片不错!好好表扬一下!
节日快乐!

作者: mzcra 时间: 2005-5-4 11:53
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[quote]下面引用由T-98D在 2005/04/04 10:06am 发表的内容：[/如却上面仁兄分析那样，是在我军宣布撤出战局，那么抵抗确不是明智的选择。

作者: 依天长剑 时间: 2005-5-4 13:35
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
风牌575说的不错，连队应该是党支部，营以上的才称党委。
作者: 9303 时间: 2005-5-5 11:11
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
下面引用由风牌575在 2005/05/03 11:39pm 发表的内容：
我也来评论一下这些照片。第四张照片，就是我军大部队被俘的照片是真实的，那就是我们的448团2营，在广西方向被俘，的确是经过连队支部会研究作出的决定。其中战斗英雄肖家喜就是他们团的，也是那次战斗中冲出来 ...
"是他们回来的时候我参加了迎接",能否在后续的大作中写一下详情?
作者: 风牌575 时间: 2005-5-5 20:37
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片

下面引用由风牌575在 2005/05/03 11:39pm 发表的内容：
我也来评论一下这些照片。第四张照片，就是我军大部队被俘的照片是真实的，那就是我们的448团2营，在广西方向被俘，的确是经过连队支部会研究作出的决定。其中战斗英雄肖家喜就是他们团的，也是那次战斗中冲出来 ...

"是他们回来的时候我参加了迎接",能否在后续的大作中写一下详情?
回9303：我一定会的。有关这些内容，我将在我的下篇中描述。

作者: 射天狼 时间: 2005-5-5 22:42
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
[这个贴子最后由射天狼在 2005/05/06 03:37pm 第 2 次编辑]

答合成军参谋兄：很久没看见这个贴子。再谈这张照片，是那个越南女民兵，我想起MJ兄谈过的有关西线云南方向越南民众抵抗比东线要弱和温和一些的原因，就是西线大都是些少数民族，与东线大部为京族在民族认同感上有差别也许有关系。
　　这张照片基本可以肯定是448团那些被俘人员。由于我对448团的出击方向不了解，常见的介绍是：“由班英向北清剿回撤，在那嘎及其以北地区夜间行动，遭敌阻击”被阻地好象就是东线靠近云南附近的越南地带，如果这个方向是准确的，那么，会出现越南的少数民族（好象是侬族）女民兵押送也就很符合实际；不过，越南方面显然对这些被俘人员进行了精心的摆布和宣传。拍了不少角度的照片，这几张只是其中之一。他们对这些被俘人员如此重视也可以理解，若不是448团出现失利，他们只抓到中国军队几十名俘虏。这些被俘人员对他们而言算是挽回了一个大面子。
　　关于拍此照片时是否确认不是押解途中，我的看法与参谋兄稍有不同，我认为这比较可能是押解途中所照。因得到这批俘虏已是我军撤退后，越南方面应该是如获至宝，肯定很快就要以此来作宣传材料，所以，拍于刚押下战场是有可能的。
　　还有一个依据就是，如果这批俘虏已在俘虏营不少时间的话，很可能会穿上越南方面提供的衣服。就象我方也对越方俘虏提供或强制某种衣服一样。而他们当时还穿着我军服装，甚至还能看见一些我军的制式被服及装具。
　　从那些被俘者明显的有躲避镜头的动作和影象结果看，可见越南方面在这个地方拍了不少照片，亦不排除让他们停下来配合拍照的可能，所以，出现女民兵在不同的地方站着。
　　有战争就有伤亡和被俘。这再正常不过了。国人受一边倒和夸张的宣传影响，对于我军常产生一些不切实际甚至极为苛刻的要求，对某些战争正常和必然的现象过于伤感并因此作出一些感情化的结论，也可以理解。但真相就是真相，抓鸡都要蚀把米，什么生意也要一定成本，战争又岂能例外？

作者: 3eyes 时间: 2005-5-6 10:50
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
下面引用由射天狼在 2005/05/05 10:42pm 发表的内容：
答合成军参谋兄：很久没看见这个贴子。再谈这张照片，是那个越南女民兵，我想起MJ兄谈过的有关西线云南方向越南民众抵抗比东线要弱和温和一些的原因，就是西线大都是些少数民族，与东线大部为京族在民族认同感上 ...
完全支持射天狼兄的如下评论,这是民间网站包括血坛经常出现的严重问题~
"有战争就有伤亡和被俘。这再正常不过了。国人受一边倒和夸张的宣传影响，对于我军常产生一些不切实际甚至极为苛刻的要求，对某些战争正常和必然的现象过于伤感并因此作出一些感情化的结论，也可以理解。"
作者: KINGTIGER 时间: 2005-5-6 15:20
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
下面引用由半岛之鹰在 2005/04/01 10:22pm 发表的内容：
第三张中后面的军人穿的是迷彩服!难道是侦察兵?不过长的不象中国人啊!
脖子上还有救生衣?
作者: 阿乐 时间: 2005-5-6 23:10
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
怎么不打到河内呢？
作者: ali213 时间: 2005-5-17 14:03
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
第三张照片上的那个MM不错啊,被她俘虏也算是种幸福.
作者: ali213 时间: 2005-5-17 14:10
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
下面引用由mosi在 2005/04/02 09:16pm 发表的内容：
倒地者似乎像是中国军人
原图片说明Diệt địch ở ngã ba Tam Lung (tháng 2-1979).
水随天去的翻译：在三拢岔路口杀敌（1979年2月）
...
看样子是被刺刀捅的,倒地瞬间还没死去.
作者: luojun8086 时间: 2005-5-19 20:17
标题: 来自于越南人的关于自卫反击战的图片
被俘也真丢脸！！！死都不能被俘

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5