下面引用由射天狼在 2003/12/21 01:29pm 发表的内容：
张召忠教授关于伊拉克战争的评论正在网上受到网友的猛烈讽刺．关于他的论断也就众说纷纭．我本人对张教授是敬重的．但当时他出来做评论时我也纳闷：张教授一向是以武器装备知识见长，他现在担任的职务也说明了这 ...
下面引用由plr在 2005/06/17 11:02pm 发表的内容：
同感。相信没有人否认张是个爱国者。至于他的科研水平，外界相信很难做出评价，但是从我自己接触的中国海军技术军官的水平看，他也就是个科普工作者。
但是，所谓人贵有自知之明。张欣然接受邀请走上央视舞台这一点，可以看出他根本没有摆正自己的位置。之后的一番辩解更让人见识了他的治学作风。深深叹息之余，不得不深深担忧。
从大的方面看，一个受党这么多年教育的干部，居然不能把握立党，立军之本。
从小处看，军内博士一大把，到底在干什么？干部的知识水平到底应该如何提高。
不要光提张的技术背景来做辩护。看看：
诺曼·施瓦茨科普夫 (Norman Schwartzkopf) 。四星上将。曾获南加利福尼亚大学导弹工程学硕士学位。
约翰·阿比扎伊德中将，哈佛大学中东问题研究硕士学位。
汤米·弗兰克斯，得克萨斯州大学商业管理学士，希彭斯堡大学公共管理硕士。
不管是一对一还是打群架，我们是美军的对手吗？
下面引用由重炮加茅台在 2005/06/17 11:19pm 发表的内容：
也不能一概而论啊,各有所长,一对一还是打群架，我们也不一定输给美军!他有他的高精尖,我有我们的杀手锏
下面引用由开心的猪在 2003/12/21 10:23pm 发表的内容：
相信这是恶意攻击，我在新浪萨达姆被捕的评论里看了不少与1000页，就有很多是冲着张召忠本人去的，可能象楼上说的国外的写手介入，很多侮辱张召忠的文章的ip都是相同的，也可能是国内的某个人。相信大家知道“韩 ...
下面引用由peng150在 2005/06/18 07:15am 发表的内容：
我认为我们还是不要做什么马后炮专家，在当时的条件下谁能做的比他好呢，至少他有自己的观点，这点就已经很不错了，他得到的信息并不比我们多呀，现在的伊拉克局面不是被他说中了吗
下面引用由plr在 2005/06/18 08:23am 发表的内容：
找几个特例当然容易啊。看看呐，我们的将军什么肚子，什么文化水平，打的是什么层次的仗，人家呢？
杀手锏？十发十中？爬墙头的“特”种兵？核武器？你知道军队的训练考核成绩有多少是没有水分的？醒醒好不好。
下面引用由空白行在 2005/06/18 02:50pm 发表的内容：
全世界都知道美国和阿富汗塔利班战争的结果，而就是我们的张教授不知道，我们被结果震动了；
全世界都知道美国和南斯拉夫战争的结果，而就是我们的张教授不知道，我们被结果震动了；
全世界都知道伊战的结果，而就是我们的张教授不知道，我们被结果震动了；
我们和世界强国的差距仅仅是武器装备？在国防大学这样的全军最高学府能出现张教授这样的“政治军官”，可想而知，军队的军事思想多么落伍。
希望张教授之类的专家在军队绝迹，只有这样，下一场战争如果轮到我们才能确保打得赢少流血。
下面引用由空白行在 2005/06/18 03:52pm 发表的内容：
就更好，如果国防大学再来个重炮加茅台教授，不知道还要害多少中国军人。
下面引用由重炮加茅台在 2005/06/18 01:34pm 发表的内容：
当然我们的军队还存在不少问题，但我们不是软豆腐，干起来也一样刺刀见红，一样干脆利落~~
他们军队的问题也是多多
下面引用由luckyone在 2005/06/18 07:13pm 发表的内容：
大家都记得伊拉克老农打下阿帕奇的新 ...
下面引用由空白行在 2005/06/18 09:25pm 发表的内容：
好吧，俺这个马后炮敢断言：
1、伊拉克形势早就定了，2003年美国决定动武的时候就定了，现在也别再指望什么游击战士了。
2、朝鲜如果和美国单条，3个月都坚持不了，百万大军土崩瓦解。
下面引用由plr在 2005/06/18 07:00pm 发表的内容：
刺刀见红！？
101当国防部长时也提过30米内刺刀见红。现在还想着这个？
难道你只能和别人比烂吗？
下面引用由重炮加茅台在 2005/06/18 01:34pm 发表的内容：
当然我们的军队还存在不少问题，他们军队的问题也是多多
你所谓"烂"的范围都包括了哪些方面??
下面引用由plr在 2005/06/18 07:00pm 发表的内容：
刺刀见红！？
101当国防部长时也提过30米内刺刀见红。现在还想着这个？
难道你只能和别人比烂吗？
下面引用由peng150在 2005/06/18 09:47pm 发表的内容：
伊拉克形势定了吗，看来你是不看新闻的，还是先把今年的国际新闻都翻一遍，美军不是正陷入所谓的人民战争吗，当然了，这个人民战争是另一种意义上的，战后死的人比战争中死的人还要多几倍
下面引用由空白行在 2005/06/18 09:25pm 发表的内容：
2、朝鲜如果和美国单条，3个月都坚持不了，百万大军土崩瓦解。
下面引用由plr在 2005/06/18 10:16pm 发表的内容：
这正好证明了张的政治觉悟，萨垮的时候他怎么一下就蔫了，由“左倾”盲动一下转为右倾逃跑主义。
下面引用由重炮加茅台在 2005/06/18 10:34pm 发表的内容：
我不了解内情,但请你不要下定论!
张教授分析错了,你来指正好了。
对待同志起码要有个包容心
下面引用由重炮加茅台在 2005/06/18 10:08pm 发表的内容：
这就是垃圾!
下面引用由plr在 2005/06/18 10:47pm 发表的内容：
如果想骂大街请便。
下面引用由空白行在 2005/06/18 11:10pm 发表的内容：
关键点是相同的：
1、民心向背是相同的
2、军事实力的差距是相同的。
下面引用由役人歌在 2005/06/18 11:23pm 发表的内容：
如果你说的是我们打台湾的话，我同意你的观点。
下面引用由79年出生的在 2005/06/19 09:06pm 发表的内容：
说一千道一W,还是妒忌人家张教授的多啊,想想吧,也就哪水平,还能上中央电视台对着全国老百姓,指点江山,就差老萨没请他去当顾问了,要换了咱们论坛的高手去讲经,一个加强排的人手都有了...
下面引用由lqthwt在 2005/06/20 09:38am 发表的内容：
首先，我敬重张教授。
再，我看过张教授的书，如“谁能打赢下一场战争”，感觉全是一堆武器；在电视上，张教授口若悬河也全是武器；也只能怪中央电视台，他们那里没有人才，只是电视人，广大网友知道就行了。
下面引用由peng150在 2005/06/22 06:19pm 发表的内容：
我听张教授讲美伊战争时，听到他说：他看到过所有美军的背囊，在讲到美军舰载机飞行员的背囊时，他说背囊里除了武器，食物和救生设备外，还有一块黄金，这块黄金是为了救生时贿赂对方的，不知我方背囊里有黄金吗
下面引用由重炮加茅台在 2005/06/18 02:59pm 发表的内容：
全世界就两人不知道结果~`````还有我，我也不知道结果！！
看了贴子我也被结果震动了
希望这类的贴子专家在此绝迹，只有这样，下一场战争如果轮到我们才能确保打得赢不流血。
下面引用由lzhltl24在 2005/11/13 01:35pm 发表的内容：
如果我们的军官象你和张召忠一样弱智,我们在任何战争必输无疑.
下面引用由xiphodon在 2005/12/12 03:15pm 发表的内容：
不管什么时候，发生什么战争，起决定因素的还是人。在对越作战时，特别是战场上短兵相接时，我们的单兵武器比越南人还差劲些，但我们绝大部分战士没输，就是因为我们的官兵素质高，不管是战术素养还是精神面貌。 ...
下面引用由凌子在 2005/12/12 04:06pm 发表的内容：
我看换了任何一个人去讲解并不比张好，毕竟伊拉克有太多的未知数，马后炮谁都不会？
我还是喜欢张召忠教授，毕竟国内比他好的行家并不多。
下面引用由白巧克力在 2005/12/12 04:27pm 发表的内容：
听你的意思是全体中国人中就找不出一个象样的评论员了。
| 欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) | Powered by Discuz! X2.5 |