YOURNET.CN

标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！ [打印本页]

作者: 共产党卫军 时间: 2005-4-28 20:27
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
为什么部队里面军官会佩带手枪呢？？难道冲锋枪不好过手枪？

作者: 射天狼 时间: 2005-4-28 20:40
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
无论是七九年还是八四年后，连队以下干部，在战场基本都加配一支自动步枪。手枪基本没用。

作者: 疾风 时间: 2005-4-28 21:08
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
的确是愚蠢的问题，军官是指挥人员不是战斗人员

作者: 狂扫河内 时间: 2005-4-28 21:10
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
既然知道愚蠢为什么还问啊，，兄弟你没有多大吧，，或者是没有当过病3，

作者: 狂扫河内 时间: 2005-4-28 21:11
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
既然知道愚蠢为什么还问啊，，兄弟你没有多大吧，，或者是没有当过兵

作者: 1983 时间: 2005-4-28 23:52
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
兄弟
你拿手枪冲锋吗????

作者: 周泽兵 时间: 2005-4-29 08:32
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
楼主,你要晕死我啊!

作者: 716基地 时间: 2005-4-29 08:46
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
射天狼说的对！

作者: 老山老兵 时间: 2005-4-29 08:47
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由射天狼在 2005/04/28 08:40pm 发表的内容：
无论是七九年还是八四年后，连队以下干部，在战场基本都加配一支自动步枪。手枪基本没用。

你说的不对吧!!

我84年老山作战时配了两支枪,一支轻便型冲锋枪和一支54式手枪.两样都有!!!

作者: sunnyak47 时间: 2005-4-29 10:11
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由狂扫河内在 2005/04/28 09:10pm 发表的内容：
既然知道愚蠢为什么还问啊，，兄弟你没有多大吧，，或者是没有当过病3，

大哥，说话不要那么尖酸嘛。别人已经说了“我唔知啊”！
不懂就问有什么愚蠢的，比不懂装内行强！！！

作者: niatxu 时间: 2005-4-29 13:37
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
手枪是用来执行战场纪律的

作者: 你的样子 时间: 2005-4-29 15:38
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由niatxu在 2005/04/29 01:37pm 发表的内容：
手枪是用来执行战场纪律的

战场纪律冲锋枪不是一样的执行吗？呵呵
这个不是根本原因吧

作者: 射天狼 时间: 2005-4-29 15:42
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由老山老兵在 2005/04/29 08:47am 发表的内容：
你说的不对吧!!
我84年老山作战时配了两支枪,一支轻便型冲锋枪和一支54式手枪.两样都有!!!

　　我说的是“加配”也就是说除手枪外，再加自动步枪。你的实际情况正如我所说。关于这方面的原因，MJ兄也有过说明。那就是战场上，枪就是命，命是国家的，也是自已的。为了国家，就要更好地保护自已。七九年对越作战时，很多基层干部发现手枪在战场基本没用（除非自杀），但又不能不带，所以基层干部基本是双枪。这是战场的实际要求。

作者: 生在1976 时间: 2005-4-29 17:25
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
79年还真有用手枪得，我见过照片是我军进攻一个越南小镇时我方一基层干部手拿54在前得！[84年大阅兵那本书还是那一本我就记不清了.....我见过]

作者: 光荣的雷电 时间: 2005-4-29 18:02
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
哈哈，按说手枪可是标配呀，否则就难分官与兵了，毕竟在战场上既不可用服装区分，也不可向军官敬礼的

作者: 不知所云 时间: 2005-4-29 21:16
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由sunnyak47在 2005/04/29 10:11am 发表的内容：
大哥，说话不要那么尖酸嘛。别人已经说了“我唔知啊”！
不懂就问有什么愚蠢的，比不懂装内行强！！！

非常支持.
都成什么样子了,人家已经说了问问题,不要笑,居然还有这么挖苦人的,血站里应该是这样的吗?难道非要当过兵懂军事才配得上来血站吗?

作者: 合成军参谋 时间: 2005-4-30 01:26
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
[这个贴子最后由合成军参谋在 2005/04/30 01:28am 第 1 次编辑]

下面引用由射天狼在 2005/04/29 03:42pm 发表的内容：
　　我说的是“加配”也就是说除手枪外，再加自动步枪。你的实际情况正如我所说。关于这方面的原因，MJ兄也有过说明。那就是战场上，枪就是命，命是国家的，也是自已的。为了国家，就要更好地保护自已。七九年对 ...

天狼兄说得不错。
手枪的配备对象大体可划分为两类人（不是绝对的），一是各级指挥员，二是各种专业战斗人员，比如侦察兵等等。不管配备给谁，其基本用途都是相同的，即近距离自卫。因此，手枪的使用定义是：用于在50米以内近距离上自卫的武器。手枪的配备固然在形式上区别了军官和士兵，但它并不仅仅是一种标志，它还涉及到军官的战斗定位，通俗一点就是“岗位责任制”决定的，指挥员在战场上负责指挥、调度兵力、进行战术协调（即便在连排冲锋时，排长也应该是在靠后一点的指挥位置上），而不是打头冲锋，所以武器的配备上有所不同。
79年的情况比较特殊，当时连排干部增加一支56冲的情况很多，我也是这样，在最后调整装备的时候抓了一支56－1。我当时的想法是，如果只拿一支手枪，就意味着在接敌50米之前自己是个非战斗人员，再说多一支自动武器也多一份火力。
至于手枪是用来执行战场纪律的说法是一种曲解，或者是我们受过去电影中的误导。实际上“战场执行权”是军法赋予给各级军官的，而不是赋予给手枪的。比如您是一个士兵，给您一支手枪就能行使“战场执行权”？显然不能。
手枪是自卫武器，是一种原则界定。过去有科尔特“战斗手枪”，现在有“冲锋手枪”可以在100～150米距离上杀伤，它是特种作战的需要，说白了，武器的不断创新是为了适应战场和战术的需要，古往今来大势所趋。

作者: 你的样子 时间: 2005-4-30 01:34
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由合成军参谋在 2005/04/30 01:26am 发表的内容：
天狼兄说得不错。
手枪的配备对象大体可划分为两类人（不是绝对的），一是各级指挥员，二是各种专业战斗人员，比如侦察兵等等。不管配备给谁，其基本用途都是相同的，即近距离自卫。因此，手枪的使用定义是：用　...

透彻透彻！！又长见识了！

作者: 合成军参谋 时间: 2005-4-30 02:14
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
还有一种情况，国外一些高级军官通常也会佩带异型装饰的手枪作为特殊身份的象征，比如巴顿、麦克阿瑟佩带的象牙柄左轮手枪以显示贵族军人的身份；国内的一些高级军官，如许世友等把手枪放在枕头下，以表示不忘尚武的“草根性”等等

作者: dada2000 时间: 2005-4-30 07:58
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
就因为54式不适合战场，所以老军头们又一次倾向研制20响，这就有了80式20响，20世纪80年代的毛瑟。

作者: sunnyak47 时间: 2005-4-30 08:04
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由合成军参谋在 2005/04/30 02:14am 发表的内容：
还有一种情况，国外一些高级军官通常也会佩带异型装饰的手枪作为特殊身份的象征，比如巴顿、麦克阿瑟佩带的象牙柄左轮手枪以显示贵族军人的身份；国内的一些高级军官，如许世友等把手枪放在枕头下，以表示不忘尚 ...

放在忱头下当心走火哦。（估计也没有装子弹，呵呵~~~）
如果没记错，79年在开拨前好像就发生过走火事件。是一个士兵把枪放在被子里走火了，把一个班长打死了，对吧？但是，士兵没有配手枪，难道把冲锋枪（56式？）放在被子里？偶唔知了。

作者: davidzhou 时间: 2005-4-30 08:08
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
正象一位老山兵说的那样：“在前线手枪连烧火棍都不如！”

作者: 射天狼 时间: 2005-4-30 09:52
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
[这个贴子最后由射天狼在 2005/04/30 09:59am 第 1 次编辑]

曾经看过朝鲜战争中有个战例，我志愿军战士与美军“士兵”混战在一起，肉搏中一志愿军被身下的美士兵抽出手枪连开几枪......美军后来被砸死，发现他们很多有手枪。当时挺纳闷,好象感到美军士兵配手枪挺多的，后来发现有资料介绍西方军队对手枪配备比较随便（尤其是美军），恐怕是由于其牛仔携枪的传统，一个士兵除原有制式装备外，自费加一支手枪。也充许的。
　　手枪在现代战争中的作用越来越小，但喜欢手枪的人却依然很多。不过，若近身肉搏时，手枪就大显身手了。可这种机会真的很少。

作者: plr 时间: 2005-4-30 12:34
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由射天狼在 2005/04/30 09:52am 发表的内容：
曾经看过朝鲜战争中有个战例，我志愿军战士与美军“士兵”混战在一起，肉搏中一志愿军被身下的美士兵抽出手枪连开几枪......美军后来被砸死，发现他们很多有手枪。当时挺纳闷,好象感到美军士兵配手枪挺多的，后　...

美军士兵的手枪有些是配发的。比如越战时榴弹发射器射手就佩手枪。美国的枪支管制比较松，美军的内部管理上对此也网开一面，所以这个传统延续至今。而大多数的军队，手枪的“政治含义”较强。
说起来，连排军官及特种兵（指步兵以外的其他兵种）确实需要装备轻巧，火力达200米的自动武器。

作者: horseman 时间: 2005-5-2 06:05
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由niatxu在 2005/04/29 01:37pm 发表的内容：
手枪是用来执行战场纪律的

有根据吗？不会是电影上看的吧？

作者: 钥匙 时间: 2005-5-2 10:34
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

下面引用由niatxu在 2005/04/29 01:37pm 发表的内容：
手枪是用来执行战场纪律的

如果按照这个逻辑，水果刀就是专门用来杀人的喽，嘻嘻。

作者: 共产党卫军 时间: 2005-5-2 17:15
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
呵呵。小弟是个学生！也没当过兵！当初是为了对越战感兴趣才来这里看看的！
我知道问这种蠢问题肯定是挨“叼”的啊！
但是不知道就要问！难道你们老师没有教过你吗？

作者: 合成军参谋 时间: 2005-5-2 18:26
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
其实这个问题并不是“愚蠢的问题”，即便是当过兵的也未必都能解释好。就像为什么军官服是4个兜，士兵服却只有2个兜一样，没有人去细想过，把它忽略了。了解这些问题必须对条例条令、武器装备的使用定义，甚至战场管理和战术理论有所了解。

作者: 森林楠 时间: 2005-5-2 20:33
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
文革时的《十万个为什么》（军事版）上有篇文章专门说明了这个问题。想知道的到旧书市场去找吧

作者: 冲刺 时间: 2005-5-3 17:36
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
在许多西方军队，手枪是全体军人的标配。我们太穷了，在对越作战时甚至连后勤人员都不能人手一件的配备自卫武器！

作者: 什么 时间: 2005-5-3 21:15
标题: 问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！
不光是枪战时有光荣弹

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)