YOURNET.CN

标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路 [打印本页]

作者: sccd 时间: 2005-5-26 12:52
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
124，125，126师的进攻线路分别是什么？“水口旅”和“龙州旅”是指的哪2个部队？
42军是不是伤亡最惨重的部队？

作者: 重炮加茅台 时间: 2005-5-26 14:46
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路

下面引用由sccd在 2005/05/26 12:52pm 发表的内容：
124，125，126师的进攻线路分别是什么？“水口旅”和“龙州旅”是指的哪2个部队？
42军是不是伤亡最惨重的部队？

我也想了解一下

作者: cpcliusi 时间: 2005-5-26 15:19
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
单就伤亡而言，41军是最多的。

作者: 9303 时间: 2005-5-27 10:10
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
124S由东溪向高平穿插，125S从水口攻复合，126S好象是先在布局打开突破口供124S进入敌境内。“水口旅”和“龙州旅”分别指125S、124S。以上答案来源于《许世友的最后一战》一书（江苏人民出版社1990年版），早几年看过，有点印象。作者周德礼，曾任广州军区参谋长，协助许世友指挥广西方向作战。作者在该书后记中讲，许世友在战后不久就建议他在合适时候把作战情况写出，好好总结经验教训，于是在1980年代初，以《师出有名》为书名完成书稿，但未通过审查，原因是总部认为有多处涉密。许世友逝世时，作者因书未出成深感不安，后对内容作了很大删改，终于出版。书中对一些问题也有所反映，如少数部队初战不利，传令错误导致失去歼敌良机等，448T的事没明说，但书中通过许世友之口，读者也能猜出个别单位出了严重问题。1990年时没有今天这样

作者: cpcliusi 时间: 2005-5-27 10:13
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
126D从布局突破,直取东溪,打下了越南第一座县城.

作者: cpcliusi 时间: 2005-5-27 10:18
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
按原计划42军应该在18日完成对高平的合围,实际上延迟了2天直到20日才达成此任务.

作者: 9303 时间: 2005-5-27 10:23
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
1990年时没有今天这样发达的媒体，能在那时公开如此之多的内情，恐怕不太容易。

作者: 9303 时间: 2005-5-27 10:37
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
求助：谁能贴一张稍微详细点的越北地图上来？
在图上画几个箭头，大家就一目了然了。

作者: 大刀砍鬼子 时间: 2005-5-29 00:09
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
42军的表现是不错的，尤其是１２４和１２６师

作者: 百感生 时间: 2005-5-29 08:30
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
那个“水口旅”不是因怯场要后退回国吗，结果许世友动了雷霆之怒。

作者: 长沙行走 时间: 2005-5-30 23:08
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
请问驻湖南的53229部队是不是125师的当时驻地是湖南南湾湖。当时我姐夫讲他们部队去了两个团。他是师汽车兵。他讲他们参军有两年是搞生产。当时他还有一个参加XX建设先进分子的背心。84年左右载军后此部队有不少人就地转业。变成千山红农场。可想而知当时此部队的战斗力。

作者: 9303 时间: 2005-5-31 09:57
标题: 请问79年对越作战时42军的进攻线路
按《许世友的最后一战》一书的介绍，42军与41军配合，围歼高平、茶陵方向敌346师。42军为南集团，41军为北集团，从高平西北方向突破，122师在正面牵制，121师、123师交替向高平穿插。受国境线走向的影响，敌346师的防区向我国方向伸出，所以用41军和42军从敌两侧对向攻击，断其退路的想法是有一定道理的，如果不用几个师穿插，而从国境线向南平推，可能会放跑敌人，打不了歼灭战。但是后来的事实证明，战前对穿插中的困难估计不足，高平方向打的时间过长，也没能打成理想的歼灭战。55军为东集团，在谅山方向没有那么大的穿插行动，但营连规模的也不少见。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)