YOURNET.CN

标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点 [打印本页]

作者: cpcliusi    时间: 2005-6-23 10:01
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
浅谈1979年越军作战的忧缺点
    1979年的对越作战,是中国人民解放军在几十年没有打仗且深受文革动乱之害的情况下,发起的一场自卫还击、保卫边疆的局部战争。取得了重大胜利,达成了中央军委的预期目的。我们的对手越南人民军是一支三十余年来没有停止过战争,有一定作战经验和一定战斗力,不大容易对付的军队。就整个战争过程来看,越军作战有着如下优缺点:
优点方面:
实战经验(主要是针对欧美军队而言)较为丰富:经过三十多年的抗法救国战争、抗美救国战争,其中、高级干部大都有较丰富的作战指挥经验,并且具有国内外(主要是中国)军事院校的学历。
擅长游击战及小股作战:越军的几十年的救国战争作战方式基本上以游击战为主,以小打大,打持久战。因此擅长分散游击战,小分队活动能力较强,敢于以少对多。其战术特点主要是抗 散 变。首先依托工事或天然洞穴凭险顽抗,节节抗击;当阵地被解放军突破后则化整为零,三五成群潜藏于密林或山洞中并组织分散游击,进行袭扰;潜藏不成,则化军为民逃跑。
单兵素质较好:越军大多会使用连建制内的各种兵器,善于利用地形地物,战术动作灵活。依托工事作战时较顽强,具有较强的野外生存能力及孤胆作战精神。

步兵轻武器火力强。越军正规部队取消半自动步枪,全部以冲锋枪代替。特意装备了适合山岳丛林地带作战的美制M-99式40毫米掷弹筒。并将高射机枪加强到主要方向的连队。
抢救伤员、掩埋尸体快,战斗勤务保障分队使用率高。
缺点方面:
兵力不足:越南当局穷兵黩武,靠苏援维持100万军队。但要应付柬埔寨 老挝 中国三个方向,兵力明显不够。
缺乏防御纵深:其50公里浅纵深内工事较坚固,纵深越远越薄弱。大部分为紧急构造的野战防御工事。
野战炮兵火力弱,分散配置,难以阻挡解放军大兵团机动。
情报不灵:自以为有苏越条约,解放军不敢大打。对解放军的战役情况始终没有查清,对我投入兵力 攻击时间均判断错误。316A师在错误情报误导下贸然东进支援345师,遭我军沉重打击。
部队协同差,缺乏大兵团山地作战能力和经验。
消极防御,其作战原则虽强调积极防御,却难以实行。

总之一句话,当时的越军顶多算是一支合格的打游击战的部队。

另外,说越军有什么“诱敌深入”的战略计划,纯粹是没有事实依据的臆测。
作者: plr    时间: 2005-6-23 10:33
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
掩埋尸体快,呵呵,这个恐怕有文化背景。
老挝方向应该没牵扯很大兵力。
M79榴弹发射器有大量缴获,倒谈不上“特意”装备。
其它各点都赞成,难得的系统性总结。应该加精。

作者: cpcliusi    时间: 2005-6-23 10:48
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
老挝驻扎的越军不算少
作者: 小蚁雄兵    时间: 2005-6-23 10:59
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
下面引用由cpcliusi2005/06/23 10:48am 发表的内容:
老挝驻扎的越军不算少

陈文光指挥的越军678兵团,在80年代初期驻老作战和辅助部队,大概有15--20个团的编制。其主力也就是379师、324师、968师。

作者: plr    时间: 2005-6-23 11:40
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
我的意思是:驻军老挝不能算越军的失误,应该是其完整防御体系的一部分。鉴于越的国土情况,为了保护侧翼,驻军与老挝是必要和有利的。
作者: cpcliusi    时间: 2005-6-23 11:54
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
缺点是言其整体兵力不济
作者: cpcliusi    时间: 2006-5-31 02:49
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
越军在对法、对美、对华战争中伤亡出奇的大,充分暴露了其弱点:虽然打了半个多世纪的仗,但以游击战为主,真正经历的硬仗、恶仗少,高级将领指挥大兵团作战的经验和能力明显缺乏;部队火力不强,攻坚能力差,打不好反复争夺的恶仗。
越军单兵素质较好,顽强能吃苦,基层军官的实战经验丰富,指挥能力也不弱。俗话说“没有打不了仗的部队;兵熊熊一个,将熊熊一窝”,问题的根子还是在上面。
经过长期游击战争的锻炼,越军最擅长的就是小分队分散游击作战,指挥和战术较为熟练。大部队在作战中失利后,能够迅速化整为零,转入游击作战牵制和消耗对手。这一特点,在1979年中越战争中,尤其是在高平战场,有相当的表现。
作者: 岁月蹉跎    时间: 2006-5-31 17:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cpcliusi    时间: 2006-5-31 17:15
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/05/31 05:30pm 第 2 次编辑]
下面引用由岁月蹉跎2006/05/31 05:05pm 发表的内容:
“转入游击作战牵制和消耗对手。这一特点,在1979年中越战争中,尤其是在高平战场,有相当的表现。”~~~~~~~~~~~~~~那是溃退的躲藏,除了小股骚扰根本上形不成对我有大的威胁,况且有过剿匪经验的我军和老指挥员 ...
首先,游击战当然不是起决定性作用,其用处在于牵制和消耗对手,跟你打持久战,让你不得安生。
其次,高平方向原计划7个师3-5天全歼越军,结果投入了11个师打了28天也没有解决问题(战役第二阶段,高平方向的主要任务就是清剿残敌)。150师在回撤途中还被狠狠咬了一口。广州军区参谋长周德礼在战后总结中这样说:事先对敌人研究不够,没有对付敌游击队的计划,这就不能不临时增加兵力,延长作战时间。
第三,在敌国清剿和在国内剿匪可大不一样的,尤其是越南的复杂地形和对立民情,这和日本鬼子在中国无法扑灭敌后游击战争是一个道理。
作者: 合成军参谋    时间: 2006-5-31 19:57
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
这个总结不知道出典何处,好像好大喜功的味道很浓呀~~
作者: jmzhhaobadao    时间: 2006-5-31 20:28
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
分析得不错,是篇好文。
作者: hjf1390    时间: 2006-5-31 20:45
标题: 浅谈1979年越军作战的忧缺点
下面引用由cpcliusi2006/05/31 05:15pm 发表的内容:
广州军区参谋长周德礼在战后总结中这样说:事先对敌人研究不够,没有对付敌游击队的计划,这就不能不临时增加兵力,延长作战时间。
对我军在这点上准备不足感到吃惊.我军从南昌起义经抗日战争到解放战争前期的二十年里,都一直在与优势敌人作战,深知弱军遇到强军,主力会撤离游动寻机咬上一口肉,二等和地方部队会分散在敌后打游击,干扰敌人的运输和部署.如今怎么一照镜子,就忘了自己过去长什么样了?
作者: 狼牙山后代    时间: 2006-6-4 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5