YOURNET.CN

标题: 关于越军的有线导弹 [打印本页]

作者: happyzhuli20    时间: 2005-7-12 00:17
标题: 关于越军的有线导弹
有无造成我较大伤亡的战例,毕竟有线导弹打的必炮准啊。我方用没用  求证
作者: 剃刀    时间: 2005-7-12 12:03
标题: 关于越军的有线导弹
看过一个战例,越军用萨格尔3打我军阵地的指挥所,一发就把指挥所炸塌了,所幸当时里面没人,事后发现阵地上有导弹的导线才知道越军使用了萨格尔导弹进行攻击。
作者: 3510652    时间: 2005-7-12 12:48
标题: 关于越军的有线导弹
当时者阴山方面,杨万哨所也中了一枚,但是,不知什么原因没有爆炸?打的特别准从房顶上直接下来。
作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-12 12:52
标题: 关于越军的有线导弹
萨格尔3是不是反坦克的那种二代弹?
作者: charlvin    时间: 2005-7-12 12:55
标题: 关于越军的有线导弹
小说《雷场上的相思树》 里面就有提到过
作者: 枪舞耀阳    时间: 2005-7-12 12:56
标题: 关于越军的有线导弹
就是反坦克导弹AT-3

作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-12 13:06
标题: 关于越军的有线导弹
聚能穿甲战斗部应该对人员的杀伤力不大吧?越南人用的是什么战斗部?高爆?碎甲?
作者: T-98D    时间: 2005-7-12 14:01
标题: 关于越军的有线导弹
79年越军就广泛使用AT-3(萨格尔)对付我军的装甲目标。
两山作战中双方也有使用,越军用它打击我军前沿的重要工事、炮兵掩体。不过,受老山地区的地形环境和气候条件限制,导弹瞄准困难,使用效果不佳。
我军在84年用红箭73在清水河沿岸设伏,击毁越军沿江而上的坦克三辆。
相比之下,越军用的更多。
作者: hjf1390    时间: 2005-7-12 14:49
标题: 关于越军的有线导弹
越军用的该是正宗的苏联货,AT-3型,外号赛格.我军仿造的AT-3叫红箭-73,性能与AT-3相同.
红箭-73反坦克导弹,它是我军列装的第一代反坦克导弹,弹重11.3公斤,直径120mm,全长864mm,射程500米-3000米,采用聚能破甲战斗部和压电引信,制导方式为目视瞄准,手柄操作,有线制导,垂直命中时静破甲厚度为500mm,导弹飞行速度为120m/s,当射程400-600米时,命中率约60%左右,对600-3000米的目标,命中率可达90%以上。
聚能破甲是把炸药做成碗状,碗里扣一个同样形状的紫铜罩.爆炸冲击波把紫铜罩向中心压成半液态的一个高速飞行杵,象穿甲弹一样打击装甲.这战斗部打坦克厉害,对付土木工事虽不太对马嘴但挨上一家伙里面的人也是够呛了.
有些人会疑问一般枪炮射击都是越远越偏啊,这导弹怎么越远越准呢?那是因为导弹射出后开始阶段的状态不稳有些发飘,需飞行一段等姿态稳定后才有准头,所以有个500米左右的最小射程,500米外就比较正常了.
除了3510652所说的杨万哨所中了一枚,但是不知什么原因没有爆炸外,还有一炮兵观察员写过他所在的东山观测站也挨过一枚,他眼睁睁地看着导弹奔自己工事飞过来,知道也跑不脱了,别人都卧倒了他索性透过观察孔盯着导弹看自己是怎么壮烈的,导弹击中了却还是没爆炸.看来在越南引信失灵的比例蛮高啊,不知是不是气候原因水土不服?73年在埃及沙漠第一次大规模实战使用对付以色列时没什么引信失灵的报怨.剃刀说的越军用萨格尔3打我军阵地的指挥所,一发就把指挥所炸塌了,所幸当时里面没人,事后发现阵地上有导弹的导线才知道越军使用了萨格尔导弹进行攻击。这件事好象流传不那么广(大概因为无当事人做宣传吧).不过导弹飞行中火箭发动机的噪音很特别也很大,附近阵地竟然也没察觉到发射导弹了?
我综合的总共有三起导弹攻击报告,其中两起失灵.还有谁补充吗(小说里的不算)?
好象也没有听到过我军使用导弹攻击越军重要阵地的战例,不屑一用还是无用武之地?越军直瞄火炮距我阵地几千米打得到吗?

missile73_1121149401.jpg

129.84 KB, 下载次数: 0


作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-12 18:38
标题: 关于越军的有线导弹
用反坦克导弹打击观察哨所,真是白痴
作者: 剃刀    时间: 2005-7-12 20:41
标题: 关于越军的有线导弹
对于越军用萨格尔攻击我军阵地的事,我记得好象也是在“燃烧的血”里看见的这篇文章,同样的有另一篇文章也提到越军使用萨格尔的事例,记得好象是79年我军缴获了一整套完好的车载通信设备,越军特工队想在我军把设备运回国前把设备破坏掉,其中也提到了越军使用了萨格尔。这也是两个参战老兵的回忆。
但我也感到奇怪?我看的那个“燃烧的血”和这个版面不一样。
作者: 3510652    时间: 2005-7-12 21:11
标题: 关于越军的有线导弹
下面引用由半岛之鹰2005/07/12 06:38pm 发表的内容:
用反坦克导弹打击观察哨所,真是白痴
4月30日,收复者阴山时在越军18高地下侧200米处,92团1营2连占领越军导弹发射阵地,缴获发射架2个,导弹十多枚。是苏制式叫什么“冰雹式火箭弹”具体情况本人确实不怎么清楚。但是、杨万哨所着了一枚确有此事。
作者: plr    时间: 2005-7-12 21:33
标题: 关于越军的有线导弹
下面引用由35106522005/07/12 09:11pm 发表的内容:
4月30日,收复者阴山时在越军18高地下侧200米处,92团1营2连占领越军导弹发射阵地,缴获发射架2个,导弹十多枚。是苏制式叫什么“冰雹式火箭弹”具体情况本人确实不怎么清楚。但是、杨万哨所着了一枚确有此事。
“冰雹式火箭弹”应该不是导弹

作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-12 21:34
标题: 关于越军的有线导弹
楼上大叔说的不对呀,我们说的是反坦克导弹,您所说的是火箭弹,要真是"冰雹"的话应该有发射器,就是卡车运载的那种多管发射器
作者: 剃刀    时间: 2005-7-12 21:35
标题: 关于越军的有线导弹
下面引用由35106522005/07/12 09:11pm 发表的内容:
4月30日,收复者阴山时在越军18高地下侧200米处,92团1营2连占领越军导弹发射阵地,缴获发射架2个,导弹十多枚。是苏制式叫什么“冰雹式火箭弹”具体情况本人确实不怎么清楚。但是、杨万哨所着了一枚确有此事。
我猜那可能不是萨格尔导弹,更可能是107或122火箭炮和炮弹。因为萨格尔是有线制导的,发射后地上会留有一截制导导线。

作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-12 21:41
标题: 关于越军的有线导弹
那个哨所真幸运啊,竟然有反坦克导弹攻击他们..........
作者: 3510652    时间: 2005-7-12 21:41
标题: 关于越军的有线导弹
学习到了新的知识,谢谢大家的指导!
作者: plr    时间: 2005-7-12 21:48
标题: 关于越军的有线导弹
下面引用由35106522005/07/12 09:41pm 发表的内容:
学习到了新的知识,谢谢大家的指导!
发掘出“冰雹式火箭弹”的回忆也不错啊。
记得我军某37高炮阵地曾遭反坦克导弹攻击。
作者: simonchan    时间: 2005-7-12 23:03
标题: 关于越军的有线导弹
冰雹式火箭弹就是苏制的BM-21型122mm火箭弹,由于性能优良,在当时整个华约阵营都装备了,我军现役的122mm火箭弹就是仿制于它!
作者: hjf1390    时间: 2005-7-12 23:52
标题: 关于越军的有线导弹
冰雹式火箭弹有两种发射器,一种是车载40管,还有一种是步兵背负的单管轻便发射架.者阴山发现的该是单管型.火箭弹射击精度比较差,多发齐射面积覆盖时才有效果;单发射击时多半只有压制和吓阻效果.导弹可视为加装了引导装置的火箭弹.
用导弹打击敌方重要目标不是白痴行为.打观察所用炮也能轰掉,但间接瞄准的炮可能打几百发也不能确保直接命中,直瞄炮又拖不上去或敌人火力下难生存.反坦克导弹不仅仅是只能打坦克,一切会对我方造成损失的敌人目标都可以打,哪怕只打掉一名步枪手也是尽到了武器的职责,总比在仓库里放十年过期销毁强.至于哪些目标值得就由战地指挥官决定了.中国方面好象没用导弹攻击越军阵地的记录?(不过我相信越军令我军头痛的目标也不会少)
作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-13 11:36
标题: 关于越军的有线导弹
反坦克导弹不仅仅是只能打坦克,一切会对我方造成损失的敌人目标都可以打,哪怕只打掉一名步枪手也是尽到了武器的职责
这要看国家的实力了,八十年代的越南用反坦克导弹攻击我观察哨所就是白痴行为
作者: T-98D    时间: 2005-7-13 11:58
标题: 关于越军的有线导弹
[这个贴子最后由T-98D在 2005/07/13 12:03pm 第 1 次编辑]

越南哪么穷,舍得用AT-3,说明这个观察所对它的威胁极大。
82年前线英军拿阿军的机枪工事没法,用米兰导弹打击之,谓之牛刀杀鸡。
作者: 35550    时间: 2005-7-13 12:38
标题: 关于越军的有线导弹
[这个贴子最后由35550在 2005/07/13 01:04pm 第 1 次编辑]

边防15团7连、18连坚守1019高地时曾遭越军此导弹攻击,请参看《喋血东山》一帖最后一段:
    坚守在F高地的指战员们越打信心越足,越打斗志越高,凶残的敌军竟然不惜血本,向这个小小的高地使用了"萨格尔"式战术导弹。
  不知是什么原因,有一发"萨格尔"落在了十八连战士李跃身旁,竟然没有爆炸。
  这名从云南省马龙县农村入伍的新战士,对着身旁这枚半个身子钻在泥土中,通体闪着铁青光泽,尾翼上还拖着两根极细极长金属线的怪物发了呆。他独自琢磨了半天,始终弄不懂这是什么玩艺儿,最后只好向甘正良和何正昌喊到:"连长。副连长,你们快来看看,这是个什么东西?"
  甘正良和何正昌虽说多当了几天兵,身为一连之长,可也从来没有见过这样的东西。他们蹲着瞅了瞅半天,也没有说出个子丑寅卯来。
  "会不会……会不会是带窃听器的炸弹?"马龙兵怯生生地问道。因为连在弹尾上的这两根细细的金属线很长,一时也看不清延伸到什么地方。但从方向看,却明明白白对着敌人31号阵地。
  "不管它,先将这两根线打断!要是窃听器,先叫它断了路!"甘正良说着,操起一支冲锋枪闪到离弹体稍远一点的地方,对着金属线打了整整一个弹夹。可这线太细,竟没有打断。
  甘正良无法,只好让站在弹体旁的战士们说话小声一点,免得被敌人"窃听"了去,同时,小心翼翼将这枚"萨格尔"挖出来,运送回后方,交专家们识别鉴定去了。
  导弹自然吓不倒F 高地上的干战们,他们象钢钉一样牢牢铆在阵地上,一次次给敌人以迎头痛击,最后配合兄弟部落主动出击,于5月15日一举歼灭了31号阵地的敌军 ,取得了八里河东山防御作战的彻底胜利。
  晓战随金鼓,宵眠抱玉鞍。在20天的时间中,七连和十八连在兄弟连队的积极支援配合下,打退了敌人数十次大大小小的进攻,顶住了敌人3000多发炮弹的狂轰烂炸,寸土未丢,毙敌66人,伤敌80余人,击毁和缴获敌加农炮、重机、高机、电台等军用装备和物资一批。七连被中央军委授予"边防钢七连"的光荣称号。     

作者: 剃刀    时间: 2005-7-13 13:56
标题: 关于越军的有线导弹
呵呵~~~~我说的那个事例就是23楼转来的这篇“喋血东山”,不过时间久了其中的细节我都给忘了。还与原作有了大的出入,不好意思!!
作者: hjf1390    时间: 2005-7-13 16:50
标题: 关于越军的有线导弹
从35550的那个从兵到连长都不识反坦克导弹为何物的故事可以看出,我军基层官兵的军事普及教育也太差劲了,就只认得自己连队里的铁家伙,火炮坦克导弹飞机炸弹都不怎么了解.除了摸爬滚打之外,还应该派军事教员把这些战争中常见兵器都讲解一下,让大家对它们的威力和使用特点都有点印象,不定哪天战场上遇到了也心里不慌,知道该怎么防范.
作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-13 18:22
标题: 关于越军的有线导弹
下面引用由hjf13902005/07/13 04:50pm 发表的内容:
从35550的那个从兵到连长都不识反坦克导弹为何物的故事可以看出,我军基层官兵的军事普及教育也太差劲了,就只认得自己连队里的铁家伙,火炮坦克导弹飞机炸弹都不怎么了解.除了摸爬滚打之外,还应该派军事教员把这些 ...
参加中越边境自卫反击战的指战员们大都出生在五十到六十年代,而且十年浩劫使得中国军队变成了一支九分政治一分军事的队伍,呵呵就这两点就能理解他们军旅生涯的尴尬,楼上的朋友您现在去中国陆军随便揪一个两三年兵龄家伙出来问问什么是"冰雹",他都够戗能回答的上来.我们军迷知道的他们当兵的不一定知道,悲哀.......
作者: 剃刀    时间: 2005-7-13 18:40
标题: 关于越军的有线导弹
  普通步兵吗,你不能要求他们十八般武艺样样都懂,况且他们在战场上流了血,立了功,打了胜仗。对于他们是否知道不属于他们掌握的武器,我想这不太重要吧。
  当然随着我军正规化建设的逐步推进。我想我军的整体素质也会得以提高的。对于英雄们,我们不能苛求太多。
作者: 3510652    时间: 2005-7-13 18:41
标题: 关于越军的有线导弹
下面引用由半岛之鹰2005/07/13 06:22pm 发表的内容:
参加中越边境自卫反击战的指战员们大都出生在五十到六十年代,而且十年浩劫使得中国军队变成了一支九分政治一分军事的队伍,呵呵就这两点就能理解他们军旅生涯的尴尬,楼上的朋友您现在去中国陆军随便揪一个两三年 ...
说句实活本人就不知道,战前只听领导讲,者阴山方向越军有苏联进口的“冰雹式”火箭弹,特别历害大家小心点。就连我们领导也可能,不清楚他到底是什么东西!
作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-13 18:44
标题: 关于越军的有线导弹
楼上的叔叔不要"伤心",悄悄的告诉你:我老头也不知道.....
作者: plr    时间: 2005-7-13 19:57
标题: 关于越军的有线导弹
下面引用由35106522005/07/13 06:41pm 发表的内容:
说句实活本人就不知道,战前只听领导讲,者阴山方向越军有苏联进口的“冰雹式”火箭弹,特别历害大家小心点。就连我们领导也可能,不清楚他到底是什么东西!
没事,全世界的军队都差不多。以讹传讹的是多了去了。
不过你们领导业务弱了点。不清楚就应该问一下团参谋长,自己吓自己,该打PP。
作者: hjf1390    时间: 2005-7-14 14:29
标题: 关于越军的有线导弹
团情报参谋该打PP.当面敌人配备了哪些武器,除了步枪手榴弹地雷这些常见的大家也熟悉的外,还有哪些少见的如“冰雹式”火箭弹什么的,性能如何有什么使用特点,该如何防范,该向下面部队传达清楚.光说个冰雹式厉害,搞得下面不知所以人心惶惶.
作者: gxunyi    时间: 2005-7-14 14:48
标题: 关于越军的有线导弹
我连观察所2005-1-15中过2枚红箭-73,不知为何均没爆炸。。
作者: hjf1390    时间: 2005-7-14 15:41
标题: 关于越军的有线导弹
gxunyi,你说的"我连观察所2005-1-15中过2枚红箭-73,不知为何均没爆炸。"应该实为AT-3吧.红箭-73是我军型号,不可能打自己人的.
目前收集到的所有遭AT-3攻击报告,共三起四枚(杨万哨所一枚,东山炮观一枚,我连观察所两枚(不知是否与东山炮观是同一目标的不同叫法)),竟无一例是爆炸的,全是击中但哑弹!!!!剃刀曾说过打塌我军一无人指挥部但后来他又更正系误传,不算在内.用引信意外失灵来解释这100%的失效率好象说不太过去.难道是越军手下留情,在弹头上做了手脚故意不爆,既警告我军不要再继续使用那些被恨之入骨的军事据点,又免得爆炸引起重大损失遭中国大规模使用同等手段报复?若真拼上了导弹他们小国肯定是拼不过的.
作者: 伶仃洋    时间: 2005-7-14 18:49
标题: 关于越军的有线导弹
我记得我在名人传记上看过一篇纪实文学,讲桂林陆校的一批实习军官的。。。。里面有一个人就写了一篇叫做如何躲避苏制近炸炮弹的文章。。。在前线应用后伤亡减少。。。。。
不知道这里有没有那位大叔知道啊?
和那个作者同一批的实习军官(大部分是排长),其中有一人为了抢烈士尸体,中弹后牺牲。。。。此人是当时的第二梯队队长。。。后来去请功的时候,师里官老爷随便看看材料就说不够等级。。。硬是给了一个2等功。。。。。
作者: MJ35211    时间: 2005-7-14 19:10
标题: 关于越军的有线导弹
目前收集到的所有遭AT-3攻击报告,共三起四枚(杨万哨所一枚,东山炮观一枚,我连观察所两枚(不知是否与东山炮观是同一目标的不同叫法)),竟无一例是爆炸的,全是击中但哑弹!!!
----------------------------------------------------------------------
何止三起四枚。7.12光八里河东山34号与副34号就被“萨格尔”击中不下10枚!树枝上条条制导线就是证据,当然有一枚哑弹,报到上级起初他们有所怀疑(如同我们有些血友光从性价比来看待是否划算一样),掘出的那枚哑弹火速运给上官瞧瞧,才恍然大悟。
至于苏制“冰雹”122毫米单管火箭炮在79年我军就有缴获,其实它没有什么,只是舆论将它描写的如何如何,如同导弹那样令人恐惧,它有我军19管130火箭炮那样令人震撼人心吗?

作者: hjf1390    时间: 2005-7-14 19:56
标题: 关于越军的有线导弹
MJ35211,你讲的7.12光八里河东山34号与副34号就被“萨格尔”击中不下10枚!一次战斗中如此大规模使用导弹打低价值步兵目标是够惊人的,越军此战的决心和下的血本都不小啊.你知道他们打的是炮观还是机枪阵地?34号与副34号上怎么集中了如此多的重要目标?既然目标如此密集那还不如长时间炮轰压制呢,总能蒙中上几个.
连越军都敢又是空爆弹又是导弹地跟我们面前换着花样耍把式,而我军却好象没有同样的打击手段,就好象一支农民军.是越南那边确实无值得一打的目标还是我军压根没想到要用?或者我军直瞄火炮占了上风,仅用炮就足矣.
作者: 半岛之鹰    时间: 2005-7-14 20:31
标题: 关于越军的有线导弹
[这个贴子最后由半岛之鹰在 2005/07/14 08:33pm 第 1 次编辑]

越南人真有钱啊,用那么多反坦克导弹攻击单兵目标玩......
作者: 剃刀    时间: 2005-7-14 21:22
标题: 关于越军的有线导弹
何止三起四枚。7.12光八里河东山34号与副34号就被“萨格尔”击中不下10枚!树枝上条条制导线就是证据,当然有一枚哑弹,报到上级起初他们有所怀疑(如同我们有些血友光从性价比来看待是否划算一样),掘出的那枚哑弹火速运给上官瞧瞧,才恍然大悟。
至于苏制“冰雹”122毫米单管火箭炮在79年我军就有缴获,其实它没有什么,只是舆论将它描写的如何如何,如同导弹那样令人恐惧,它有我军19管130火箭炮那样令人震撼人心吗?
—————————————————————————————————————
果然是权威!一言九鼎!
作者: 小蚁雄兵    时间: 2005-7-14 22:37
标题: 关于越军的有线导弹
“萨格尔”和“冰雹”在80年代中期的越南陆军中,一般掌握在师及师以上的单位手中,比如一线作战的越军步兵团,在战时可得到师的加强,师配属:
反坦克导弹排1个 :  22人    装备反坦克导弹   24枚/6具
火箭炮连1个 :  80人    装备火箭炮       4门

作者: MJ35211    时间: 2005-7-14 23:00
标题: 关于越军的有线导弹
7。12前,东山1175。4由边防15团固守;八里河1120(34号与副34号)由122团二营坚守,也是整个八里河东山战区的防御中心,阵地上不仅有步兵坚守分队,也有营、团、群三级炮兵前观,难道越军就分不清其轻重乱射萨格尔?
作者: hjf1390    时间: 2005-7-14 23:14
标题: 关于越军的有线导弹
对了,712中越军如此疯狂地放导弹打我步兵,而我军不是动用了坦克来炮击越军吗.怎么没见他们用赛格导弹打这些真该打的目标啊?一般坦克炮有效射程也不过1-2千米(用榴弹打步兵对射击精度要求不很严,可能距离更远些),赛格导弹射程3千米左右,就是从越军阵地差一点够不着派小组隐蔽前出也该能打到的.
另外我军击毁越军坦克有几次啊?有的帖子说是发现了伪装隐藏的4辆坦克后用重炮给轰了两辆跑了两辆;有说我军用红箭73伏击了清水河两辆;还有更神的说王仁先用82无(有效射程不过几百米)击毁了两辆.谁能澄清一下事实?
作者: 金银妖瞳    时间: 2005-7-14 23:27
标题: 关于越军的有线导弹
他靠堑壕半躺着,还看着我笑:排长,扑克,打不成了……突然,他一声大喊,把我推得远远的。
    我震昏了,土把我掩埋了,十几分钟我中断了指挥。醒来,我第一眼看见的是雷少华的头,我以为他的身子埋在土里,想拨拉土,但土里什么也没有,那里只有他的头,似乎他还在对我笑!
    我对着对讲机大哭大叫:为雷少华报仇!和敌人拼到底!……
    这是雷少华第五次掩护我。在他负了重伤后,他依然没有忘记了他的责任,为我,他的排长,时刻倾听炮弹的呼啸声,时刻准备掩护我!假若,这最后一次不是他猛然推开我,我毫无疑问粉身碎骨了。他能推开我,证明他还是有力量躲开炮弹的,但他并未将这力量用于给自己求生,而是用于保护,用于实现他的诺言——要死他替我先死!
    全阵地都吼声如雷:为小雷报仇!为烈士们报仇!那一仗,我们打退了九倍于我之敌的15次进攻,仅在我们阵前能看到的敌尸90余具。
    事后我们才查明,敌人向我们阵地打的是苏式“撤格尔”导弹。雷少华就是这种导弹炸死的。
    雷少华,云南砚山人,初中毕业参军,牺牲时年仅18岁。

作者: 金银妖瞳    时间: 2005-7-14 23:33
标题: 关于越军的有线导弹
上贴中的讲述者是唐本让,战斗时间:84.7.12   地点:八里河东山
作者: hjf1390    时间: 2005-7-15 01:19
标题: 关于越军的有线导弹
"34号与副34号有营、团、群三级炮兵前观"
这么多炮兵观察站设在那里,712我军炮兵又是中流砥柱,怪不得他们这么急眼打了这么多导弹,也该.换我做越军指挥官也会拼命把炮兵的眼睛打瞎,中国大炮吞噬了多少步兵的生命!不过既然导弹攻击似乎也没怎么见效,那干嘛不让炮兵打几十发烟幕弹把34号与副34号都笼罩在浓烟里,你炮观还能往哪看?
唐本让84.7.12八里河东山的故事似乎有艺术加工的成份.第一712从5点多天不亮时就已经开始打得不可开交了,而他们被九倍之敌进攻时竟还能悠闲打牌?第二赛格导弹飞行速度低,只为音速的1/3,它的火箭发动机轰鸣声又很大很特别,很远就该能听到了异常动静了,不会被打个措手不及.以色列甚至利用这一点研究出反赛格导弹措施:当导弹飞到半途被发现时,若是步兵组发射的就用机枪压制,迫使他们低头躲子弹,无法准确引导导弹;若是装甲发射车发射的,就快速瞄准开炮,用坦克炮弹3-4倍音速的高速赶在导弹击中目标前把发射车击毁.这可真是生死一发啊!不过他们是沙漠地带,发射组/车不太好隐蔽.老山地形植被复杂,恐怕发射组难找.




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5