YOURNET.CN

标题: 请教老兵一个问题 [打印本页]

作者: douglas 时间: 2005-12-3 01:53
标题: 请教老兵一个问题
有个问题一直很不明白,我们在轮战时已有了战场侦察雷达,
为什么等到拔点时还是让敌人的炮火压制住?
很多人就是牺牲在敌人的炮火下而不是枪口下..
谢谢老兵的回答.

作者: 信念永恒 时间: 2005-12-3 03:26
标题: 请教老兵一个问题
你说的“战场侦察雷达”应该是“炮苗雷达”吧？这种雷达我军进口两套，但是被越军特工炸了一套。
这种雷达的作用是当炮弹在空中飞行时，可以立即计算炮弹飞出的坐标和落点的坐标。
它不是万能的，知道作用原理，你就自己分析吧，。

作者: 牧 时间: 2005-12-3 03:36
标题: 请教老兵一个问题
报告连长，好象炮瞄雷达是火控系统的一部分吧~~~这东西该叫相控阵雷达？？？

作者: hjf1390 时间: 2005-12-3 03:41
标题: 请教老兵一个问题
越是现代化的战争,一大特点就是炸伤比例升高枪伤比例下降(装备水平上去了,坦克飞机大炮多了,不就炸死炸伤的敌人多了么;只有游击队或部落武装,没重武器才基本靠枪来解决).所以我军炮伤占多数不奇怪.越军的炮伤比例要更高.
那时候的战场侦察雷达只能探测大型目标,能探测单兵的警戒雷达还不会造,能探测炮弹的雷达中国共进口了两部,一部被解剖仿造,另一部配置在老山探测飞行炮弹的轨迹,既能侦察敌人炮位又能引导我军炮击.可惜这件法宝中国刚尝到点甜头就被越特工给炸毁了(另文有述).
世界上被使用的侦察敌人炮位的方法有三种:
最好的是雷达侦测,只要你炮弹飞出来可就藏不住啦.但我国的雷达被炸掉后没恢复;
第二好的是声测法,布置几个声音传感器根据炮声做三角定位.炮声几公里内谁也遮不住,所以一打炮也就会漏出马脚.但问题在于第一山地里有回声会影响声测效果,第二中国也基本不掌握这一技术.
最后的也是最原始的就是用了几百年的目测法了,目视发现敌炮或发射痕迹后两个观察所用三角法定位或单个观察所用光学测距仪或激光测距仪测出距离也行.但炮位设在山后你就没辙了.派侦察兵或侦察机去干这活也仍该算是目测法.
不过因为反应速度问题(从发现目标到炮弹落地那时候需要5分钟以上),即使我军拥有雷达侦测或声测法,它们对付移动不易的笨重大炮效果比较好,对于越军大量装备的能扛起来就跑,放下打两炮再跑的60/82迫,还是老牛赶兔子追不上,所以我军也还是会有较多炮伤.但能迫使越军炮手疲于奔命,发射时间缩短火力不持续.敌人少了炮火支援,步兵也就不能充分发挥作用,能使我军的炮伤和枪伤都下降.可惜呀,我军对高技术不感兴趣,还是更热衷于发挥一不怕苦二不怕死的革命老传统,还是支靠拼步兵决胜负的落后军队.

作者: cpcliusi 时间: 2005-12-3 04:25
标题: 请教老兵一个问题
辛柏林不过是迫击炮定位雷达，被网上神话了。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)