YOURNET.CN

标题: [转帖]从李亮的牺牲看我边防部队指挥员战斗素养的低下 [打印本页]

作者: techsupport 时间: 2005-12-14 05:03
标题: [转帖]从李亮的牺牲看我边防部队指挥员战斗素养的低下

又久不打仗了啊！战斗经验欠缺!

从李亮的牺牲看我边防部队战斗素养的低下
--------------------------------------------------------------------------------

2005-12-13 17:48:52 点击:700

从李亮的牺牲看我边防部队战斗素养的低下
纵观整个事件，做为一个曾服役四年的老兵,我为死者惋惜，也对我边防部队指挥员的无能指挥感到气愤。从另一个角度来讲，李亮的死与指挥员的无能有直接的关系！从对越境犯罪分子的憎恶和李亮牺牲的壮烈情节中走出来后，看清李亮壮烈牺牲的背后隐藏的是我军边防部队指挥员战斗素养的低劣。
一、有人向我边防部队报告“有五人持械在山庄抢劫”。
于是我边防部队五人受命出击。敌情是明朗的。敌有五人，而且是持枪械，有山庄内抢劫。作为指挥人员，应充分认识到这场战斗的恶劣性。按照战术规定，进攻有固定工事有准备这敌，应于三倍于敌的兵力。敌有五人，有枪械，有固定的建筑物做为依靠，而我方也只出动五人，就算边防部队有这么神勇，作为指挥员也应该清醒的认识到，五人去围歼有枪械、有工事依托的敌人成功的可能性高吗？这种情况下，我应当出动至少二倍于敌的战斗人员！也就是一个班。
二、进入事发地点时的指挥失误。
在进入事发地点时，应首先对现场进行控制。也就是以优势兵力将敌困于建筑物内！假设我以一班兵力投入战斗，即命令机枪手正面监视整个建筑物，对敌实施压制性火力。再展开其他战斗人员对整个建造物进行封锁，重点封锁区域当然是有利于敌逃跑的建筑物后的森林。（严重怀疑那个排长不懂对地形地物的利用，指挥能力低下）待我方战斗人员全部到位后，将敌困于建筑物内，再联系后续部队。也就是先到达现场的五人，在兵力未占优势的情况，首先是牵制，而不是进攻。但这次战斗，指挥员以3人中的2人从两侧包抄，而以3人从正面进攻持有枪械的5个敌人，这种部署简直是自杀性的攻击。
三、与敌接触后的边防部队单兵战术运用及素养难以想象的差。
在得知敌人持有枪械后，应以散兵队形进入战场。按照步兵战术规定，也就是人与人之间保持5-9米的距离。考虑到进入建筑物而不是空旷地带，展开5-9米的距离不现实，但可采用交替掩护的战斗队形进入。另外就是一定要指定专人实施火力掩护和压制。反观我边防部队，在进入时队形一定是密集的。如果不是的话，当李亮发现敌出枪瞄准时，也不可能将其他战斗人员推倒而自己中枪。另外从敌出枪到精确瞄准开枪击人，经过正规训练的也需三秒钟左右的时间，这段时间对于一个训练有素的人员，绝对有把握就地卧倒找遮蔽物。
四、李亮被击倒后，现场指挥人同时发起“自杀性攻击”敌从容从建筑物后的森林逃跑，那事先从两侧包抄的人员做什么啦？这么久没有到位啊。
如果这场战斗我方定位于驱逐击溃敌人，而不是抓获犯罪分子，那五个人投入战斗可以理解，否则我为PLA边防部队的素质提忧。这一场我本可稳操胜卷的战斗，最后以我亡一人而收场，实在是难以想象。
附事件经过:
掩护战友壮烈牺牲
　　10月16日凌晨1时零5分，吉林军区延边边防某部广坪哨所执行完夜间潜伏任务的官兵刚刚入睡，突然，一阵急促的电话铃声响起。
　　“哨所吗？我是广坪度假山庄经理，5个持械越界的境外不法分子正在山庄抢劫。”
　　排长带领5名战士跑步来到了事发地点。
　　按照临时制定的方案，排长带领两名战士从正面接近目标，李亮和另一名战士在班长的带领下从侧后方包抄。
　　“排长，正面危险，我和你们一块吧。”李亮主动请缨。见排长没有反对，他从正面一边警惕地接近目标，一边低声叮嘱一位新兵：“里面情况不明，你要注意安全。”
　　山庄是一座二层别墅式小楼，平时整夜都是灯火通明，此时，楼内一片漆黑。排长连续两次对着屋内喊话都无人回应，估计老板和游客已被不法分子控制，便示意李亮带着那位新兵向楼前接近。李亮冲在最前面。就在这时，一楼一扇窗户内突然伸出一枝长枪，李亮大叫一声“危险”，一把推倒身旁的新兵，几乎就在同一时刻，枪响了，子弹击中了李亮的胸膛。
　　排长一边还击，一边命令其他人员将李亮背离危险区。屋内歹徒趁机向楼旁的森林逃窜。被劫持的山庄经理和3名游客得救了，但年仅19岁的李亮终因伤势过重，壮烈牺牲。
　　主动要求到一线值勤
　　2003年12月李亮应征入伍。在新兵连时，李亮好学上进，训练刻苦，很快就脱颖而出。由于他综合素质好，又有文艺特长，新兵训练结束后，2004年他被分配到驻扎在图门市城区的团部机关文艺队，当年还被评为优秀士兵。今年年初，部队落实新编制，清理超占兵员。听到这个消息，不少战士托关系，找熟人，希望能继续留在机关，但李亮却向连队递交了到边境一线哨所站岗的申请书。有的战友认为他的举动不可理喻，李亮这样解释：“一名边防军人，就应该到最艰苦、最前沿的一线摔打。”连队考虑到李亮是业务尖子，文体骨干，原本不想让他走，但李亮知情后，挨个找领导软磨硬泡。在他的强烈要求下，他被分到了距图门城区100多公里的全团条件最艰苦、任务最繁重的边防二连的广坪值勤点。
　　主动要求从机关直属队调到一线值勤点的，李亮是这次编制调整中全团惟一的一个。
　　到哨所后，为尽快提高值勤本领，每次巡逻，李亮都向战友们问这问那，询问界江走向、国界标志和当地地貌特征。他绘制了辖区重点走私口子示意图，还把《边防知识一百问》制成小卡片随身携带，不到1个月，他就对辖区概况和边情社情做到了“一口清”、“问不倒”，被战友们称为“活地图”。李亮到值勤点半年来，先后执行潜伏任务83次，参与抓获越境不法分子38人。

[转貼]
“山庄是一座二层别墅式小楼，平时整夜都是灯火通明”，干的都是什么勾当啊？ --- xnz Dec 14, 06:51, 2005 [ 22 bytes ]
意思有道理。但更正您一点：班野战斗队形为间隔15M，谁说5－9M的？ --- 布衣神相 Dec 14, 06:01, 2005 [ 8 bytes ]

作者: gaoyiq 时间: 2005-12-14 13:24
标题: [转帖]从李亮的牺牲看我边防部队指挥员战斗素养的低下
歹徒都逃跑了？

作者: hjf1390 时间: 2005-12-14 14:51
标题: [转帖]从李亮的牺牲看我边防部队指挥员战斗素养的低下
"命令机枪手正面监视整个建筑物，对敌实施压制性火力。再展开其他战斗人员对整个建造物进行封锁，重点封锁区域当然是有利于敌逃跑的建筑物后的森林。"
简直是拔点作战,就差打火箭扔炸药包了.在居民区内行动,规模和烈度都不能象野战那么大.
"可采用交替掩护的战斗队形进入。另外就是一定要指定专人实施火力掩护和压制"倒是合理之举,可惜当时没用.若有人火力掩护的话,说不定那枪就打不了那么准了.官方说是"一把推倒身旁的新兵时被子弹击中",实际肯定是中弹了,至于推人之举,不知道是否GCD所擅长的贴金.
攻击建筑物是个高难课题.当初美军搜剿萨达姆两个儿子加三个保镖时,出动了一个特种连围攻都打不下来,最后还是用导弹给轰了.这一孤立小事件不足以说明部队整体素质.

作者: MJ35211 时间: 2005-12-14 19:43
标题: [转帖]从李亮的牺牲看我边防部队指挥员战斗素养的低下
关键是那里的边防部队不在一种作战常态，所以面对突如其来的战情指挥失当，战中失态；当年的云南边防部队，长期处于对敌状态，就能够应对各种突发事件。一样的边防部队，环境不同，队伍状态也就存在差异。如果中朝边境处在战争状态，想必那里的边防部队也能随时拉出去打。野战部队也是一样的，无论“王牌”“杂牌”

作者: 拔点突击队 时间: 2005-12-14 21:19
标题: [转帖]从李亮的牺牲看我边防部队指挥员战斗素养的低下

下面引用由MJ35211在 2005/12/14 07:43pm 发表的内容：
关键是那里的边防部队不在一种作战常态，所以面对突如其来的战情指挥失当，战中失态；当年的云南边防部队，长期处于对敌状态，就能够应对各种突发事件。一样的边防部队，环境不同，队伍状态也就存在差异。如果中 ...

M连长说的有道理。。

作者: 军情八处 时间: 2005-12-15 16:12
标题: [转帖]从李亮的牺牲看我边防部队指挥员战斗素养的低下
要是再加2个阻击手掩护就不会发生这种事情了,惋惜啊!!!!!!!!!!!!!才19岁就牺牲了

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)