YOURNET.CN

标题: [求助]:请教各位老兵一个问题 [打印本页]

作者: 曾经是军人 时间: 2005-12-21 12:31
标题: [求助]:请教各位老兵一个问题
从79年的对越反击战的有关资料可以看出,在这场战争中,我军步兵所使用的武器相当一部分是56式半自动步枪,虽然其射击精确度较高,但比起一些全自动武器(比如56式冲锋枪)此枪型存在很多的弱点,当时参战的部队数量跟国内的部队数量相比,算非常小的一部分,为了加强前线我军的战斗力,为了减少前线的部队将士流血牺牲,为什么不从国内的部队抽调精锐的武器来用于前线作战呢?多年来对这个问题我始终不明白,恳请参战的老兵战友们有知道的解释一下好吗?谢谢.

作者: simonchan 时间: 2005-12-21 17:26
标题: [求助]:请教各位老兵一个问题
好的战前都送去援越了，对手用自己生产的全自动打自己装备的半自动。
还有一部分好的、精锐的都留在东北边境防北极熊了。

作者: hjf1390 时间: 2005-12-21 20:14
标题: [求助]:请教各位老兵一个问题
[这个贴子最后由hjf1390在 2005/12/21 08:18pm 第 1 次编辑]

下面引用由曾经是军人在 2005/12/21 12:31pm 发表的内容：
从79年的对越反击战的有关资料可以看出,在这场战争中,我军步兵所使用的武器相当一部分是56式半自动步枪,虽然其射击精确度较高,但比起一些全自动武器(比如56式冲锋枪)此枪型存在很多的弱点,当时参战的部队数量跟　...

"好的战前都送去援越了"体现了我国建国初期外交经验的不成熟.国内调拨是左口袋转到右口袋,国际是今天的朋友可能是明天的敌人.国际事务与国内事务不该用同一种思路.
临时征调物资武器是没问题的,小问题是士兵平时训练用的是56半,仓促接到56冲后短时间内使用保养都掌握不好.大问题是56半在对印度战争中还深得我军好评,不但打得准更很省子弹,对于补给困难的西藏部队是很救命的.印军的步枪还是二战档次的,比我军还不如(对印是我军唯一一次武器质量占优的对外战争),56半火力弱那时候不但不是缺点,相反比印军需拉枪栓的老式枪火力还要"猛"一些,这个缺点在遭遇到装备更强的敌手之前还没暴露出来.79年终于遭遇上了,等知道问题现改也来不及了,只能战后再说吧.
56半火力弱的缺点在部队射击训练中根本反映不出来,只要枪枪中靶心就是好兵,优等射手多的部队就是技术过硬的优秀部队,谁关心那是每分钟打五发还是打一百发的成绩啊.所以有些部队吹自己训练中如何如何几发几中我根本就看不上,那充其量不过是反映出动作熟练度而已,熟练度离战斗力还差得远呢(当然比不熟练的还是要好些).任何实战,哪怕是剿匪抓持枪逃犯这类小活,其锻炼程度都是任何训练无法比拟的,因为射过来的子弹都一样致命,能有本事不被土匪逃犯射中也就不易被敌兵射中,打中逃犯也会象打中敌兵一样困难.对于部队,这类小活只能让少数部队得到锻炼,但对于参战个人,除了没重武器参战那就与一场小型步兵战斗差不多了,都是一场结局不是你就是死我活的严酷考验,是任何训练都模拟不出来的.美海军猛将(好象是哈尔西)发现美海军炮击精度比日军差后有句名言:训练,训练,再训练!那是因为他们已经身在战斗中了,缺练不缺战,只能猛练.对于缺战不缺练的和平时期部队,这句话该反过来改为:实战,实战,再实战.美军小打不断,恐怕就有这方面原因.有些网友仰仗陆军过去战绩大喊打台湾不怕与美国一战,海战空战肯定是打不过,但还有陆战撑腰嘛.我看与美军相比,我军在朝鲜战争时武器不如但好歹战斗经验要超过,现在是不但武器不如连战斗经验也不如了.至于不怕死嘛,那也是我们给自己编织的心理安慰.美军那么怕死的话能在二战中打败疯狂的德军日军,能在朝鲜顶住不怕死的我军,能打败伊拉克?那些网友真是无知者无畏啊.战争一旦开始,没办法,只能无畏地打到底,但在开战前,还是要仔细地把各方都揣摩透彻才能决定是否可以开战,战前的任何疏忽不留意都会在战斗中以血的形式来提醒你,就比如越军56冲打我军56半.还有我军的通讯用语和通讯器材都被越军熟知也造成一定损失.对于一支我们亲手装备扶植起来的军队还研究揣摩得如此不透彻,让人无语啊.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)