YOURNET.CN

标题: [转帖]从中越战争看巴以冲突 [打印本页]

作者: 83518351 时间: 2006-3-4 12:02
标题: [转帖]从中越战争看巴以冲突
从中越之战看以巴冲突

作者：横刀长啸提交日期：2005-8-14 20:40:00
　　其实，在以巴冲突以前，就有一个很类似的事件：中越之战。
　　
　　先来看两者的相同点：
　　
　　 1. 古代一方都曾是另一方的领土。越南在古代中国被称为百越之地，其政府官员一般也由中央政府委派，或者至少纳供称臣。巴勒斯坦地区也曾是犹太人的土地，所罗门时代犹太人覆盖了几乎整个地中海西岸地区。
　　 2. 都是一方先以武装力量袭击另一方平民。当年越南一再派遣特工人员深入我云南、广西地区，屠杀平民，甚至隔着边境线向我方发射炮弹，相当于真主党之流向以色列发射火箭弹、迫击炮。
　　 3. 都是受到攻击的一方自卫反击，精兵直进，打得另一方哭爹喊娘，哀求国际社会援助。英勇的中国人民解放军兵分两路，迅猛突击，兵锋所指，敌军土崩瓦解。曾有美军打了几年没攻下的阵地，我解放军5分钟突破，其英雄气概，现在回想起来还荡气回肠。
　　 4. 受到攻击的一方都深入对方领土，迫使对手放弃流氓政策。我军当年已经直指河内，其纵深远远大于以色列进入巴勒斯坦的纵深。大概有不少巴勒斯坦的fans也要指责我们侵略越南了。
　　 5. 进军的一方都受到国际的普遍谴责。当年我军反击越南时，国际舆论的压力可不小，只不过国内不报道罢了。苏军甚至在蒙古、西伯利亚一带囤兵百万，威胁中国。好在我们的小平同志不怕阎王，不怕小鬼，坚决进军，国际社会也没辙，其雄才大略真令国人感叹不已。以色列现在也面临同样的情况，国际舆论也大加谴责（虽然各国未必是真心谴责，但表面文章还是要做的，包括中国），叙利亚等国也囤兵数万，伊拉克甚至两“巴勒斯坦解放军”都成立了。
　　 6. 进军一方都有误伤敌国平民的事件。人民解放军刚进入越南时，对越南的平民秋毫无犯，越南小孩、妇女、老人屡屡以AK47或者手榴弹向解放军发起自杀式攻击，导致我战士重大伤亡。我军在打击这些武装分子时，难免不误伤平民，但我们针对的不是平民。以色列也一样，在未确定建筑物里藏有武装分子时，坚决不进入建筑物，进攻建筑物前，甚至通知里面的人离开（参考消息报导），但仍然有误伤平民的事发生。
　　 7. 自卫一方进入敌国土地后，为确保敌人不能再以流氓手段袭击平民，都占领一些土地不退让，作为保障本国人民的缓冲地带。至今老山、法卡山等地仍在我军手里（这些地方的界碑都在我军身后）。以色列也一样。
　　
　　再来看不同点：
　　
　　 1．当年我国受到的国际压力大得多。几乎所有国家都谴责我军的行动，苏军更是陈兵百万虎狼之师，决不是叙利亚、伊拉克那帮伊斯兰的乌合之众可比。
　　 2．我军遇到的对手强得多。越南刚刚赶走了美军，自信心极度膨胀，号称世界第三军事强国，比起以色列，进军的决心难下得多。但小平同志是真英雄，毅然挥师南下，直取河内。不象沙龙，面对伊斯兰国家猪一样的部队，还忍了这么长时间才小打小闹地搞了一把。
　　 3．我军的行动猛烈得多。为了把无耻的流氓打怕，死在我军枪口下的越南军民，不下十万，而以色列差远了，到现在大概也不足两千吧。
　　 4．我军的报复更强烈。在我军撤退时，越南的工厂全部破坏，矿山全部摧毁，机器全部拆卸运回。以色列就没这个胆量，在我们看来简直象儿童玩游戏。
　　 5．效果相差甚远。我军严惩越南小霸后，他们安宁了，再也不敢玩那些下三滥的把戏，两国和好，人民互相交流，和睦相处，越南还成了中国人旅游的好去处，对中国人免签证，交张照片办个证就可入境了。而以色列的小打小闹没有彻底解决问题，一再向巴勒斯坦人妥协，反而鼓励它们更多地制造恐怖事件。
　　

作者: hjf1390 时间: 2006-3-4 14:25
标题: [转帖]从中越战争看巴以冲突
狂妄网友的帖子.
"曾有美军打了几年没攻下的阵地，我解放军5分钟突破"
美陆军根本就没进攻过北半个越南,更别提打中越交界处了,因为惧怕中国再次出兵几十万来个抗美援朝似的援越.戏剧性的是中国十年后真出兵几十万,不过却是打越南也帮美国出了口恶气.世界上没永远的朋友,只有永远的利益.
"死在我军枪口下的越南军民，不下十万"
该没那么恐怖.
"我军严惩越南小霸后，他们安宁了，再也不敢玩那些下三滥的把戏"
79年真是这样的话也就不会有后来的这山那山的那些战斗了,我们后来又付出了好几千人的伤亡.
"以色列的小打小闹没有彻底解决问题，一再向巴勒斯坦人妥协，反而鼓励它们更多地制造恐怖事件。"
这倒是个问题.我也一直怀疑以色列的土地换和平政策除了换来个诺贝尔和平奖外的有效性.这就如同屠户半途遇狼那样,不断丢骨头虽可保一时平安,一旦可放弃土地都给了他们还不能满足,自己还有啥牌可出?与其交出土地后挨炸,那还不如霸占着挨呢.以色列还算客气的,挨这么多次阿拉伯人炸后既没搞种族清洗也没搞种族隔离.狂妄网友的帖子.
"曾有美军打了几年没攻下的阵地，我解放军5分钟突破"
美陆军根本就没进攻过北半个越南,更别提打中越交界处了,因为惧怕中国再次出兵几十万来个抗美援朝似的援越.戏剧性的是中国十年后真出兵几十万,不过却是打越南也帮美国出了口恶气.世界上没永远的朋友,只有永远的利益.
"死在我军枪口下的越南军民，不下十万"
该没那么恐怖.
"我军严惩越南小霸后，他们安宁了，再也不敢玩那些下三滥的把戏"
79年真是这样的话也就不会有后来的这山那山的那些战斗了,我们后来又付出了好几千人的伤亡.
"以色列的小打小闹没有彻底解决问题，一再向巴勒斯坦人妥协，反而鼓励它们更多地制造恐怖事件。"
这倒是个问题.我也一直怀疑以色列的土地换和平政策除了换来个诺贝尔和平奖外的有效性.这就如同屠户半途遇狼那样,不断丢骨头虽可保一时平安,一旦可放弃土地都给了他们还不能满足,自己还有啥牌可出?与其交出土地后挨炸,那还不如霸占着挨呢.以色列还算客气的,挨这么多次阿拉伯人炸后既没搞种族清洗也没搞种族隔离.
狂妄网友的帖子.
"曾有美军打了几年没攻下的阵地，我解放军5分钟突破"
美陆军根本就没进攻过北半个越南,更别提打中越交界处了,因为惧怕中国再次出兵几十万来个抗美援朝似的援越.戏剧性的是中国十年后真出兵几十万,不过却是打越南也帮美国出了口恶气.世界上没永远的朋友,只有永远的利益.
"死在我军枪口下的越南军民，不下十万"
该没那么恐怖.
"我军严惩越南小霸后，他们安宁了，再也不敢玩那些下三滥的把戏"
79年真是这样的话也就不会有后来的这山那山的那些战斗了,我们后来又付出了好几千人的伤亡.
"以色列的小打小闹没有彻底解决问题，一再向巴勒斯坦人妥协，反而鼓励它们更多地制造恐怖事件。"
这倒是个问题.我也一直怀疑以色列的土地换和平政策除了换来个诺贝尔和平奖外的有效性.这就如同屠户半途遇狼那样,不断丢骨头虽可保一时平安,一旦可放弃土地都给了他们还不能满足,自己还有啥牌可出?与其交出土地后挨炸,那还不如霸占着挨呢.以色列还算客气的,挨这么多次阿拉伯人炸后既没搞种族清洗也没搞种族隔离.挨骂和挨炸,哪个更好些?

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)