YOURNET.CN

作者: hjf1390 时间: 2006-3-27 22:05
标题: 瞧瞧越南的仪仗队
别太轻敌了.他们装备破是破旧了些,但决不能因装备差就小看了对手.他们好歹还人手一支AK47呢,我们红军那时候是几人用一杆老步枪.解放军刚去朝鲜时也是一身破烂被美军蔑视.可别把敌人犯的错误在自己身上再重演.美军就在越南载过大跟头;我军现在境外的远程战斗力恐怕还比不上美军60年代末的.
我们跟越军打了十年寸土未得,固然有国际政策原因,但所得与所要付出的悬殊不大也不能不说是我们实际顾虑之一.

作者: jmzhhaobadao 时间: 2006-3-27 23:47
标题: 瞧瞧越南的仪仗队
的确，从气质上看比我军差远了！但往往看着较懒散的才是能打仗的兵。

作者: 卖女孩的火柴 时间: 2006-3-28 00:23
标题: 瞧瞧越南的仪仗队
哥几个，不用上纲上线到那种程度吧！
我看主要是领导的重视程度和队列训练中是否注重一些细节要求的问题。
队列训练其实也没什么，什么服装、武器，什么高矮胖瘦，这些都不是太大的问题。
关键是要齐！一齐遮百丑！
他们那个分列式就是在“齐”上要求不够。这也证明他们平时在这方面的训练和要求都不够。
至于说什么“但往往看着较懒散的才是能打仗的兵。”我实在不敢苟同！
谁做过统计？可否有具体的具有统计学意义的数字说明“但往往看着较懒散的才是能打仗的兵”？具体的比例是多少？如有，请出示！
千万甭跟我说什么张三、李四、王二麻子如何如何，我想看到的是可以支撑“但往往看着较懒散的才是能打仗的兵”这个论断的具体的具有统计学意义的数字！
我的体会是：
还甭说什么能打仗，能在战场上活下来的指战员大多都是平时严格训练并熟练掌握了战斗战术技能的人。并且这些人的共同点都是有着较为坚强而稳定的心理素质。
生与死往往就在一刹那，英雄与狗熊也往往就在一念之间。
我衷心地希望：
对于什么“大战略”、什么“建功立业”，不要过多地考虑这些，没有什么太多的益处。还是摆正位置，多练练单兵技能吧！关键时刻能救自己一命的就是这个！

作者: 六零六 时间: 2006-3-28 08:20
标题: 瞧瞧越南的仪仗队
打仗是要比装备的，还要看人，越南的一个个都跟营养不量一样，两天不吃就给饿死了还打什么仗，哈哈

作者: 南山放马 时间: 2006-3-28 15:22
标题: 瞧瞧越南的仪仗队
我到过河内(2004年)看到他们的礼兵身材服装值勤的姿态不敢恭维.

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)