YOURNET.CN

标题: 好象没有339高地及探某、探垄的作战情况呢 [打印本页]

作者: 广西神勇战士 时间: 2006-5-28 00:33
标题: 好象没有339高地及探某、探垄的作战情况呢
探垄与339高地、法国炮台三个高地均位于同登地区，是我军进攻谅山的必经之地。三个高地互相呼应，构成了严密的强火力体系，阻碍了我军进攻的发展。在我军艰难地与法国炮台越军激战的时候，探垄和339高地的越军给予了法国炮台强有力地支援，而此时，我军为何不先敲掉探垄和339从而孤立炮台呢？好象没有看见过这两个高地的战斗情况。哪位网友或老兵能补充呢？

作者: cpcliusi 时间: 2006-5-28 07:13
标题: 好象没有339高地及探某、探垄的作战情况呢
是探某不是探垄，探垄是在同谅铁路中间。
打探某的是487团2营
打339高地的是493团3营

既然这三个高地是互相呼应，成鼎足之势。我们不可能先敲掉探某和339高地，因为他们本身就是一个交叉火网，攻击任何一点都会遭到其余两点的火力夹击。
19日上午，55军的战斗决心就是同时对以上三点展开攻击。由于对敌情判断不明，把依托坚固据点的预有防御之敌当成残敌来打，兵力火力均不占优势，在战前准备、步坦协同、步炮协同等方面也都存在问题，致使前两次攻击受挫。吸取经验教训后才于23日先后攻克这三个据点。

作者: 广西神勇战士 时间: 2006-5-28 10:47
标题: 好象没有339高地及探某、探垄的作战情况呢
同时打击三个高地不行吗？用猛烈火炮轰击表面敌阵地，摧毁其坚固工事，同时步兵近敌包围，进而歼敌，打得这么艰难，似乎我军的火炮支援不是很强啊，就算强也看不出来有多大效果，坦克都损失了好多辆，而且受阻了5天。

作者: 冷眼 时间: 2006-5-28 10:49
标题: 好象没有339高地及探某、探垄的作战情况呢
如果现在打的话会用什么办法?
用油气弹或者专门对付坚固工事的远距离发射的单兵导弹?

作者: cpcliusi 时间: 2006-5-28 13:48
标题: 好象没有339高地及探某、探垄的作战情况呢
这三个据点是同时打的,但战场上的事,我们不可能要求同时炮火准备,同时发起攻击,同时结束战斗,这个同时是相对的.
已经说了之所以打了三天四夜,关键就在于由于对敌情判断不明，把依托坚固据点的预有防御之敌当成残敌来打，兵力火力均不占优势，在战前准备、步坦协同、步炮协同等方面也都存在问题，致使前两次攻击受挫。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)