YOURNET.CN

标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！ [打印本页]

作者: 国军63军 时间: 2006-6-30 23:57
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
今晚看到《永远的丰碑-许世友》一文中，（http://www1.gznet.com/news/2006/2006-6-30/789731.html）中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！为何要抹杀千千万万在前线抛头颅洒热血将士的功绩？

作者: kkk868 时间: 2006-7-1 00:18
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

z00241_1151684326.jpg

11.51 KB, 下载次数: 15

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-1 03:23
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
楼上是1979年昆明军区发的参战纪念章。

作者: 83518351 时间: 2006-7-1 12:02
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
本人觉得不提许将军自卫反击功劳还好些

作者: ╰★班布╮ 时间: 2006-7-1 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四连山 时间: 2006-7-1 22:42
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

下面引用由yuezhan1979在 2006/07/01 03:23am 发表的内容：
楼上是1979年昆明军区发的参战纪念章。

战友：那是“云南省革命委员会赠”的。
再翻出来看看背面的压印？

作者: 都市骑兵 时间: 2006-7-2 00:54
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

下面引用由国军63军在 2006/06/30 11:57pm 发表的内容：
不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！为何要抹杀千千万万在前线抛头颅洒热血将士的功绩？

不提许世友在对越自卫还击战中的功绩=/=（不等于）抹杀千千万万在前线抛头颅洒热血的将士的功绩，因为这是历史，而历史是永远也不会被抹杀的，不管你愿不愿意去接受它，它总是客观地存在着，不以人的意志为转移，呵呵

作者: 把月亮砸扁 时间: 2006-7-2 13:38
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
不提是因为国际环境所决定的

作者: gstar 时间: 2006-7-2 18:33
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
许和尚指挥是不怎么样．只是小平为了夺权所以才不得不用他

作者: gshp 时间: 2006-7-2 21:06
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
东线打得不怎么样，“将帅无能累死三军”啊！

作者: 非常来客 时间: 2006-7-2 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 国军63军 时间: 2006-7-2 22:08
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
各位血友，小弟发此帖原意非讨论许将军在此战中功绩如何，诚如[第 7 楼]友所言“因为这是历史，而历史是永远也不会被抹杀的，不管你愿不愿意去接受它，它总是客观地存在着，不以人的意志为转移，”既然是历史，客观存在之事，何解只字不提？若诚如[第 8 楼]友所言“因为国际环境所决定的”，视今日我与越之关系，纵是国家意志之政治需要，小弟亦以为中央无需抹杀其历史，若其然则给人示弱感觉。以上詘见，请各位血友指正。

作者: 非常来客 时间: 2006-7-2 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 都市骑兵 时间: 2006-7-2 23:10
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

下面引用由国军63军在 2006/07/02 10:08pm 发表的内容：
各位血友，小弟发此帖原意非讨论许将军在此战中功绩如何，诚如友所言“因为这是历史，而历史是永远也不会被抹杀的，不管你愿不愿意去接受它，它总是客观地存在着，不以人的意志为转移，”既然是历史，客观存在之 ...

政治是为经济服务的，如果你想打入谁的市场，就不要说一些伤害人家感情的话了，另外还有一些深层次的原因，我就不多说了，呵呵

作者: lindd 时间: 2006-7-2 23:51
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
唉,最近看了几本新书,一军呀,三十八军呀等等.对79年的事也是一字不提呀?!!

作者: 国军63军 时间: 2006-7-3 23:06
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

下面引用由lindd在 2006/07/02 11:51pm 发表的内容：
唉,最近看了几本新书,一军呀,三十八军呀等等.对79年的事也是一字不提呀?!!

楼上友：据对越作战史料记载：南京军区陆军第一军第一师参战时间为1984年7月下旬至1985年5月下旬；陆军第三十八集团军组成的第十二侦察大队参战时间为1986年9月至1987年2月。七九年战事两部队均未参战，其战史未提及亦不出奇？未知lindd友所阅之几本新书书名可告之？

作者: 白马山 时间: 2006-7-4 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忠诚 时间: 2006-7-4 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忠诚 时间: 2006-7-4 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忠诚 时间: 2006-7-4 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cpcliusi 时间: 2006-7-4 20:44
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
《炎黄春秋》这篇“文章”是YY

作者: 杨柳岸 时间: 2006-7-4 20:48
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

下面引用由把月亮砸扁在 2006/07/02 01:38pm 发表的内容：
不提是因为国际环境所决定的

此厮之贴，不看也罢！

作者: 都市骑兵 时间: 2006-7-4 21:19
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
有些事只可意会不可言传

作者: 关注老山的人 时间: 2006-7-7 21:19
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
历史不应被忘却，也不能被忘却，中越之战是离我们最近的一场战争，也是共和国最后一次对外作战，不管当初引发战争的诱因是什么，毕竟有那么多的共和国军人义无反顾的奔赴战场，多年以后的人们早已淡忘了曾经的英雄，学校的教科书没有只言片语的提及，记得的除了战争的幸存者还有就是关注那场战争的我们，如果我们的祖国再一次的面临战争，是不是还要用抗日战争的题材对军人做政治动员，去激励他们的斗志？１０年之战，有多少素材可以发掘？有多少可歌可泣的故事？英雄不应被遗忘，更不应被沉沦．

作者: 冲刺 时间: 2006-7-7 22:17
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
寒心！总是有人扇风点火!!

作者: 攻同登克谅山 时间: 2006-7-10 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱世界杯 时间: 2006-7-11 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cpcliusi 时间: 2006-7-11 19:42
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

下面引用由我爱世界杯在 2006/07/11 01:42pm 发表的内容：
老实说,许世友对越自卫还击确实打得不够好,尽管广西方向集中使用了中国人民解放军历史上战功最显赫最著名的主力师,但是进展并不顺利,人员伤亡和技术装备损失也比主要由昆明军区三个军担负进攻任务的云南方向大得多.

从表面上看广西的伤亡大于云南，也是老许被人诟病的一个重要原因。
但要注意广西方向我军兵力、越军兵力、作战地域都倍于云南方向，伤亡虽然大些，但战果同样倍于云南方向。完全是正常比例。
60年代初的时候13军39师、14军40师、思茅分区联合缅甸军打了勘界作战，取得了丛林战的经验，在此基础上，到79年战前，昆明军区一共搞了3次丛林大练兵，云南方向打得相对好，大练兵的基础是个重要的原因。而广西在这方面基本上是空白。

作者: lindd 时间: 2006-7-14 23:41
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
多谢国军63军友,当时是俺笔误了.应是:老山轮战的事!
俺看的是:解放军文艺出版社06年2月出的
《中国人民解放军第一军征战纪实(虎啸万里)》、《中国人民解放军第三十八军征战纪实（钢铁“万岁军”）》。

作者: lindd 时间: 2006-7-14 23:42
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！

而该出版社在05年5月出版的：《中国人民解放军百战将星（许世友上将）》、《中国人民解放军百战将星（吴忠少将）》。都提到了79年的事。

作者: cpcliusi 时间: 2006-7-16 10:53
标题: 寒心！中央只字不提许世友在对越自卫还击战中的功绩！！！
**军征战纪实一类的书一般写到抗美援朝为止。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-16 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)