YOURNET.CN

标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗? [打印本页]

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-26 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5997533 时间: 2006-7-26 21:54
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
这么弱智的问题还问,没长脑子

作者: plr 时间: 2006-7-26 22:32
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
56式班用机枪是典型的机枪。武警早就换装81枪族了，结构完全不同，不奇怪。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-26 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-26 23:00
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
56式班用机枪“分解与结合”并不困难，只要会用的人，应该是看看就会。只是第一次分解（没人指导的情况下）要记得装回去的顺序（反正错了也装不到位）。要说分解结合较困难的步兵武器，可能是12.7高机和老式的53式重机枪，我们当初搞“一兵多能”时，摆弄过。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-26 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-26 23:07
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
“当兵吃粮。国家的兵，国家养。”
武警“保卫祖国的安宁......”，还要自购武器，不太明白。

作者: 把月亮砸扁 时间: 2006-7-26 23:19
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
谁说武警自购武器？这个说法也太幼稚了～～
公安局自购武器，这还说得过去，前几年听我朋友说某县公安局要购买 85狙击步枪，五千元一支。。。。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-26 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjf1390 时间: 2006-7-27 02:11
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
[这个贴子最后由hjf1390在 2006/07/27 03:32am 第 1 次编辑]

因为苏联人的设计信条是:武器要由天才来设计,要给蠢材来使用.所以苏联武器是以简单可靠,易拆装易使用而著名.如果这都嫌麻烦,那就实在太那个了.确实如yuezhan1979所说:"反正错了也装不到位".美国的M60机枪,枪机里有个零件就很不人性化.它反了也能装上去,而且枪还能打响,要打上几十发后因误差逐渐积累直到卡死.你装上后试枪打上十来发根本就发现不了问题,扛着它上了战场,对敌人一通猛扫,可才开个头就哑了,枪林弹雨中把它撬出来再反过来装回去,估计第一梭子扫向设计师的心都有!
美国电影阿甘正传里就有这苦大仇深的一节,他们在稻田里中伏,M60机枪才打了几下就卡住了,正排除故障时一发火箭弹飞来把正副射手全炸上了天,全排失去了火力支柱立刻垮了下来,狼奔兀突地向丛林深处逃命,阿甘跑得快的特长这下得到充分发挥.

作者: 拔点突击队 时间: 2006-7-27 02:46
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由yuezhan1979在 2006/07/26 11:00pm 发表的内容：
56式班用机枪“分解与结合”并不困难，只要会用的人，应该是看看就会。只是第一次分解（没人指导的情况下）要记得装回去的顺序（反正错了也装不到位）。要说分解结合较困难的步兵武器，可能是12.7高机和老式的53 ...

老哥说的很正确，56冲和56班机就是第一次乱拆都能拆开，最好拆的就是56冲和56班机（当然我们只用过56系列的武器，不知道后面的81，95是否比56还好拆，不过就是没用过，叫我现在拆81和95，肯定能拆开和还原，毕竟原理还是一样的），阻击手就不会拆机枪？这个理由太牵强了点，80年代就要求一兵多能，不能想象21世纪的兵了，还会只能拆手中的枪。。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-27 07:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqthwt 时间: 2006-7-27 09:00
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
我认为天底下最好拆的就数枪炮了，简单分解它们都不用使用任何工具。也难怪，战场上，战士们要保养一下枪支或者要紧急排除简单故障，还要到处去找工具甚至是专用工具，干脆投降算了。
我的那帮战友如果见到陌生的枪支，立即去分解它是挡不住的诱惑。
正如“ 拔点突击队 ”所言。士兵们不能熟练使用常见的武器是不能原谅的。

作者: plr 时间: 2006-7-27 14:30
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
武警与步兵在训练上侧重点有很大不同，省总队的特勤中队射击训练也只打到2练习。

作者: hjf1390 时间: 2006-7-27 17:02
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
[这个贴子最后由hjf1390在 2006/07/27 05:04pm 第 1 次编辑]

因作战对象不同,步兵和武警的战斗训练可以不同.不过能运用和保养可能会用到的几种武器,这个标准该不为过.只能使用和保养发给自己的那种武器,才只是刚刚合格.
现在和平时期,部队和武警一般都不用出什么大任务,呆在营房里的时间有的是.不过靠个人勤奋和兴趣来掌握多种武器到底不太靠谱,该制度化,每个月拿出一周左右来熟悉一种非自己主用武器.不然当兵好几年才只学会了一件东西,这时光也太可惜了.

作者: 拔点突击队 时间: 2006-7-27 17:17
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由plr在 2006/07/27 02:30pm 发表的内容：
武警与步兵在训练上侧重点有很大不同，省总队的特勤中队射击训练也只打到2练习。

武警和步兵的训练内容肯定不同,但56班机在80年代就已经是武警县一级中队的制式装备了,我想即便就是现在56班机在武警县一级中队已经撤编,但步兵轻武器原理上基本大同小异,不会分解,还是有点问题噢..

作者: plr 时间: 2006-7-27 17:43
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由拔点突击队在 2006/07/27 05:17pm 发表的内容：
武警和步兵的训练内容肯定不同,但56班机在80年代就已经是武警县一级中队的制式装备了,我想即便就是现在56班机在武警县一级中队已经撤编,但步兵轻武器原理上基本大同小异,不会分解,还是有点问题噢..

80年代中期恐怕是最乱的时候，那时我看到还有很多56半。
我相信作不完全分解应该是没有问题的。主要是没有正规训练和考核所以不熟练。(其实练一个下午就够了)。还有就是那些56轻已经很少拿出来了，大多数情况下都是在武器室里。

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-27 20:26
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由拔点突击队在 2006/07/27 02:46am 发表的内容：

老哥说的很正确，56冲和56班机就是第一次乱拆都能拆开，最好拆的就是56冲和56班机（当然我们只用过56系列的武器，不知道后面的81，95是否比56还好拆，不过就是没用过，叫我现在拆81和95，肯定能拆开和还原， ...

同意“拔点”战友的意见。56系列中可能半自动的分解还要稍麻烦一点。因为其“活塞杆”与“活塞”是不连贯的，新手未加指点，常将准星座下的卡笋扳过头，将“活塞”连同“活塞簧”一起弹出去。说来又想起网上的争论，79之战开打后，我部从济南军区、南京军区补充的第一批兵，全是工兵部队的（舟桥）老兵，看其操舵划浆，玩橡皮艇就象国标选手跳华尔兹一样优美娴熟。但确实不大会玩步兵武器。当然，装子弹，扣扳机，是男人就不用教的。但战斗间歇擦枪时，就有老兵将56半的活塞弄丢了。开始还不知道，后来一打起来，不注意往旁边一瞥......，郁闷？！？！怎么“半自动” 成了“老套筒”了（打一发，拉一下）......。后来，反正咱是在最前面，捡了地上的小越的半自动就将活塞和活塞簧下了，给自己班里的弟兄装上，破枪就仍了（当时也顾不得多缴几支枪，日后好算个什么，能活着回去就不错了）。再后来，后面的兄弟部队上来，高兴的不得了，缴了不少枪。结果一验枪，大骂小越“不地道”，把破枪给咱“留下”。咱们听见这些话，只有装聋作哑，也不敢笑，因为损坏武器是要受处分的。
说到分解步兵常规武器，我感觉是当兵的嗜好之一。一般过了我的手的“行头”，只要主人不是强烈反对，那肯定是要大卸八块的，然后再琢磨着自己装回去，很有“成就感”（当时既不考研，也没有女朋友，实在无聊啊）。其实“好枪”的标准之一就是要好拆卸、好保养，所以步兵武器拿在手中，只要找到“卡笋”，“销子”一类，或者看看发蓝上的划痕就知道怎样下手了（只是见到有弹簧的部件稍留神，如某些手枪的击发部件是一个整体。通掉几个销子，击发簧和小零件就全散了）。

作者: plr 时间: 2006-7-27 20:37
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由yuezhan1979在 2006/07/27 08:26pm 发表的内容：
同意“拔点”战友的意见。56系列中可能半自动的分解还要稍麻烦一点。因为其“活塞杆”与“活塞”是不连贯的，新手未加指点，常将准星座下的卡笋扳过头，将“活塞”连同“活塞簧”一起弹出去。说来又想起网上的争 ...

54我就没敢乱拆，怕那复进簧蹦出来。越军的56半多不多？是公安兵在用吗？

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-27 20:43
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由plr在 2006/07/27 08:37pm 发表的内容：

54我就没敢乱拆，怕那复进簧蹦出来。越军的56半多不多？是公安兵在用吗？

是事实。

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-27 20:55
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
79年小越有部分56半，还有53式也在用（可能有“公安屯”的，但从领章帽徽我区别不出来。领章帽徽我还留着）。美式武器我好象只见过榴弹筒（网上多见那种，枪托后面有一层厚厚的橡皮）。CCCP的武器较多，有50.54式冲锋枪，还有“圆盘式”。本人还亲手缴过“冰雹二式”（评功评奖时，成了一大成绩）。

作者: 加蓬丝蝰 时间: 2006-7-27 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南兵548 时间: 2006-7-27 21:18
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

要是象下面的老兵将54式手枪、56式冲锋枪和56式班用轻机枪在用布条蒙着眼睛的情
况下将三种武器分解集合不是更难了吗？？？？？？？？？？？？

thrthj_1154005446.jpg

80.43 KB, 下载次数: 0

作者: plr 时间: 2006-7-27 23:08
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

转个有年头的说明书

作者: hjf1390 时间: 2006-7-28 01:57
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由南兵548在 2006/07/28 05:18am 发表的内容：
要是象下面的老兵将54式手枪、56式冲锋枪和56式班用轻机枪在用布条蒙着眼睛的情
况下将三种武器分解集合不是更难了吗？？？？？？？？？？？？

如果我当班长,我就一定要让手下的兵蒙着眼睛也能将自己的武器分解和结合.在夜战或坑道中修复武器有用场.
看过一战斗故事,二战中一艘德国潜艇潜伏在水下被英国驱逐舰用深水炸弹先后炸了三次,艇身破裂进水,主电源和备用电源先后失灵,舱里漆黑一片.艇长见躲不过,决心紧急上浮拼它个鱼死网破.全艇官兵依靠平时的蒙目训练在漆黑中不慌不乱正确操作,使重伤的潜艇浮出水面,给自己闯出了一条生路.由此对德国军人的严格训练佩服不已.

作者: 95兵 时间: 2006-7-28 13:52
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
81式拆装1分钟都不用，不过我96年在临沧当兵的时候还见当地武警还是用56式的机枪，步枪就是用81式的。

作者: 108284425 时间: 2006-7-28 14:47
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
56班机，56冲，56半，81机，81自动，54手这几种我军常见武器中，个人认为在分解擦拭时相对费力难擦的还真就是56班机最好擦的是54 手。我当第一年兵时每次擦枪宁愿包了全班的手枪也不愿擦机枪，后来当班头了就看着新兵擦了呵呵，我们部队基本就这几种枪。偶尔玩玩营干的59参谋秘书的77其他我没怎么接触。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-28 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-28 18:36
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由hjf1390在 2006/07/28 01:57am 发表的内容：

如果我当班长,我就一定要让手下的兵蒙着眼睛也能将自己的武器分解和结合.在夜战或坑道中修复武器有用场.
看过一战斗故事,二战中一艘德国潜艇潜伏在水下被英国驱逐舰用深水炸弹先后炸了三次,艇身破裂进水,　...

蒙着眼睛拆装自己的武器，在我们部队是“比较一般的游戏”，可以说步兵连的兵没人不会（换了你也一样觉得简单，看样子是没有玩过真货）。步兵连装备的几种武器的散件混在一起，再蒙上眼睛“还原”，也不算太难的事，因为前面各位朋友提到的几种武器的零件，几乎没有极易混淆的（不太熟的人就慢慢摸吧），只是咱当年做什么事都不认真，所以动作较慢。
另外说到“故事片”里摸黑修潜艇的事，姑且不说是不是“故事”。我军当年海军“硬骨头战士”麦贤德（战斗英雄，广东籍战士），不是已被打成“植物人”（脑浆外溢），还在轮机舱里穿梭自如（机舱的隔门你是知道的吧，正常人没受过训练出入都困难），保证舰艇主机正常运转，直到战斗结束。在舰艇上轮机、机电、通讯、枪炮兵.....自己“负责”自己那一块，我们也是能熟练做到的。看样子你们“新生代”军迷对我军的了解还有待提高呀（对“越共”的了解就不说了）。

作者: plr 时间: 2006-7-28 19:54
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由yuezhan1979在 2006/07/28 06:36pm 发表的内容：
蒙着眼睛拆装自己的武器，在我们部队是“比较一般的游戏”，可以说步兵连的兵没人不会（换了你也一样觉得简单，看样子是没有玩过真货）。步兵连装备的几种武器的散件混在一起，再蒙上眼睛“还原”，也不算太难的 ...

我们的蒙眼训练就是把几支步机枪都拆了混在一起，要求装出完整的枪。
确实，只要下两天功夫，其实还是不难的，难的是要快。

作者: plr 时间: 2006-7-28 20:00
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
拔点突击队， yuezhan1979：
你们缴过M16没有？如果拿到就能分解结合那可是高人。我可是端详了两遍才看出快慢机在哪里。

作者: plr 时间: 2006-7-28 20:02
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
转一个网友的话给楼主，你不孤独：
“这枪我们部队也有我连只有我喜欢擦它们完全分解不了
因为过时装备没人会 ”

作者: 拔点突击队 时间: 2006-7-28 20:39
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由plr在 2006/07/28 08:00pm 发表的内容：
拔点突击队， yuezhan1979：
你们缴过M16没有？如果拿到就能分解结合那可是高人。我可是端详了两遍才看出快慢机在哪里。

我没有，不知道79老哥他们79年作战时有没有缴获过。。

作者: hjf1390 时间: 2006-7-28 22:15
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
拔点老哥,我觉得也是,几年里就摆弄那么几件铁疙瘩,怎么都该摸熟了.不过拆装速度我也会要求的,因为在战斗中枪打不响了,谁还有耐心等兵慢条似理地干啊.可楼主的帖里[我有一个哥哥,服役5年,特等射手,居然不会拆.更NB的是,他说:"我中队也没几个会的".]难道新时期的军队反而标准降低了?
摸黑修潜艇,那没拍成电影,不过是真事.谁也不好意思宣扬纳粹.

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-28 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 108284425 时间: 2006-7-29 00:25
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
回LZ，北卫警一师的，其实54是装备班以上及机枪手和部分老兵的，新兵按理是没有的因为当时人员缺编后勤不配所以就人手一支了。连队。重武没有轻兵可不少。

作者: yuezhan1979 时间: 2006-7-29 17:23
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由plr在 2006/07/28 08:00pm 发表的内容：
拔点突击队， yuezhan1979：
你们缴过M16没有？如果拿到就能分解结合那可是高人。我可是端详了两遍才看出快慢机在哪里。

　　　Ｍ１６实物没见过。当然更没玩过。还是plr你们牛。听老战友吹，“北方工业公司”有仿制的“外贸产品”。另外，虽没见过Ｍ１６实物，但也见过一些在坛子里大家争议很大的东西，但主要是作侦测、训练和演习用的，坛子里有些帖子的作者所用语句，感觉不太专业，所以就不去跟了。
　　　随便说，武器的“分解与结合”我们是以多少“秒”来记分的（蒙眼）。再扯远一点，“着装与紧急集合（冬季，黑夜不许开灯）”，在班里谁超过５分，我是要踹人的（当然我也是“慢动作”。从梦中听见哨子到集合完毕约４分，但要打两个背包。因为班里慢了，连长要骂娘的）

作者: hjf1390 时间: 2006-7-29 20:57
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由yuezhan1979在 2006/07/29 05:23pm 发表的内容：
听老战友吹，“北方工业公司”有仿制的“外贸产品”。

不是他们吹,确实仿照了,不过给改成只能单发射击了,因为按民用枪销往美国必须是单发枪(美军用枪肯定不会买中国造的).另外此枪还有一个可能去向是去了战乱地区.东南亚的某些地方武装手里曾见过.

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-30 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: plr 时间: 2006-7-31 16:09
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由yuezhan1979在 2006/07/29 05:23pm 发表的内容：
　　　Ｍ１６实物没见过。当然更没玩过。还是plr你们牛。听老战友吹，“北方工业公司”有仿制的“外贸产品”。另外，虽没见过Ｍ１６实物，但也见过一些在坛子里大家争议很大的东西，但主要是作侦测、训练和演习　...

我接触的是M16的前身AR15和特许生产的M16S1，打的是空包弹，用激光模拟器。北方工业的CQ流落在外，看小握把能认出来，CQ与出口美国的M311半自动步枪是不同的。

作者: plr 时间: 2006-7-31 16:11
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由怒火万丈在 2006/07/28 11:57pm 发表的内容：
不是说的话,很多战士连应用射击也没打过.
现在,好多练习都删掉了.
练习1,2也精简了.
倒是"营救人质","镇压暴乱","迎接检查"变多了.

以前冲锋枪一练习是打8发的，现在是不是改成5个单发了？

作者: 怒火万丈 时间: 2006-7-31 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: plr 时间: 2006-7-31 23:31
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由怒火万丈在 2006/07/31 09:33pm 发表的内容：
回楼上:
就我所知道的情况,以前练习1,2中的"不同距离射击的练习"合并到同一距离进行.不同的部队也不完全一样.
另外,你是不是去过外国或接触过外国资料,怎么对这些细节知道得这么清楚?

外军的枪大多是在国外接触的，除了一军缴获的越军的美苏武器。算算大概摸过十个国家生产的枪吧。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-8-1 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: plr 时间: 2006-8-1 14:01
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由怒火万丈在 2006/08/01 09:31am 发表的内容：
能评价一下92式手枪与伯莱塔92F,CLOCK17吗?(就你实际使用感受)

我只摸过格洛克，手感不错。

作者: 怒火万丈 时间: 2006-8-1 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: plr 时间: 2006-8-1 14:30
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?

下面引用由怒火万丈在 2006/08/01 02:16pm 发表的内容：
结构及可靠性呢?

这个就要请教使用者了。

作者: lunhuo 时间: 2006-8-5 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adb7019 时间: 2006-8-8 23:56
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
我单位旁的看守所守卫二中队(武警)一年难得有几次战术训练,训练时队长和班长的讲解中强调的是猛好看，对地形地物的利用基本就是班长一个示范，兵照样去作，没有什么运用原则讲解，连出枪前的观察都给删了。敌火下动作只听枪托拖地声一片。该中队战士手中武器有56式突击步枪和81式自动步枪各半吧。也许是因为曾经也是一名战士，我看着战术练成这份，心里真不是味道，只能考虑是兵种不同，罪犯不是军队。但不知陆军部队里的兄弟们现在会不会也成这样了，真是这样的话，那真是寒心了！
56式班用机枪有那么难拆吗？肯定是不难！蒙上眼睛练拆装，一支枪拆装时间不是用分钟记，而是秒计，我记得用时超过20秒就没有什么意义了！
连手中枪都拆装不了，还当什么兵？射击三练习听声音订标尺怕听都没听说过了罢！
郁闷中！

作者: plr 时间: 2006-8-9 08:13
标题: 请问:56式班用机枪有那么难拆吗?
楼上不要郁闷。武警就是那样的。如果不是看守分队，连三练习都不打。看守分队的夜间射击训练也主要是针对夜间逃犯，和步兵的要求有差别。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)