YOURNET.CN

标题: 正视自己的弱点，才能百战百胜 [打印本页]

作者: 成都飞设 时间: 2004-8-16 00:57
标题: 正视自己的弱点，才能百战百胜
  刚才看到两篇关于台海战争和美军战力的文章，我有一些想法，说出来请血友们批评指正。
  诚然，两篇文章里指出的中国军队的优点(游击作战方式、夜战、导弹饱和攻击)是具有杀伤力的，但我们不得不正视现代美军的进步!现代战争是信息化的战争，这一点不容置疑，这是我国军队的弱点。(可喜的是，经过几场战争我国的上层意识到了这一点，而且正在加快我军信息化作战能力。)在信息化的战场上，谁掌握了信息的主动权，谁就有能力打游击战。而且，在这种战场中，几百发导弹打一艘航母，并不一定能象我们想像的那样，必会打沉它。同样，美军的夜战能力在近几场战争中有目共睹，已经有相关人士惊呼：美军已经成为夜战专家。美军的夜战能力不仅仅是我军在朝鲜战场上以士兵为主的战斗，而是以战斗机为主的空中打击。有权接触军报的血友可以留意一下我军的军报，你会不时发现这样的文章：某空军完成夜间**飞行课目。我空军的夜间作战能力还在提高当中。
  打台湾有N种方式，EASY的很，但我们要的不是一个被打的破破烂烂的台湾，不是一个对我们充满了仇恨的台湾。这样的烂摊子你想不想要？我也不多说，大家想一想。
  我说这些，不是打击血友们的爱国热情，而是提醒大家：正视自己的弱点，才能提高自己，才能打胜仗!
  我在不违反保密原则的条件下，和血友们提供一些模糊的信息吧。我国的新战机大家都知道了，有的还在网上看到了照片，很有战力。还有一些在研的武器网上根本看不到，(什么人能看到？总装的领导以上的人物，呵呵)我有幸知道其中的一些，看到后很激动!为什么？因为这些武器在美国也是处于在研阶段。
  我们不要看到美军的先进就妄自菲薄，也不要拿历史的辉煌来遮掩我们的弱势。
  血友们不要整天说打台湾，台湾问题本身不是大问题，其背后的问题才是大问题，只有找到了大问题的有效解决手段，台湾问题才会有效解决。
  我们能为祖国作什么？好好工作(老套，但是实用!)在祖国用的上我们的时候，我们就学习把越南打的稀里哗啦的老大哥们，为国参战!
  杀死一个敌军的士兵不是好士兵，杀死十个以上的才是!如果我参战，我会努力做到这一点!

作者: 专唱反调 时间: 2004-8-16 01:15
标题: 正视自己的弱点，才能百战百胜
这年头清醒的人象您这样的人没几个，总以为台湾是囊中取物，稀里哗啦就拿了下来。不就是多死几个人嘛什么诸如此类的话。甚至是核子什么什么，我鄙视这样的人。
要知道的是：老虎再强大也吃不了刺猬的。。。。。退一万步说就是吃了，嘴也烂了。以后吃不了东西，照样是饿死！！！

作者: simonchan 时间: 2004-8-16 01:30
标题: 正视自己的弱点，才能百战百胜
单纯一个打字当然痛快淋漓！只是打的背后需要考虑多少东西多少细节？真实的战争并非如游戏里面可以无所顾忌，并非如cs般被“爆头”可以重来！生命只有一次，有些细节更不可随便，一子错满盘皆输！
打台湾并不难，将台湾炸成碎片也不难，难就难在武力征服以后失去了台湾民众的民心，种下难以磨灭的仇恨！得民心者得天下，失民心者失天下，这是我们必须好好考虑的。
杀死一个敌人的不是好士兵，杀死十个敌人的也不是好士兵，能够兵不血刃取得胜利得到对手认同的才是好士兵！

作者: 丑陋的中国人 时间: 2004-8-16 02:05
标题: 正视自己的弱点，才能百战百胜
什么是导弹饱和攻击？简直是扯淡，稍微知道点皮毛也在说饱和攻击，你以为钱是纸做的啊？
一个航母编队以航母和旗舰为中心警戒范围可以达到1000海里，空中预警范围可以达到700至800海里，其防御圈内各种舰支，空中和海下层层布防，要想突破谈何容易？
别在自欺欺人了，诚如楼上的一位朋友所说，台湾问题本身并不是最重要的，重要的是台湾问题的背景！！
看了搜狐和血战里的大量帖子，感觉都差不多，就差没说美帝国主义是纸老虎了！！

作者: ajikei 时间: 2004-8-17 15:29
标题: 正视自己的弱点，才能百战百胜
顶

作者: awnuidr 时间: 2004-8-17 18:17
标题: 正视自己的弱点，才能百战百胜
个人感觉就是大家忘记了一个事就是共产党的政治能力.我先说明一下我不是党的人但我很服党的政治攻心的战法.例子太多了毛泽东的八亿人民八亿兵.万里江山万里营.邓小平的大战前的美国之行这就是很好例子,而今台上的几位领导也都是政工好手,不要小看政治战法.如果和军事相结合他的力量是惊人的.历史上有过这种作战方法的.请各位朋友批评

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)