YOURNET.CN

标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗 [打印本页]

作者: 阿拉法特 时间: 2004-9-21 21:03
标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗
孙子曰，知己知彼，百战不殆，你认为这话有矛盾吗？如觉得有，请用实例或理论证明你的观点！要求思路严谨，经得起推敲！
本人设置一个擂台，希望各路好手一展雄才，谢谢大家！

作者: MJ35211 时间: 2004-9-21 23:14
标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗
举个例子：有个朋友被人欺负了，叫你替他报仇，你是先问他对方的个头有多高，力气有多大，会不会什么工夫？还是满口答应，贸然出击？到了眼前一看是个泰森级的人物，你是打还是不打？答案就是孙子的名言。

作者: 曼斯坦因 时间: 2004-9-21 23:32
标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗
如果你的上级让你1个小时拿下A高地,你领命而去,但你确不知A处有多少敌人驻守,不知敌人的火力部署,时间又容不得你去思考,你会去在侦察敌人的情况以后在攻击吗?

作者: 大山里的人 时间: 2004-9-21 23:42
标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗
知己知彼，百战不殆.我认为是遇到个子比我小的,就百战不殆.如果是泰森.我就跑.也百战不殆.

作者: 血总是热的 时间: 2004-9-21 23:49
标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗
这种情况就是这个上级违反了孙子的古训了,必有败仗的危险了

作者: 战靴 时间: 2004-9-22 12:08
标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗
战略战术不能生搬硬套。

作者: MJ35211 时间: 2004-9-22 12:31
标题: [注意]讨论一个问题，知己知彼，百战不殆有矛盾吗
孙子的这段兵家经典是经过古今中外无数次战斗证明了的。说白了，知己就是要懂得自己能够干什么，有多少胜算；知彼就是对方有什么能耐，自己能否制服他，只有对比权衡后才能有克敌制胜的把握。现代战争也是如此：军事侦察卫星、电子侦测等高科技手段都是为了更多地了解对方，力争掌握战争主动权。如果有些糊涂的指挥员不懂得知己知彼，那就是部下的倒霉！这种战例在血站也不是没有。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)