YOURNET.CN
标题:
79对越的新说法 转载
[打印本页]
作者:
孤独剑
时间:
2003-11-26 18:47
标题:
79对越的新说法 转载
本人新听到这种说法,不知各位有何见解\?我也不希望是真的,我希望听见有理有据的评论,千万别骂人呀!盼回信
1979年2月17日至1979年3月5日解放军对越南发动了17天的全面战争。解放军共出动二十余万人从广西、云南两个方面进入越南领土,目标直指越南首都河内。
越军在其北部山区进行游击战,消耗解放军。解放军应无法找到越军主力而无所适从,直至在河内“北大门”谅山市(清军名将冯子才曾在此大败法军)发现越军“英雄师”笫316师后,才迅速组织主力部队进行分割包围力图全部歼灭。
谅山是越南战略重镇,因为1.从中国至越南一直是山区丘陵,而过了谅山就是一马平川,适合大兵团作战。2.从谅山到河内从铁路走不用二小时即到河内。在解放军包围全部苏式装备的越军王牌师,兵临战略重镇城下这样大好形式下中央军委突然下令全线后撤……
原来在1979年1月邓小平访美时曾暗示美国总统中国要对越南进行惩罚性战争,并希望得到美军的支持!卡特总统同意了中国的请求。中越战争打响后美军的数枚军事侦查卫星24小时注意战场动向。
1979年3月初当解放军利用优势兵力包围越军316师时自认为胜卷在握,而美军卫星却发现316师只是越军的诱饵,解放军已被越军主力反包围!情况十分危险!(解放军再也没有想到越军会用王牌师作诱饵。)
美国人按邓小平约定的那样,迅速告诉了解放军。在中国军队达到战略目地的前题下如果再恋战必然受到严重打击或完全失去这场战争!1979年3月5日解放军全线后撤。
无论中国与越南还是中国与美国的关系都印证了这话------
世界上只有永恒的利益,没有永恒的友谊!”
作者:
HXQ
时间:
2003-11-26 19:04
标题:
79对越的新说法 转载
不足信,事实恰恰相反,苏联从卫星发现了中国军队要诱越军主力上钩合围聚歼的企图,所以越军就是不上主力,包围越军的计划难以实现才撤军。(打谅山其实也有挽点面子的意思)我军其实到处在找越军主力,当时越军叫嚣要把无敌师308师拉上来,可也没见他们的影子,如果上来了,这场仗就不是十七天的事了。对越作战会更加激烈,双方的伤亡就会更加严重。但当时按我军的战略意图,是不怕与任何越军主力决战的,反而因找不到他们而焦急。
作者:
szwin39
时间:
2003-11-26 19:34
标题:
79对越的新说法 转载
HQX兄弟的说法较为客观.我军既然兵出国们,是做好与越一切的军队对垒的准备的,包括什么王牌师英雄团.(但是没有准备好与兵民不相分的越南人作战).越南人他们知道他们不会是中国人的对手,但他们是做好挨打的准备的.主力部队没有或者不敢调往北线.他也知道中国的意图,不是侵略只是惩罚.所以他们也只准备吃点亏就算了.
作者:
yanjinan
时间:
2003-11-27 10:42
标题:
79对越的新说法 转载
咱还怕他那些什么所谓的主力师?屁话!我比较认同HXQ兄的见解.
作者:
活宝
时间:
2003-11-27 13:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
hbin97
时间:
2003-11-27 18:08
标题:
79对越的新说法 转载
相反,当时中国对越南有这么一个计划,对凉山只围不打,越南认为中国吃不掉凉山,从束普寨、河内调来精兵援凉山,结果苏联侦察卫星发现在援兵两翼中国军队张开了一个大口代----中国军队典型的围点打援
苏联通知越南,中国计划失败,马上拿下凉山然后后撤
作者:
小蚁雄兵
时间:
2003-11-27 20:25
标题:
79对越的新说法 转载
我军当时确实准备好了打大仗的准备,大量装备部队的82无后坐力炮,最初的打算是用来对付越军主力部队的装甲目标的.
作者:
ystan
时间:
2003-11-27 20:37
标题:
79对越的新说法 转载
越军在高平的主力逃跑就是见证
作者:
迟到的大兵
时间:
2003-11-28 10:01
标题:
79对越的新说法 转载
可惜呀~
怎么没有找到越南人的主力~~~~~~后勤跟不上也不好打呀~~
很遗憾没有空军支援~~~~~~
作者:
曾是狙击手(客)
时间:
2003-11-29 03:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)
Powered by Discuz! X2.5