YOURNET.CN

标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗 [打印本页]

作者: 梦里从军    时间: 2005-1-12 13:15
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
以前我有个同事 他跟我讲了一个事情 他的叔叔是79年还是8几年部队的一个什么官吧 我记不清了反正是那个年代的.他说
他叔叔家里有很多我军历次战斗的实况录象是,内部的对外不公开的.听他说其中有一部
里有一个这样的情节:我军向一条河对面的山头冲锋,但还没有渡过河去就被敌人的高机
大批大批的射倒在岸边.死了大约有几百人.后来我军停止冲锋,接着从后面开来几辆坦克
四辆小坦克围着一个大的,小的大约是T-34吧.大的坦克比T-34大很多.有点象加家炮的样子
.这个家伙好象很珍贵.要不为什么有四辆坦克保护它.只见这家伙抬起炮管.对准河对面的山头就打了一炮.(听他说山头好象在雾里)上面先出现一个腾空的火球.顿时成为火海.然后这辆坦克就撤出了.又过了一会.之后我军部队完全没有展开作战对型.是以行军队形走到山上.到上面一看.所有的生物包括动物植物还有越军.一个不剩全部被烧死.有的是室息而死.无一幸免.这个事情我是头一次听说.上面所说的这个炮弹好象和现在美军用的凝气弹差不多效果.美军的凝气弹是将炸点以内的氧气全部燃烧掉.不被炸死烧死也会室息而死.我想问问大家究竟是不是真的.我想向它借这部录象带.我同事说这种带子是内部用的.对外播放是要被判刑的.连同看的人也判刑.也不知道是不是真的?

作者: 牧    时间: 2005-1-12 13:19
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
是有的,据说越军也用过,1个连进攻,打下来30多个血气胸都是他干的~~~
作者: BIGMOMOHK    时间: 2005-1-12 13:34
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
什麼是血氣胸?
作者: 冷眼    时间: 2005-1-12 13:50
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
[这个贴子最后由冷眼在 2005/01/12 01:54pm 第 1 次编辑]

云爆弹又叫油气弹,它们都是通过药剂和空气混合生成能够爆炸的云雾;爆炸时都形成强冲击波,对人员、工事、装备可造成严重杀伤;它还能将有限空间内的氧气迅速耗尽,从而导致爆炸区内的人员因缺氧窒息而死。
   
作者: 牧    时间: 2005-1-12 13:52
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
就是在人被云爆弹炸出的真空环境中,受外力压迫肺部而产生的空气膨胀和内出血!
作者: 小蚁雄兵    时间: 2005-1-12 14:04
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
下面引用由BIGMOMOHK2005/01/12 01:34pm 发表的内容:
什麼是血氣胸?

     比如说在战场上,由于枪弹击中.刀刃刺伤或骨折断端移位等伤及肺脏,肺叶里的气体就会漏到胸腔里,这就形成了“气胸”。如果损伤了其他脏器,引发了出血,血就可能流到胸腔里,那就就成了“血胸”。如果又有“气胸”又有“血胸”,那就叫“血气胸”了。

作者: Nanoroc    时间: 2005-1-12 15:19
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
头一回听说我军有炮射的云爆,也头一回听说云爆79年就用了.
惊奇中.....
作者: duyong68    时间: 2005-1-12 16:28
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
你讲的凝气弹,是凝固汽油弹吗?它应属于燃烧弹,美军最早使用.此前的燃烧弹,是黄磷燃弹.

xinsrc_440501091_1105518469.jpg

28.86 KB, 下载次数: 8


作者: 青青子矜    时间: 2005-1-12 17:13
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
是燃料空气炸弹,我军现在有,不知道79年有没有,越南战争时期美军使用过,还有
楼主说的我怀疑是假的,79年我们用的是59式坦克,T34早退役了。
作者: 承德武警    时间: 2005-1-12 17:38
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
还是不要打仗吧,遇到这个就惨了,好象养肉串的感觉。
作者: 流弹    时间: 2005-1-12 18:03
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
楼主你说的看那片子要判刑太严重了吧。如果要判我已经被判好几次了
作者: 梦里从军    时间: 2005-1-12 18:18
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
坦克是T59吗可能我记差了 据我同事说这个坦克很大不知道叫什么型号
据反正不是一般的大
作者: 梦里从军    时间: 2005-1-12 18:20
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
楼主你说的看那片子要判刑太严重了吧。如果要判我已经被判好几次了
回复:呵呵我也是听那个同事说的 我那个同事的出身也很好他家好象都是当兵的
到了他爸爸那里他说是被文化大革命给迫害了他家以前是北京的据说现在的什么什么医院就是他家原先的房址.
他爸一个人跑到东北来谋生
  



作者: 梦里从军    时间: 2005-1-12 18:54
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
你讲的凝气弹,是凝固汽油弹吗?它应属于燃烧弹,美军最早使用.此前的燃烧弹,是黄磷燃弹
回复:是凝气弹  不是凝固汽油弹 后者是靠燃烧杀伤 而前者是在瞬间靠空气挤压伤
或者烧伤.
作者: duyong68    时间: 2005-1-12 22:30
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
你所讲的凝气弹,我认为不大适合军人用于战争.而适合公安武警用于反恐!
凝气弹,真的用于过实战吗?

13_131_1105540236.jpg

60.71 KB, 下载次数: 4


作者: 喜欢战争    时间: 2005-1-13 00:37
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
为什么不合适战争,全杀了才省事嘛
作者: 冷眼    时间: 2005-1-13 11:07
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
你说的大坦克应该是自行榴弹炮
作者: 梦边疆    时间: 2005-1-13 20:27
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
我军不会在敌人高机火力下进行集团冲锋,以至于伤亡几百人.
燃烧空气弹,我军叫云爆弹,气浪弹,在84年反击战后,在部队试用,据我所知,主要用于掏洞.现在,云爆弹已经作为制式武器装备部队,包括单兵云爆弹,炮弹,航弹.
作者: duyong68    时间: 2005-1-13 20:41
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
说云爆弹我现在搞清了,在兵器知识杂志中介绍过.我军从来就称这东西为云爆弹.
作者: jh86279wx    时间: 2005-1-15 15:01
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
是59改坦克,仿苏的,那叫窒息弹,是我军当时的实验武器,在实战中第一次用。
作者: 冒牌大兵    时间: 2005-12-6 19:12
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
晕,还真用过啊?双方要是都用这个那还得了啊?怀疑中~~
作者: hjf1390    时间: 2005-12-7 02:00
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
把两种不同的弹给闹混了.凝固汽油燃烧弹和燃烧空气弹,被嫁接成凝气弹了!猴吃麻花....
一种是凝固汽油弹,但我军还未及装备就被国际公约给禁了(倒是在朝鲜战场上吃了不少).而且凝固汽油弹要装燃料多才有明显效果,所以体积大,多用于炸弹而不会用于炮弹上(炮弹多装黄磷或铝粉等,没有装汽油的).有这两条否定因素在,79年坦克打的肯定不会是这种弹了.
另一种是燃烧空气弹,我军叫云爆弹.但我军90年代末期才从俄罗斯引进了单兵云爆弹火箭弹,该不会用到80年代的战争里去,晚了十年呢(尽管用它掏洞比喷火器还好使).若说出现在79年就更是没谱的事.
原文中有大批错误.所谓的凝气弹只不过是一小点.
"我军向一条河对面的山头冲锋,但还没有渡过河去就被敌人的高机大批大批的射倒在岸边.死了大约有几百人."
死了大约有几百人,死伤比一般1:3,能如此伤亡千把人,一座山头上的高机只一会就干掉了我军一个整团,越战奇闻!这团长早该被师长给枪毙了.谁会那么愚蠢,明知(或不知)对面有强火力,也不派一个排或连先去试探一下就组织团级进攻.而且需团级进攻的大目标,事先既无炮火准备,冲锋中也无炮火掩护!编故事的人太无军事素养,没闻过枪药味的小老百姓编的.
"后来我军停止冲锋,接着从后面开来几辆坦克四辆小坦克围着一个大的"
那时候我军只有63水陆坦克(好象完全没有投入79之战),62轻坦克和59中坦."四辆小坦克围着一个大的"不知道是62和59谁围谁.有人说大的是自行火炮倒是似乎可以解释那奇大的威力,可问题是79年我军还未装备身管自行火炮呢(只有自行火箭炮).而且大小坦克不会属于同一支坦克部队,特别运过来做混合编组还要费不少周折呢(又一次暴露出故事作者对我军的陌生).
步兵受挫后这么快坦克就开上来了,看来是专门在步兵屁股后面几里处等着他们死差不多了才开动.有这么用坦克部队的司令吗?
我军79年时根本就不具备如此威力的武器,否则打84年老山时先轰上几炮再派部队走上山不就解决了,还需要死伤那好几百人吗?还有595团夺211阵地时.吹牛不上税,真该把他绑到84年4月28日的老山去打冲锋,让他好好发挥他的"威力".
血气胸是肺部被子弹或弹片贯通伤,是一般武器造成的.凝固汽油燃烧弹和燃烧空气弹都不会造成血气胸,因为它们是靠燃烧来杀人,不是靠弹片,除非那人刚好站在弹着点旁边.
作者: 茨竹坝    时间: 2005-12-8 11:34
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
用得不多.实际上就是汽油燃烧弹.
作者: 四连山    时间: 2005-12-8 14:52
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
中间的“大坦克”应该是大口径自行火炮,即便是79年,部队没装备,不排除我军已开始再战场上实验。比如,79年我军就在广西方向试验了从西德购买的122CM40管火箭炮,当时是一个营。
作者: cpcliusi    时间: 2005-12-8 14:55
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
下面引用由四连山2005/12/08 02:52pm 发表的内容:
中间的“大坦克”应该是大口径自行火炮,即便是79年,部队没装备,不排除我军已开始再战场上实验。比如,79年我军就在广西方向试验了从西德购买的122CM40管火箭炮,当时是一个营。
北京军区坦克第一师自行火炮团火箭炮营。
作者: plr    时间: 2005-12-8 17:10
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
下面引用由四连山2005/12/08 02:52pm 发表的内容:
中间的“大坦克”应该是大口径自行火炮,即便是79年,部队没装备,不排除我军已开始再战场上实验。比如,79年我军就在广西方向试验了从西德购买的122CM40管火箭炮,当时是一个营。
会不会是110毫米36管?那才是西德制式装备
作者: hjf1390    时间: 2005-12-8 17:26
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
楼上争论火箭炮的,我军的自行火箭炮不是装在卡车上就是装在装甲车上,没有装在坦克车身上的.另外它还有那么多根炮管呢.所以不论是车身还是炮身,都与单炮管的坦克差别明显,谁也不会把自行火箭炮误认为是"大坦克"的.
而且原文里讲"这家伙抬起炮管.对准河对面的山头就打了一炮"
除非校正弹着点,否则火箭炮都是打齐射,没有只打一炮的.外形和炮术都否定是火箭炮了.
我军83式152毫米自行榴弹炮和86式122毫米自行榴弹炮可能会被外行人误认为"大坦克",但79年时都还没造出来呢.
整个一瞎编乱造的故事.我跟帖是为了辟谣,让大家别在假的东西上浪费时间讨论了,越扯越远了.
作者: 大炮    时间: 2005-12-8 23:50
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
我军前几年才正式列装云爆弹,79之说不可靠。呵呵。
作者: foxhole    时间: 2005-12-10 13:54
标题: 对越自卫战中我军使用过叫凝气弹的东西吗
简单的说,你同事吹牛的成分极大。或者说告诉他的人在吹牛




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5