YOURNET.CN

标题: 不应提倡英雄崇拜 [打印本页]

作者: 老山情怀    时间: 2005-1-24 18:35
标题: 不应提倡英雄崇拜
一直觉得中国革命战争史上提及最多的是向英模,战斗英雄学习,致敬,搞的从上到下轰轰烈烈的,本人觉得不妥,对于活着的和死去的参战军人都不太公平,战争不是靠一个人的勇敢和突出来决定胜负的,而是一个团体的共同努力.面对死亡,每个军人都会视死如归的.死去的烈士他们都应该得到最高的荣誉.而且,那些活着的曾经受过封号的英雄们,光环的背后肯定有太多的负面影响,影响了一个常人应该享受的生活.本人认为,过多的篇幅应该宣传那场战争或战斗,而不是向英雄学习.因为英雄是学不来的.最应该的是向那些牺牲的,伤残的,参加过战斗的军人们致敬!
请大家对此发表看法.

作者: 一颗流弹    时间: 2005-1-24 19:04
标题: 不应提倡英雄崇拜
   牺  牲
一场战斗
死了许多弟兄
怎么死的
不知道
沙漠不知道
风儿争着为你伴舞
月亮不知道
有些人根本不需要太阳
孩子们不知道
母亲吞着血一样的泪念道
——值啊
英雄不知道
人民为你呐喊——冤
冤是牺牲的镜子
牺牲是英雄的衣裳
我宁可
戴着你血一样的鲜花
坐在我的墓前
请你告诉我
我明天的死法

摘自流弹诗集《第九个是流氓》
作者: 星期八    时间: 2005-1-24 19:46
标题: 不应提倡英雄崇拜
老哥,你的诗太高深了,读半天没明白,郁闷那。我脑袋对数和符号敏感一点,对文字样的东西,反应迟钝。抱歉。
作者: 本职工作    时间: 2005-1-25 12:11
标题: 不应提倡英雄崇拜
[这个贴子最后由本职工作在 2005/01/26 01:01pm 第 1 次编辑]

这是楼主个人的看法。。。。。。
这是一个很容易引起争论的话题。。。。。。
楼主所说“向英模,战斗英雄学习,致敬,搞的从上到下轰轰烈烈”的现象并非中国独有,而是一些强调凝聚力、向心力国家的一个普遍现象(例如前苏联等共产主义国家、日本、越南等亚洲国家)。
作者: 驻北京代办    时间: 2005-1-25 12:39
标题: 不应提倡英雄崇拜
下面引用由星期八2005/01/24 07:46pm 发表的内容:
老哥,你的诗太高深了,读半天没明白,郁闷那。我脑袋对数和符号敏感一点,对文字样的东西,反应迟钝。抱歉。
呵呵
烈士为国捐躯,可感昭日月!
长达十年之久的轰轰烈烈对越自卫还击却早已被势利地遗忘,面对烈士孤寂的灵魂禁不住长歌当哭!
就整个国家而言,我们的国家对英雄的尊重远非做得太够了,而是连最起码给予的缅怀做得都不够,尤其对于把鲜血遍洒在南疆那快红土地上的战友兄弟们,我的好兄弟们,你们受委屈了啊!
国之不幸,悲愤难抑,唯有"怒发冲冠,凭栏处潇潇雨歇。
抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。"   
试问苍天,臣子恨,何时灭?
顺致一颗流弹老兄:
我说话从来对事不对人,如果理解不够,望兄海涵,兄的书早已寄达我大伯处,只是近来没有时间拿来仔细拜读,我要静下心来慢慢体会,今后如遇迷惑之处,愿与兄多多探讨!

作者: 巴图鲁    时间: 2005-1-25 13:22
标题: 不应提倡英雄崇拜
个人感觉楼主说的是一家之言,那我也说说我的。
“英雄崇拜”不仅仅是在中国,放眼寰宇,看古论今,哪里又不是这样?

作者: 多多    时间: 2005-1-25 14:27
标题: 不应提倡英雄崇拜
    哈哈,楼主只是没说清楚崇拜的是人,还是精神!
    崇拜不能崇拜某个,或者是一些人,其实,人们真正崇拜的是一些英雄的精神,
那些现实中的英雄只是物化了的英雄的精神,使得人们崇拜有了一个现实生活中的方
向和目标罢了!如果过度崇拜某个英雄,某个人就会觉得某个人的话就是绝对的权
威,是神的旨意!(为了纠正两个凡是,倒是花了不少力气,但是,纠正之前的灾难
是空前的)
   人们真正应该崇拜的是一种精神,而不是一个或者几个人,精神才是无敌的,人毕
竟只是,而且,仅仅是人!
作者: 多多    时间: 2005-1-25 15:20
标题: 不应提倡英雄崇拜
   盘古开天,人们开始感谢阳光,感谢天和地,却忘了感谢,盘古开天的勇气
   精卫填海,人们常常向孩子提及,提及的有小鸟和大海,却忘了提及,小鸟精卫的
决心
   夸父逐日,人们往往会想那追逐的莫名,莫名的不知是生命还是生命的目的
   盘古、精卫和夸父,正像那些曾经浴血南疆的年轻人,那些可爱的兵
   故事不能只当故事来看,看得懂的是故事,看不懂的是那一滴滴的影英雄泪
  
作者: 萧扬    时间: 2005-1-25 19:01
标题: 不应提倡英雄崇拜
爱英雄,谁说不应该?我爱所有的勇敢的军人
作者: 多多    时间: 2005-1-26 08:45
标题: 不应提倡英雄崇拜
下面引用由萧扬2005/01/25 07:01pm 发表的内容:
爱英雄,谁说不应该?我爱所有的勇敢的军人
    哈哈,爱英雄,当然应该,这个世界毕竟在呼唤英雄!

    关键不是在讨论应该还是不应该,是该讨论到底什么才是英雄,是人,还是用无数鲜血
和牺牲换来的精神,一种在80年代改革开放,贫富悬殊逐渐开始形成,人们的意识领域开始
苏醒,自我价值开始在自我奋斗过程中逐渐体现的社会,有那么一群人,他们用自己的青春
写下了一首南疆曲!在一个过分强调自我,强调经济利益的时代,他们被认为是最傻的人,
现在,我们需要他们用生命换来的东西,把所有年轻军人的全部共性提炼出来!
    另外我觉得,做为一个人,不能有崇拜,或许,生命中有那么几个人能让您仰视,但
是,崇拜不能迷心智,不能丧失自我思考的能力!
    我和所有年轻人一样爱这些勇敢的中国军人,但是,我想人们不仅仅看到一些英雄,读
英雄的故事,更重要的是,我想更多的人,想到一种精神,一种80年代年轻人抵抗外敌的无
畏精神,以及精神背后的故事,那些做为人的代价,我想这样才会有更多的人记得他
们......
    有一位美国总统说过:你们不要想你们的国家能为你们做什么,想想你们能为你们的国
家做什么!?他们,做到了,无愧生命,无愧自己的祖国,无愧军人的职责,我们呢?仅仅
在这里把他们的英雄故事当故事来看,不去看背后的一切,不认真看那过去的岁月,不理解
他们做为普通人的感受再去感受军人的一切,这样的话,到这里来是来干吗的?仅仅是怀念
那段岁月吗?是该好好想想了!
作者: sai1975    时间: 2005-1-28 00:02
标题: 不应提倡英雄崇拜
坦诚的说,谁也不知道当时历史的真相。当年的那一场对越反击战到底是否有必要,是否可以通过其他的方式解决?
但是,不论如何,我们的战士付出了生命,付出了鲜血,付出了很多很多。
我们应该向他们致敬,向为了祖国而付出了如此多的战士们致敬。
英雄应该得到崇拜。也许现在看起来你觉得他们的付出没有意义,也许你认为那场战争的正义性值得怀疑,但是英雄永远值得崇敬。他们不是为了自己,不是为了名利。如果在战争中幸存的人可以得到人们的崇拜,那么为什么死去的英雄不可以呢?
其实,已经死去的英雄要求并不高。你有没有记得,每当清明节的时候去看看他们,去为他们献上一朵小百花?每当春节的时候,合家团圆,你可曾记得去看看他们,为他们的墓前洒上一杯酒?如果连这些都没有做到,又凭借什么说不应提倡英雄崇拜!
作者: 多多    时间: 2005-1-28 11:10
标题: 不应提倡英雄崇拜
下面引用由sai19752005/01/28 00:02am 发表的内容:
坦诚的说,谁也不知道当时历史的真相。当年的那一场对越反击战到底是否有必要,是否可以通过其他的方式解决?
但是,不论如何,我们的战士付出了生命,付出了鲜血,付出了很多很多。
我们应该向他们致敬,向为了 ...
对不起,你没看懂我的意思!
    战争有没有意义,有没有必要,只能在政治中讨论,对于他们——中华人民共和国的军
人来说军旗在哪里就只能到哪里,至于敌人是谁,枪口指向谁,打倒什么程度都不是由他们
说了算的!所以,就有了许多故事,许多让人潸然泪下的故事。他们做出了多种的取舍,那
种取舍的勇气和决心可能有时只在一瞬,却惊天地泣鬼神,让我感到热血沸腾,在这个和平
年代真的很少有这样的感觉了!我为他们被现实世界所遗忘感到无奈,后来才看到真正无奈
的不是遗忘,还有不理解,这样更可怕,更令人伤心,甚至有人说他们是打家劫舍的人……
什么才能真正被人记住呢?如果是一种精神是不是更好呢?
   
    他们值得尊敬!
    我不知道是不是该用崇拜这个词,希望后来人不仅仅只有崇拜!至于,该怎么做,我想
或许我有我自己的方式!

作者: 阿拉法特    时间: 2005-1-28 15:15
标题: 不应提倡英雄崇拜
下面引用由多多2005/01/28 11:10am 发表的内容:
对不起,你没看懂我的意思!
    战争有没有意义,有没有必要,只能在政治中讨论,对于他们——中华人民共和国的军
人来说军旗在哪里就只能到哪里,至于敌人是谁,枪口指向谁,打倒什么程度都不是由他们
说了算 ...
说得好,支持!!!





欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5