YOURNET.CN

标题: SW高手请指点 [打印本页]

作者: dragonsh    时间: 2004-4-4 14:33
标题: SW高手请指点
最近在学习SPEAKERWORKSHOP,按LIUYUSHENG大侠的说明一步步走。 但不知是什么问题,参考电阻老是测不准,一次一个值。查了电路,应该没问题,也没虚焊。另外,校正时在10HZ前有噪音(MEASUREMENT.CALIB)。郁闷阿,哪位高人能指点一下?
作者: liyusheng    时间: 2004-4-4 21:18
标题: SW高手请指点
前一个问题不知道误差多大,把几次的测量值说说看,再有,如果你的万用表测量准确,直接用万用表测出来,然后填入里面也可以。后一个问题没关系,10hz以前对业余测量已不重要,不用理睬,我们这里也是这样,你看看市面上有几个喇叭的谐振频率低到10hz以下
作者: dragonsh    时间: 2004-4-5 15:06
标题: SW高手请指点
谢谢李大侠。
我就是用数字万用表测的初始值填的,但测量结果一次比一次低,最后出现负值。水泥电阻也不至于负的啊。另,串联电阻是指什么?线路的电阻?
我另附了一张测量校准的曲线,希望你能帮助诊断一下。
作者: vegetal-bird    时间: 2004-4-5 16:23
标题: SW高手请指点
测量校准图没什么大问题。 串联电阻是指从测量点到接口和测量线的等效电阻, 做得好的话应该在0.5欧以下, 如果该值太大或出现负数就说明有问题了。 当然, 如果你直接用万用表量就只知道参考电阻的值, 串联电阻就只能随便填个估计值了, 所以会降低精确度。不过, 一般做得好的话影响不会很大的。 参考电阻出现负数则说明:1。线路有误或2。过程有误。 建议详细读懂PDF档再试试看。
作者: liyusheng    时间: 2004-4-5 16:30
标题: SW高手请指点
这是你的图
作者: liyusheng    时间: 2004-4-5 16:42
标题: SW高手请指点
[这个贴子最后由liyusheng在 2004/04/05 05:12pm 编辑]

这是我的图,是不是你的jig做的哪里不对
以下是作者网站里关于使用万用表校对JIG的部分
Electrical Tests  
SW1 SW2 SW3  Measure Between  Expected Reading  
X   X   X  From barrel of J1 to barrels of J2, J3, and J4  Short (0 ohms)   
X   X   X  From barrel of J1 to BP2 and BP4  Short  
X   X   X  From BP1 to inner conductor of J1  Short  
X   X   X  From BP1 to inner conductor of J2  1.175k +/-5%  
X   X   U  From inner conductor of J4 to inner conductor of J3  1.175k +/-5%  
X   X   U  From BP3 to inner conductor of J3  Open (infinite ohms)  
X   X   D  From BP3 to inner conductor of J3  1.175k +/-5%   
X   X   D  From inner conductor of J4 to inner conductor of J3  Open  
X   L   X  From BP1 to BP3  8 ohms +/-5%  
X   R   X  From BP1 to BP3  Short  
C   X   U  From the inner conductor of J2 to the barrel of J2  Open  
U   X   U  From the inner conductor of J2 to the barrel of J2  543.2 ohms +/-5%  
D   X   U  From the inner conductor of J2 to the barrel of J2  130.1 ohms +/-5%  
C   L   D  From BP3 to BP4  Open  
U   L   D  From BP3 to BP4  16.2 ohms +/-1% if you used 16.2 ohm 1%resistors to make R4  
D   L   D  From BP3 to BP4  4.05 ohms +/-1% if you used 16.2 ohm 1% resistors to make R5  
U=up, D=down, C=center, L=left, R=right, X=don't care
原网址http://www.gti.net/wallin/audio/jig2/jig2.html

作者: dragonsh    时间: 2004-4-7 10:25
标题: SW高手请指点
感谢二位,尤其是李大侠。前天晚上,我测了各点电阻,结果发现双联三档开关的切换方向刚好与另二个开关相反。最早想当然了。
现在,参考电阻是测出来了,但重复性仍不太好。测喇叭的阻抗时,额定阻抗误差较大。看来,线路还要查一下。难道是二个16欧和4欧的电阻没用精精密电阻的原因,但我用数字万用表量的,应该准的。不知道二位的测量重复性如何?
另,我附了喇叭的测量结果,请帮忙看一下。根据书上的公式,Q值离奇的高。使我奇怪的是,一个三星的高音没有谐振峰(从市场上10元一个买的)。
作者: liyusheng    时间: 2004-4-7 10:36
标题: SW高手请指点
结果正常不错。我手里的参考电阻一般在8.12-8.2晃动
作者: vegetal-bird    时间: 2004-4-7 11:54
标题: SW高手请指点
我的参考电阻晃动在.02欧左右。 你应该是没用功放吧, 有些声卡在低阻抗负载时性能受影响较大, 用功放后会准很多。 另外注意, 测量中高音单元时采样率应在48K, 采样大小用16K左右就够了, 测量低音单元, 特别是低谐振单元时, 采样率应该设为最低, 采样大小应为32K或以上。 像那个ett166就测得不够准。 用SW计算Q值比书上公式的要准。 那个三星应该是有磁液的, 所以谐振峰小是正常的。 就你的图来看中高音都测得不错。 注意调整音量, 肯定不久后你就能得心应手了。
作者: dragonsh    时间: 2004-4-8 09:11
标题: SW高手请指点
昨天晚上回去以查了一下线路,结果发现一个开关的接触不好,改正后测量重复性不好的问题解决了。参考电阻的阻值为7.534欧,串联电阻为0.185欧,波动为0.01欧左右。现在几个喇叭的额定阻抗对起来了。
今天晚上再按VEGETAL-BIRD的方法把采样率设为最低测一下低音单元,看看有什么变化?但我不明白采样率应该高才准啊?
另,ADD MASS有什么简单的办法?如硬币,多重?
请指教。
作者: liyusheng    时间: 2004-4-8 10:44
标题: SW高手请指点
SW里,采样率的设定影响到测量信号的频宽,如果测一个30-3K的低音单元,而测量信号是0-22K的,那高频部分的测量结果就一塌糊涂。所以要根据测量的单元选择适当的采样率。

作者: vegetal-bird    时间: 2004-4-8 13:33
标题: SW高手请指点
[这个贴子最后由vegetal-bird在 2004/04/08 01:47pm 编辑]

从你测量的图来看, 测低音时的采样率并没有降低,只是可能采样大小增加了。 这样看吧:
1。如果采样大小增加那么测量频带的数据点都会增加, 精确性也会增加, 但用的资源(比如内存)和测量时间也会增加。
2。采样率增加时,高频上限会增加, 假如这时采样大小不变,那么低频的数据点就会减少, 因为一部分数据点跑到高频去了。 这时要保证低频解析度, 就必须增加采样大小。
3。如果采样率降低到11k时其测量上限应该在5K左右, 也就是说用牺牲5K以上的测量来保证低频的解析度, 因为对于TS参数来说5K以上的影响不大, 但100以下就很重要, 所以一般都是测量低音单元是降低采样率, 也不一定要降到11K, 看情况而定, 有时22K也行了。多试几次你就会明白了。
作者: vegetal-bird    时间: 2004-4-8 16:05
标题: SW高手请指点
[这个贴子最后由vegetal-bird在 2004/04/08 04:12pm 编辑]

以这个图为例, 这是我测量一个5寸低音的,未经平滑。 我用的采样率为24K, 所以上限大约是10K左右。 采样大小为64K, 留意一下200hz以下我的图的解析度和你的有什么分别。
作者: dragonsh    时间: 2004-4-9 10:27
标题: SW高手请指点
昨天晚上重测了一下低音单元,降低了采样率,提高了采样大小,但曲线象被狗啃过一样。你的曲线真漂亮。
另,用附加重量法测出Q值大于3,不知哪里出了问题?
根据高保真音响制作的公式,Q值为Fo*Zmax/(f2-f1)/Ro,其中f2和f1为最大阻抗的0.707时的频率,离奇的高,这公式准吗?
作者: dragonsh    时间: 2004-4-9 10:34
标题: SW高手请指点
我昨天晚上用SW用FREEAIR测了下空芯线圈的电感,电容。从电容的结果来看,由于测点的离散性,与标称值相比,有10%的差异。由于没有电容,电感表,不知准确性如何?
二位高手有什么好办法测电感(简单为上,另条件有限)?
作者: liyusheng    时间: 2004-4-9 11:44
标题: SW高手请指点
曲线锯齿很多的话,可能是单元固定的不好,测电感电容用sw就行,很准确,但不使用freeair,先随便创建一个信号(signal),然后选择刚创建的信号,再选择菜单的Measure的Passive component,就行了
作者: sunsea    时间: 2004-4-12 15:55
标题: SW高手请指点
下面引用由liyusheng2004/04/09 11:44am 发表的内容:
.....测电感电容用sw就行,很准确,
我测的电感电容每次都不一样,有10%-30%的漂移,4.7u的在5.X uF 到 3.X uF之间。你测试的重复性有多大?

作者: liyusheng    时间: 2004-4-12 16:26
标题: SW高手请指点
小数点后2位,大概能有0.5%的摆动
作者: dragonsh    时间: 2004-4-13 21:41
标题: SW高手请指点
这星期在长春出差,回去后也测测试试。




欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/) Powered by Discuz! X2.5