YOURNET.CN

标题: 发个新话题，各位使用speakerworkshop的朋友来看看 [打印本页]

作者: liyusheng 时间: 2004-4-29 21:45
标题: 发个新话题，各位使用speakerworkshop的朋友来看看
各位使用speakerworkshop测量单元频响曲线的朋友，有没有发觉speakerworkshop在做gate法测量的时候，测出的曲线棱角较多呀，尤其是低音单元的，其实这个时间窗的长短有关系，所以我想修改那个脉冲文件（就是.pulse文件），脉冲文件通过软件的计算一样可以给出单元的频响，这样一来，如果将时间窗后面的曲线，也就是图中第二根红线右面的部分用软件修改成直线，不就相当于没有了任何反射声了吗，这样再分析这个曲线的时候，时间范围就可以设成几十甚至几百ms，给出的曲线不就没有棱角了吗？

作者: Ajconnie 时间: 2004-5-1 08:27
标题: 发个新话题，各位使用speakerworkshop的朋友来看看

下面引用由liyusheng在 2004/04/29 09:45pm 发表的内容：
各位使用speakerworkshop测量单元频响曲线的朋友，有没有发觉speakerworkshop在做gate法测量的时候，测出的曲线棱角较多呀，尤其是低音单元的，其实这个时间窗的长短有关系，所以我想修改那个脉冲文件（就是.pul ...

这恐怕不行吧，
不过我还没试过…。

作者: liyusheng 时间: 2004-5-1 10:02
标题: 发个新话题，各位使用speakerworkshop的朋友来看看
哪天闲了，定试试

作者: winisd1234 时间: 2004-7-14 22:42
标题: 发个新话题，各位使用speakerworkshop的朋友来看看
我认为不行，因为图像只是表面现象，关键是计算机内部采集倒的是话筒的信号，只要这个信号不不变，不输出图形一样可以计算，

作者: sunsea 时间: 2004-7-17 23:03
标题: 发个新话题，各位使用speakerworkshop的朋友来看看
我是学物理的，付里叶变换把频域特性和时域特性相互转换，但是要求一个前提是无限的数据才能精确的转换，也就是时域的时间越长转换后频域精度越高。
从误差的角度讲，时间窗长度决定误差精度，人为清零的同时也清除了有用的时域数据，所以转换后的频域精度就跟你开始清零处的时间窗长度转换出的精度相同。

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)